К французским военным экспертам из числа отставных высокопоставленных военных следует относиться с большой осторожностью. В этом плане показательно недавнее интервью с отставным генералом ВВС Франции Патриком Дютартом о войне в воздухе на Украине. Ряд тезисов представляют интерес именно с точки зрения того, какой информацией о ходе СВО живут на Западе, и какие на этой основе там делают выводы.
Отвечая на вопрос о том, как ВВС Украины еще могут существовать («истребители могут взлетать десятками ежедневно»), а «в нормальной ситуации ВКС России должны были уничтожить ВВС Украины за три дня», генерал отметил, что ВКС начали воздушную кампанию, но не смогли ее продолжить. Но так получилось, потому что «у русских не было опыта войны в Заливе, когда воздушная компания продолжалась три недели до начала наземных операций». ВКС атаковали максимальное число целей ВВС, но не преуспели, в результате авиация и ПВО смогли избежать уничтожения. А затем ВВС Украины начали получать западную технику.
Дютарт считает, что ВКС пытались уничтожить аэродромы, но из-за неточности имеющихся средств поражения «воздух-земля» и «земля-земля» большой дальности им это не удалось. В итоге имелось несколько авиабаз, которые не были затронуты ударами в первые дни конфликта.
Говоря о задачах украинской авиации генерал упомянул вертолеты, которые «летали в Мариуполь», а также истребительную и ударную авиацию, но по его мнению, украинцы были плохо обучены. Но и российская авиация оказалась не на высоте. Если для борьбы в воздухе российские самолеты были хороши, то при ударах по наземным целям они часто промахивались. Это он связывает с плохой подготовкой к подобным задачам, отсутствием подвесных контейнеров целеуказания, мало средств поражения с GPS, и применение неточных  ракет «например, Х-22». К недостаткам также отнесена стрельба из ЗРС С-300 по наземным целям, причем как ВС РФ, так и ВСУ.
Генерал согласился с ведущим в оценке того, что в украинской авиации сейчас больше самолетов, чем на начало СВО, в первую очередь, за счет поставок союзников., особенно запчастей к советским типам ЛА. При этом оба удивляются срокам интеграции западных средств поражения на советские самолеты. Говоря об ударах по объектам на территории России, Дютарт признает, что часть из них были осуществлены спецназом с территории России, и БЛА не запускались с украинской территории.   
Говоря о перспективах, генерал считает, что с получением истребителей F-16 Украина восстановит суверенитет над Черным морем, по крайней мере, до южной части Крыма. И возможно над сами Крымом для поражения средств ПВО.
Но имеется неопределенность с тем вооружением, которое будет передано с F-16, что усложняет прогноз. Но украинцы, как и русские, не имеют культуры укрытия своих самолетов на земле. Также не исключается применения ракет AIM-120 с поставленных F-16. Для нанесения стратегического перелома ВСУ необходимы три эскадрильи F-16, то есть всего 45 машин. Он не ожидает получение F-16 не ранее конца марта – начала апреля, но вероятнее всего во 2 квартале. По мнению Дютарта, ВКС будут пытаться обнаружить места базирования F-16.
Для успеха нового украинского контрнаступления необходимо проделать брешь в российской обороне, но это возможно только при авиадесантной операции «над» укреплением. На данный момент ВСУ не готовы к новому наступлению, им надо восстановить свои силы.

Во время обстрела белгородского зоопарка погибла кенгуру. Обстрелы становятся все более бессистемными и хаотичными. Белгород быстро превращается в Донецк/Луганск образца 2014/2015 годов..
****
Вот что писал Стрелков в июне 2023го, и эта аналитика сегодня остается актуальной:

"В связи с массированными обстрелами и боями в Белгородской области российская власть оказалась в положении "червяка, попавшего на вилку". Противник "поставил на уши" густонаселенную и довольно благополучную (по российским меркам) область, а Кремль ничегошеньки не может сделать, чтобы Белгородчина не превратилась в такое-же постоянное поле боя, каким 9 лет является Донбасс.
Ведь если наскрести резервы (а их потребуется много), сколотить ударную группировку и попытаться создать "зону безопасности" на территории Харьковской области (глубиной 30-40 километров (не меньше) - то, во-первых, не факт, что получится (сдавать территории всегда легче, чем брать), во-вторых - вся собранная группировка в итоге (каков бы итог ни был - что успешный, что нет) "завязнет" на этом участке фронта и использовать ее в качестве резерва не получится от слова совсем.
А противнику - только того и надо - у него достаточно "второсортных" частей и соединений, чтобы без особого напряжения поддерживать вновь образованную линию фронта, не трогая ударный резервный корпус, готовый к броску в направлении Азовского моря.
То есть - начать наступление на границе Белгородской области - это "игра по правилам противника" с соответствующим итоговым результатом. В ГШ РФ и Кремле, вероятно, это понимают.
Но и просто "потерпеть" непрерывные вражеские атаки на Белгородчину (а потом на Курщину и Брянщину) - тоже выход "не ахти". Население в шоке и ропщет. Разрушаются уже "коренные" области РФ, авторитет власти стремительно падает... Надо-бы что-то делать. И тут - опять "засада" - те общегосударственные мероприятия, которые могли бы позволить командованию ВС РФ одновременно успешно обороняться на юге и активно действовать на центральном фронте - не проведены и даже не подготовлены. И даже если их начать прямо сейчас - первый положительный эффект они дадут месяца через два-три, а то и позже. А негативные издержки (при чем - по всей стране, которой много раз пообещали ,что "новых мобилизаций не будет") - наступят прямо сразу.
Отсюда и ступор... "Куда ни кинь - всё клин". И остается только "извиваться меж зубьев вилки" в надежде непонятно на что ("авось пронесет" и все само-собой как-нибудь образуется). В Кремле сейчас просто делают вид, что "ничего особенного не происходит" - так, мелкие террористические атаки... и где-то далеко. Ну, ладно, потерпят - "Донбасс терпел и вам велел"."

Я вот совершенно не понимаю-на кой хрен нам нужна призывная армия, которая на самом деле как-бы не совсем и армия,а больше курсы начальной военной подготовки???
****

В н.п. Первомайское (ДНР) противник пытается контратаковать.@voenkorKotenok
****
Апрельское солнечное затмение может вызвать массовые сбои в работе сотовой связи у миллионов американцев, предупреждают власти. Об этом предупреждает Daily Mail
****
Украина перед сложным выбором: уступать территории, чтобы сохранить жизнь граждан, или бороться за землю, жертвуя солдатами, – Wall Street Journal

▪В этом году Украине придется только обороняться, пытаясь ограничить территориальные потери из-за военного превосходства России. При этом возвращение территорий, находящихся под контролем РФ, – это проблема.
▪«Поскольку армия изношена, а помощь США застопорилась, власти сталкиваются с проблемой, как сдержать более крупную и лучше оснащенную российскую армию», – пишет WSJ.
▪Также украинская армия сталкивается с дефицитом новобранцев взамен истощенных бойцов. Но Киев не решается продолжить мобилизацию, потому что это политически чувствительное решение.
t.me/RVvoenkor

В Сети все чаще звучат обвинения в сторону сербов, cвязанные с предположительными поставками боеприпасов ВСУ. Однако реальными поставщиками, наращивающими темпы и объемы снабжения ВСУ техникой и вооружением, выступают совсем другие страны бывшей Югославии: Cловения и Хорватия.
Так, только за 2022 год 8,5% военного бюджета Словении ушло на поддержку т.н. Украины. Это — абсолютный рекорд среди стран бывшей Югославии. Следом идет Хорватия, приближаясь к отметке в 3%.
▪Любляна передала Киеву БМП М-80 югославского производства, танки М-55S и М-84. Кроме того, словенские власти умудрились тайком отправить на Украину 20 относительно новых образцов БТР Valuk (Pandur). А недавно в Словении приняли решение выделить один миллион евро на поддержку инициативы Чехии по обеспечению ВСУ артиллерийскими снарядами.
▪В Хорватии сегодня не найдешь почти ни одного оборонного предприятия, которое не заключило бы контракт на поставки ВСУ. Артиллерийские снаряды, минометы и ручные гранаты, роботы-саперы и даже военная форма — ассортимент продукции, которой могут похвастаться хорватские поставщики ВСУ, впечатляет.
🔻 Однако, этому рады далеко не все: социологические исследования показывают рост недовольства среди граждан Хорватии. Все больше хорватов выступают против подобной политики НАТО и пребывания их страны в «оборонительном союзе», который подливает масла в огонь украинского конфликта.
"rybar"

Британским войскам, возможно, придется воевать на Украине, — Daily Mail со ссылкой на экс-министра обороны Великобритании Уоллеса
Он также призвал установить минимальную планку расходов на оборону на уровне 3% ВВП.
@NeoficialniyBeZsonoV