Командир танка даже не будет никуда пальцем тыкать. Лазер будет тушить всю опту на всех дронах в радиусе 5 км, РЭБ глушить все радиоканалы на 10ти. Кто пролетит будет сбит ВПУ с автоматическим управлением и БМПТ со скорострельными пушками снарядами с дистанционным подрывом, идущими в одном строю с танками. Прорвавшихся остановит КАЗ и ДЗ которой танк будет обмазан без дыр в соответствующих проекциях. А. Еще войска будут насыщены малым ПВО. И дронами перехватчиками. А операторов дронов будут гасить до, во время и после атаки всеми средствами. И в плен их не брать.
Ну мы же про будущее....

дроны до сих пор летают с самодельными БЧ из поганок, которые крутят как угодно, в итоге что там остается от штатной пробиваемости не ясно

отдельно напомню где кто то летал вокруг леопарда2 имея возможность бить в любую точку , но выбрал в самую толстую часть лба

Его задача теперь как у детской пики.
Чук смастерил себе кинжал из кухонного ножика, а Гек разыскал себе гладкую палку, забил в нее гвоздь, и получилась пика, до того крепкая, что если бы чем-нибудь проколоть шкуру медведя, а потом ткнуть этой пикой в сердце, то, конечно, медведь сдох бы сразу.

Если у нас есть, чем проткнуть шкуру медведя - то зачем нам детская пика? Можно и в сердце ударить тем же, чем мы проткнули шкуру.

А если нечем проткнуть шкуру - то насмерть затыкать медведя гвоздем проблематично.

Раньше артиллерия и авиация не могли так же детально обнаруживать цели, как танки и особенно пехота. Теперь  - дроны могут.

Отредактировано Шестопер (2025-10-18 09:39:45)

И БМП-3 до сих пор без ДЗ. Хотя придумали лет 30 назад.

Это чудо оружие похоже еще и морально воздействует. Куча видосов где они неспешно летают вокруг техники на стоянке. Где экипаж непонятно. Но палкой в него кинуть некому, или стрельнуть из макара. Или кабель который за ним тянется перегнуть. Его даже резать не надо.

Про фентезийность я тебе напомню через годик.
Кайман вон уже заткнулся со своим ЭМИ, и над тактическим применением Гераней и Химарей больше не хихикает.
А ведь пока еще натовская авиация не мешает нашей бросать бомбы, и их применение стало важным тактическим инструментом.
Станет мешать - и без брёвен не обойтись.

А эффективность танков возрастет еще больше, если не только дроны будут показывать им цели, но и лететь по целям будет нечто поточнее ОФС. И подальнобойнее.

Отредактировано Шестопер (2025-10-19 10:22:25)

Потому что есть логика намерений, а есть логика объективных обстоятельств. Можно, конечно, читать персонажей по типу Кацманов, у которых 1500-1600 глубоко модернизированных и произведённых танков за год, из которых больше половины - произведены с нуля, тогда всё весело и задорно получается, но как реально обстоят дела - вопрос, на который есть ответ только у ограниченного числа лиц с соответствующим уровнем допуска. Да, БМП-3 давно пора бы облепить ДЗ, но мы не знаем, например, реальные возможности по валу элементов динамической защиты, без которых контейнеры так и останутся пустыми контейнерами. Похожая ситуация, например, и с 2С35: напрашивается давно, всё всё понимают, но, по какой-то причине, в деле мы видим что угодно, но не 2С35.

Отредактировано DeXM (2025-10-19 10:34:59)

Скопированный текст,

"Технические данные танка изделие 195Д.

Экипаж:
- 3 человека (в броне-капсуле).

Масса танка:
- 58 тонн.

Вооружение:
- 152-мм ГСП 2А83;
- 30-мм АП 2А42;
- 7,62-мм пулемет ПКТМ.

Состав СУО Т05-С:
- РЛС Т05-СЕ1;
- Телевизионный канал прицела наводчика Т05-СК01ТВ;
- Тепловизионный канал прицела Т05-СК01ТП;
- Панорамный прибор наблюдения командира Т05-СК02;
- ДОП Т05-С03;
- Стабилизатор вооружения 2Э58;
- Привод 1ЭЦ41 к 2А42 и ПКТМ;
- Привод 1ЭЦ69 к панораме;
- Ёмкостный датчик ветра ДВЕ-БС;
- Устройство учёта изгиба (состав: ППОЭБ (приемно-перебросочный оптико-электронный блок), отражатель).

Информационно-управляющая система ИУС-Д:
- Пульт водителя;
- Пульт сигнальный;
- Панель управления.

Комплекс управляемого вооружения "спринтер-т":
- Выстрел 3УБК21.

Приборы наблюдения:
- ТНПО-280-01;
- ТНПО-280-02;
- Ночной прибор наблюдения водителя Т05-Н7.

Средва связи:
- Радиостанция Р-168-25У;
- аппаратура внутренней связи и коммутации Р-168АВСК-Б;
- Пульт Р-168СПУ-2У;
- Антенна Р-168БШДА.

Система ориентирования "альманах":
- Видеосмотровое устройство канала управления ПВ-М;
- Аппаратура передачи данных АПД-195.

Система защиты от массового поражения:
- ПКУЗ-1.

Встроенная динамическая защита:
- Элемент динамической защиты АДУ-012.

Комплекс активной защиты:
- Штандарт-1.

Противопожарное оборудование:
- Система 3ЭЦ-18.

Система поставки завесы "Штора-2":
- Датчики излучения ТШУ-2;
- Система 902А.

Моторно - трансмиссионное отделение:
- X-образный дизельный двигатель 2В-12-3 мощность 1500 л.с;
- Гидрообъемная передача МП-300РУ.

Агрегат питания:
- АП18Е1-Ж мощностью 18 кВт."

Оригинал из канала: https://t.me/BTK_tg/2712

Интересно, правда, сколько передач предполагалось использовать: 8 с полным реверсом, или что-то другое. Плюс, впервые встречаю такое обозначение элементов ДЗ.

Отредактировано DeXM (2025-10-21 10:12:22)

Опять ваши домыслы. Открыто же в СМИ писали, какой максимальный вес должен был у машин на платфрме "Армата".

Знать бы, с бортовой ДЗ какой комплектации они вписались в 58 тонн. А то с начала 00ых дополнительные тканевые пакеты уголком поверх плоских экранов доэволюционировали до металлических коробок,
а у ТБМП Т-15 перспективная ДЗ в коробках помнится в 2 слоя вешалась на одном видео.

Отредактировано skylancer-3441 (2025-10-22 07:59:02)

Это правильно сделанные дроны с Р-73 способны стать страшной угрозой для авиации, выметающей ее с неба.
Но, боюсь, до прибытия авиации НАТО на ТВД такие птицы у России не появятся.

Год-два - и операторы будут сидеть на такой дистанции, куда ОФС докинет только Коалиция. Но и она ОФСом просто не попадет.

Это уже полноценный самолет,  только без пилота. Т.е. под определение дешево-многочисленно уже не подходит.

Как бы уже сейчас такое говорят, но факт остается фактом и птичника страдают и от минометов.

Ты знаешь, в ряде случаев в этом нет необходимости.

Кто знает параметры РЛС Т-95 Т-05СЕ1?

Будет, даже при одинаковой с МФИ РЛС.
Потому, что он несет только РЛС, и двигатель у него один, достаточный для пепелаца массой пару тонн. Такой двигатель будет дешевле каждого из двух двигателей МФИ, способного нести ПН в 6-10 тонн.
Тенденция - в разделении функций прежних самолетов внутри групп специализированных БПЛА, и в разделении ЛА на два тактических эшелона, из которых первый сближается с противником, сильно рискует, и потому состоит из большого количества небольших и недорогих специализированных ЛА. А второй эшелон избегает ближнего боя и занимается доставкой тяжелых боеприпасов, которым придают значительную собственную дальность, а также может доставлять либо дозаправлять ЛА первого эшелона.

Про Сокол-В на ТВД по-прежнему ничего не слышно?
Самый актуальный для современной войны танковый боеприпас из имеющихся - по-прежнему не применяют?