СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 39


Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 39

Сообщений 481 страница 510 из 521

481

Jospf написал(а):

powermax написал(а):

    DeXM написал(а):

        А кто говорит про полный реверс? До 20-30 км/ч - полностью достаточно. Ну не просто так в Мариуполе Т-80 могли выкатываться, стрелять и успевали закатываться (при том, что там скорость всего 11-12 км/ч на передаче), а Т-72Б так попросту не успевали. Никто не говорит, что надо всё бросать ради скорости движения задним ходом, но иметь такую возможность, в разумных пределах, не помешает.

      Я  и  не  говорю  ,  что  Это  ПЛОХО  ,  за  символические  деньги  -  пусть  делают  ,  но  основное  Бабло  надо  на  Противодействие  Дронам  направлять .

    Отредактировано powermax (Сегодня 07:18:56)

Ну укры воткнули это доработав БКП если я правильно помню, по ссылке в телеге так и пишут что НИИ смотрели доработанные Т-80УД и Т-64Б обр. 2017 года.

Харьковское решение вызывает вопросы:

1) Какова надёжность такого решения (лично я каких-то ресурсных испытаний не видел, а там есть, чему ломаться)

2) Практического удобства в эксплуатации. Там же водитель должен вручную реверс отдельной кулисой включить. Если экипаж запаникует, это может привести к неприятным последствиям. Тут уж если реверс делать, то таким образом, чтобы эксплуатация была сравнима с автомобильными автоматами: D - движение вперёд, R - назад, с полностью автоматическим переключением и возможностью вручную отщёлкивать передачи, а не включить реверс и переключать передачи для движения вперёд, чтобы поехать назад...

0

482

БРЭМ-1M

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/448510.png
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/29442.png
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/736093.jpg

Отредактировано DAK (2025-04-08 23:44:00)

0

483

DeXM написал(а):

Jospf написал(а):

    powermax написал(а):

        DeXM написал(а):

            А кто говорит про полный реверс? До 20-30 км/ч - полностью достаточно. Ну не просто так в Мариуполе Т-80 могли выкатываться, стрелять и успевали закатываться (при том, что там скорость всего 11-12 км/ч на передаче), а Т-72Б так попросту не успевали. Никто не говорит, что надо всё бросать ради скорости движения задним ходом, но иметь такую возможность, в разумных пределах, не помешает.

          Я  и  не  говорю  ,  что  Это  ПЛОХО  ,  за  символические  деньги  -  пусть  делают  ,  но  основное  Бабло  надо  на  Противодействие  Дронам  направлять .

        Отредактировано powermax (Сегодня 07:18:56)

    Ну укры воткнули это доработав БКП если я правильно помню, по ссылке в телеге так и пишут что НИИ смотрели доработанные Т-80УД и Т-64Б обр. 2017 года.

Харьковское решение вызывает вопросы:

1) Какова надёжность такого решения (лично я каких-то ресурсных испытаний не видел, а там есть, чему ломаться)

2) Практического удобства в эксплуатации. Там же водитель должен вручную реверс отдельной кулисой включить. Если экипаж запаникует, это может привести к неприятным последствиям. Тут уж если реверс делать, то таким образом, чтобы эксплуатация была сравнима с автомобильными автоматами: D - движение вперёд, R - назад, с полностью автоматическим переключением и возможностью вручную отщёлкивать передачи, а не включить реверс и переключать передачи для движения вперёд, чтобы поехать назад...

Тут на Отваге, про это когда-то давно рассказывал Чобиток и схемы выкладывал, но он сейчас забанен, хотя я его наблюдал в ТГ "Пыль шагающих катков" в каментах.
Думаю это реализуется соответствующим блоком переключения скоростей, вроде же было тут типа новый блок управления КПП теперь как робот, собирались ставить на 72Б3М и 90М

Отредактировано Jospf (2025-04-09 13:02:07)

0

484

Jospf написал(а):

но он сейчас забанен

забанен потому, что позиционирует себя коммунистом, а ведет себя как чванливый конченный хохол. Над ним везде глумятся. У человека явно проблемы с головой.

0

485

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

забанен потому, что позиционирует себя коммунистом, а ведет себя как чванливый конченный хохол. Над ним везде глумятся. У человека явно проблемы с головой.

Так и Тарасенко тоже типа из себя советского патриота строил все эти годы

0

486

А кто-нибудь может пояснить как могло получиться, что ДЗ Нож имеет паритет с ДЗ Реликт по защите от ПТУР Корнет? При этом говорится, что Реликт превосходит по защите от кумулятивных боеприпасов не менее чем на 20% и защищает от тандемных ПТУРов.http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/4907/t166371.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/4907/t118436.jpg
Я так понял у этих отчётников ДЗ Нож защищает от тандемных ПТУРов. Ну или что значит паритет?

0

487

Вот ещё интересно, а где они здесь увидели ДЗ Нож никак ни могу понять.http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/4907/t908174.jpg

0

488

Кто знает на Т-72АГ устанавливалась реверсивная трансмиссия или бред?
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/4907/t763631.jpg

Отредактировано AndV29 (2025-04-11 11:41:48)

0

489

AndV29 написал(а):

Кто знает на Т-72АГ устанавливалась реверсивная трансмиссия или бред?
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/4907/t763631.jpg

Отредактировано AndV29 (Сегодня 09:41:48)

Тарасенко писал что ставилась! И активно форсил такую доработку, особенно скорость заднего хода. У него в бложике наверное сейчас просто именины сердца!!

Отредактировано Jospf (2025-04-11 13:29:23)

0

490

Jospf написал(а):

Тарасенко писал что ставилась! И активно форсил такую доработку, особенно скорость заднего хода. У него в бложике наверное сейчас просто именины сердца!!

ага, высер за высером. Надо иметь ввиду, что Т-72АГ, это по сути опытный образец. На Т-72АМТ ничего такого не было.

0

491

AndV29 написал(а):

Кто знает на Т-72АГ устанавливалась реверсивная трансмиссия или бред?
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/4907/t763631.jpg

Отредактировано AndV29 (Сегодня 11:41:48)

Ну, оснований не доверять отчёту нет, да и там по фоткам видно. Думал, что ставилась только на МП, но, оказалось, что на АГ тоже.

0

492

АМТ это удешевление как я понял в свое время или не потянули выпуск большого числа комплектов для переделки.

0

493

Видео с УВЗ.

https://www.ntv.ru/video/2436063

0

494

https://sun9-79.userapi.com/impg/ITfglgkbBxC3GGFvEb-hYaEzW1h0zEwN3ePvfg/rBf9xta_qS4.jpg?size=2560x1271&quality=95&sign=7fc621d7de9b8a20cf403170dd7fda24&type=album
единственный 72Б3 с Ареной видимо активно используется для съемок какого то фильма в Мариуполе, это УВЗ так пробивает "проверено в бою" ?

Отредактировано Wiedzmin (2025-04-19 17:05:00)

0

495

Про  "  скоростной "    Задний  ход  -  как  то  было  видео  от  хохлов  ,  когда  водила  на  БМП   двигаясь  задним  ходом  давил  своих  "  побратымив  "  ,  которые  не  успели  от  него  сбежать  .
Надо  начинать  с  Телекамер  ПО  КРУГУ   для  водителя  и  командира  ,  потом   уже  " скоростной  ход  " .

0

496

Wiedzmin написал(а):

единственный 72Б3 с Ареной

А откуда данные, что единственный?

0

497

Он оказывается играет.... танк ВСУ!


0

498

Wiedzmin написал(а):

единственный 72Б3 с Ареной видимо активно используется для съемок какого то фильма в Мариуполе, это УВЗ так пробивает "проверено в бою" ?

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 17:05:00)

Откуда инфа, что единственный? Их как минимум бат

0

499

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А откуда данные, что единственный?

кто то видел больше чем 1 Т-90М и 1 Т-72Б3 ?

Artemon написал(а):

Их как минимум бат

их ровно 1, другое пока как то не доказано.

-1

500

Ага специально выдернули с фронта, сняли мангал, дз помыли и подкрасили. Учитывая как на фронте облеплены танки  скорей всего просто выдернули из вновь прибывших потому что по нему меньше работы.

0

501

powermax написал(а):

Про  "  скоростной "    Задний  ход  -  как  то  было  видео  от  хохлов  ,  когда  водила  на  БМП   двигаясь  задним  ходом  давил  своих  "  побратымив  "  ,  которые  не  успели  от  него  сбежать  .
Надо  начинать  с  Телекамер  ПО  КРУГУ   для  водителя  и  командира  ,  потом   уже  " скоростной  ход  " .

Так ставили на какой-то из вариантов 72Б3

0

502

Wiedzmin написал(а):

кто то видел больше чем 1 Т-90М и 1 Т-72Б3 ?

их ровно 1, другое пока как то не доказано.

Что? Тот Б3 с ареной, что светился на фронте был с мангалом. Уже как минимум это опровергает слово про единственный экземпляр

0

503

Снять мангал чтобы его не пролюбили во время съёмок военно-морскими способом конечно очень сложно, особенно в городе где этим мангалом можно ещё и провода со столбов все на себя собрать

0

504

Wiedzmin написал(а):

Снять мангал чтобы его не пролюбили во время съёмок военно-морскими способом конечно очень сложно, особенно в городе где этим мангалом можно ещё и провода со столбов все на себя собрать

Там их не снимают даже когда на прицепах везут. И зачем его с фронта назад тянуть если в Марике можно легко танки надыбать? Если только для ремонта.

Ps это может быть вообще танк с выставки.

Отредактировано kayman4 (2025-04-22 07:23:15)

0

505

kayman4 написал(а):

зачем его с фронта назад тянуть если в Марике можно легко танки надыбать? Если только для ремонта.

А мы знаем где конкретно изначально сам танк то был ?

kayman4 написал(а):

Там их не снимают даже когда на прицепах везут

Художник так видит , если во время боевых действий кто-то все равно выделил танк на съёмки какого-то говна , то и с танком могли делать что угодно , тем более что демонтаж мангала не самая сложная задача, чё там, 4 болта сверху и 1 палец снизу на каждой опоре

kayman4 написал(а):

это может быть вообще танк с выставки.

Те тащить танк с увз это не странно, а снять мангал это странно?

Отредактировано Wiedzmin (2025-04-22 08:48:17)

0

506

Wiedzmin написал(а):

Те тащить танк с увз это не странно, а снять мангал это странно?

Та выставка прям в Марике на "АЗС".

Я же говорю в Марике проблем с танками нет. По этому вряд ли его специально с фронта тащили.

Отредактировано kayman4 (2025-04-22 10:11:55)

0

507

Один или не один он сейчас тут точно не скажешь пока документов не будет или фто с 2+ машин в кадре.
В любом случае если машина рабочая и КАЗ рабочий то факт использования машины в фильме вместо фронта где машина могла бы лучше защищать экипаж вызывает только отвращение к этой всей бутафории "на плёнку" и тем кто подписал макулатуру с этим связанной.

0

508

Retiv написал(а):

Один или не один он сейчас тут точно не скажешь пока документов не будет или фто с 2+ машин в кадре.
В любом случае если машина рабочая и КАЗ рабочий то факт использования машины в фильме вместо фронта где машина могла бы лучше защищать экипаж вызывает только отвращение к этой всей бутафории "на плёнку" и тем кто подписал макулатуру с этим связанной.

Есть вариант что машина не принадлежит министерству обороны и экипаж не является военнослужащими. После завершении испытаний простаивала в ожидании контракта.
КМК серийные машины с КАЗ получат свой индекс и о закупках подобных машин будет объявлено официально.

0

509

Wiedzmin написал(а):

их ровно 1, другое пока как то не доказано.

За исключением уникальных машин в испытаниях принимают участие несколько образцов. Испытания реально проводились и о количестве машин узнаем после снятия грифа.

Отредактировано Serj_ (2025-04-22 19:41:56)

0

510

Serj_ написал(а):

Есть вариант что машина не принадлежит министерству обороны и экипаж не является военнослужащими. После завершении испытаний простаивала в ожидании контракта.
КМК серийные машины с КАЗ получат свой индекс и о закупках подобных машин будет объявлено официально.

Грв " Восток" не та группировка куда тащат не то что на испытания, но даже новинки достаются в последнюю очередь. Тем более что испытывать - если верить некоторым сведениям КАЗ уже был испытан в боевых условиях на Т-90

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 39