ДимитриUS написал(а):
что позволяет перехватывать практически весь спектр ПТУР и тактических ракет,
надо было еще добавить оперативно-тактических и МБР
Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 39
Сообщений 451 страница 480 из 521
Поделиться4512025-03-19 07:11:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Сообщений: 9967
- Уважение: [+41/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 3 дня - Последний визит:
Вчера 21:56:54
Поделиться4532025-03-29 13:38:08
mendex555 написал(а):
Левый датчик (передающий) отличается от правого. Камера?
Отредактировано DAK (2025-03-29 13:39:43)
Поделиться4542025-03-29 14:01:54
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Сообщений: 35998
- Уважение: [+97/-2]
- Позитив: [+197/-9]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 21:36:41
Откуда фото?
Поделиться4562025-03-29 14:21:21
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Сообщений: 35998
- Уважение: [+97/-2]
- Позитив: [+197/-9]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 21:36:41
Спасибо!
Поделиться4572025-03-29 20:56:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Сообщений: 9967
- Уважение: [+41/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 3 дня - Последний визит:
Вчера 21:56:54
Поделиться4582025-03-29 21:11:25
kayman4 написал(а):
Вверху похоже КАЗ ловит трофейный Javelin, судя по ракете.
Источник.
Отредактировано DAK (2025-03-29 21:21:53)
Поделиться4592025-03-29 21:20:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Сообщений: 9967
- Уважение: [+41/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 3 дня - Последний визит:
Вчера 21:56:54
DAK написал(а):
Вверху похоже КАЗ ловит Javelin, судя по ракете.
Да скорей всего. Интересно а на накидке обкатывали и АРмате с ее снижением тепловой заметности?
Поделиться4602025-03-30 21:29:45
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Сообщений: 12896
- Уважение: [+25/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 23 дня - Последний визит:
Вчера 23:32:13
Поделиться4612025-04-05 21:39:25
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Сообщений: 2441
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 00:23:19
рассмотреть возможность доработки конструкции отечественных танковых трансмиссий в части повышения максимальной скорости заднего хода (данные технические решения реализованы на танках,
разрабатываемых в рамках ОКР «Армата», ОКР «Рывок-1», путем установки механизма реверса заднего хода);применение быстросъемных соединений, модульной прокладки проводов (данные технические решения применяются на танках, разрабатываемых в рамках ОКР «Армата», ОКР «Рывок-1»);
установка видеосмотровых устройств с диагональю не менее 38 см для обеспечения высокой ситуационной осведомленности
(данные технические решения применяются на танках, разрабатываемых в рамках ОКР «Армата», ОКР «Рывок-1»).
ОКР «Рывок-1»? Разве это был Шутка.. реально есть такие ОКР?
Поделиться4622025-04-05 22:33:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27298
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 21:31:48
72Б3 с Реликтом на ВЛД возможно и есть освоение средств в виде "новой" ОКР с этим названием, но хз
Поделиться4632025-04-05 23:34:55
Wiedzmin написал(а):
ОКР «Рывок-1»
беглый поиск выдал такое
Система управления дистанционной пулеметной установкой для изделий Т-14 «Армата», Т-90М «Прорыв-3»; Стабилизатор вооружения для изделий ТШРК «Штурм», Т-90М2 «Рывок-1».
Поделиться4642025-04-06 20:31:21
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2021-03-05
- Сообщений: 166
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
10 дней 10 часов - Последний визит:
Вчера 18:51:46
GRU написал(а):
рассмотреть возможность доработки конструкции отечественных танковых трансмиссий в части повышения максимальной скорости заднего хода (данные технические решения реализованы на танках,
разрабатываемых в рамках ОКР «Армата», ОКР «Рывок-1», путем установки механизма реверса заднего хода);применение быстросъемных соединений, модульной прокладки проводов (данные технические решения применяются на танках, разрабатываемых в рамках ОКР «Армата», ОКР «Рывок-1»);
установка видеосмотровых устройств с диагональю не менее 38 см для обеспечения высокой ситуационной осведомленности
(данные технические решения применяются на танках, разрабатываемых в рамках ОКР «Армата», ОКР «Рывок-1»).
А это откуда цитата?
Поделиться4652025-04-07 12:17:11
DeXM написал(а):
А это откуда цитата?
Поделиться4662025-04-07 12:32:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Сообщений: 9967
- Уважение: [+41/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 3 дня - Последний визит:
Вчера 21:56:54
Штепсель написал(а):
Стабилизатор вооружения для изделий ТШРК «Штурм»
Кстати Шестопер так восторгается немецкими рисунками из машин а мимо ТШРК Штурм как то прошел мимо. Как же так или русское не комильфо?
Поделиться4672025-04-07 14:08:00
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2021-03-05
- Сообщений: 166
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
10 дней 10 часов - Последний визит:
Вчера 18:51:46
Арсений80 написал(а):
DeXM написал(а):
А это откуда цитата?
Крайне низкое качество материала (даже модификация Leopard 2 определена неверно), но выводы имеют право существовать: вопрос с задним ходом было бы неплохо решить.
Поделиться4682025-04-07 14:36:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 12785
- Уважение: [+2/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
2025-06-27 07:48:09
DeXM написал(а):
вопрос с задним ходом было бы неплохо решить.
так надо полностью новую трансмиссию делать. Это никак быстро не решить, учитывая то, что нужно впихнуть в корпус Т-90.
Поделиться4692025-04-07 18:46:34
mr_tank написал(а):
так надо полностью новую трансмиссию делать. Это никак быстро не решить, учитывая то, что нужно впихнуть в корпус Т-90.
На Оплоте же впихнули. БКП при этом остались.
Поделиться4702025-04-07 19:07:48
mr_tank написал(а):
так надо полностью новую трансмиссию делать. Это никак быстро не решить, учитывая то, что нужно впихнуть в корпус Т-90.
187, рогатка, вроде еще подходы к снаряду были.
Поделиться4712025-04-07 19:21:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Сообщений: 9967
- Уважение: [+41/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 3 дня - Последний визит:
Вчера 21:56:54
Штепсель написал(а):
187, рогатка, вроде еще подходы к снаряду были.
Т-90 с ГОП вроде был. Были еще попвтки и с автоматом
Поделиться4722025-04-07 19:36:08
Ну и зачем " задний проход " со скоростью 70 км час ???
От дрона не убежать Все-Равно . Лучше бы бабло в противодроновую защиту вложили . 
Поделиться4732025-04-07 20:15:04
kayman4 написал(а):
Кстати Шестопер так восторгается немецкими рисунками из машин а мимо ТШРК Штурм как то прошел мимо. Как же так или русское не комильфо?
У вас провалы в памяти.
Про Штурм я давно писал, еще за годы до СВО.
Тяжелые роботы - это хорошо, но вооружение на них тогда предлагалось неуправляемое и для боя на ближних дистанциях, это сейчас и на перспективу не годится.
А немцы в состав их комплекса включили машину с загоризонтными управляемыми ракетами.
Отредактировано Шестопер (2025-04-07 20:26:27)
Поделиться4742025-04-07 20:25:58
powermax написал(а):
Ну и зачем " задний проход " со скоростью 70 км час ???
От дрона не убежать Все-Равно . Лучше бы бабло в противодроновую защиту вложили .
Резвый задний ход полезен.
А противодроновую КАЗ по-хорошему должны производить по 30 часов в сутки, для установки на максимальное количество танков и как можно быстрее.
Только дальнобойная ТУР танкам сейчас еще нужнее.
Причем даже и Сокол-В не подойдет.
Судя по габаритам в пределах ячейки АЗ, и по наличию РДТТ, его дальность очень вряд ли выше, чем при стрельбе ОФС - порядка 10 км, а это в зоне дроновой угрозы.
Дальнобойную ракету с воздушно-реактивным двигателем вряд ли запихнуть в АЗ и в ствол калибра 125 мм (воздухозаборник будет увеличивать габариты ракеты), так что придется для нее городить внешнюю пусковую на башне.
Или, как более быстрый в реализации вариант - модификацию Ланцета с ТАК прицепить к башне и интегрировать в СУО.
Только тогда вся пушка и ее бк становятся мёртвым грузом - в перспективе при глубокой модернизации ее нужно убирать, заменять на пусковые в корпусе. Но в качестве срочной меры пока хоть внешние ПУ дальнобоя.
И если реже лезть под вражеские дроны - то и заполошно бегать задним ходом не понадобится.
Отредактировано Шестопер (2025-04-07 20:30:12)
Поделиться4752025-04-07 22:06:20
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2021-03-05
- Сообщений: 166
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
10 дней 10 часов - Последний визит:
Вчера 18:51:46
powermax написал(а):
Ну и зачем " задний проход " со скоростью 70 км час ???
От дрона не убежать Все-Равно . Лучше бы бабло в противодроновую защиту вложили .
А кто говорит про полный реверс? До 20-30 км/ч - полностью достаточно. Ну не просто так в Мариуполе Т-80 могли выкатываться, стрелять и успевали закатываться (при том, что там скорость всего 11-12 км/ч на передаче), а Т-72Б так попросту не успевали. Никто не говорит, что надо всё бросать ради скорости движения задним ходом, но иметь такую возможность, в разумных пределах, не помешает.
Поделиться4762025-04-08 03:40:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Сообщений: 9967
- Уважение: [+41/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 3 дня - Последний визит:
Вчера 21:56:54
Шестопер написал(а):
У вас провалы в памяти.
Про Штурм я давно писал, еще за годы до СВО.
Тяжелые роботы - это хорошо, но вооружение на них тогда предлагалось неуправляемое и для боя на ближних дистанциях, это сейчас и на перспективу не годится.
С чеголи? Когда дело касается штурмовых действий очень даже нужны.
А немцы в состав их комплекса включили машину с загоризонтными управляемыми ракетами
У немцев обитаемые машины вообще шли вперед в ближнийбой.
Поделиться4772025-04-08 09:18:24
DeXM написал(а):
А кто говорит про полный реверс? До 20-30 км/ч - полностью достаточно. Ну не просто так в Мариуполе Т-80 могли выкатываться, стрелять и успевали закатываться (при том, что там скорость всего 11-12 км/ч на передаче), а Т-72Б так попросту не успевали. Никто не говорит, что надо всё бросать ради скорости движения задним ходом, но иметь такую возможность, в разумных пределах, не помешает.
Я и не говорю , что Это ПЛОХО , за символические деньги - пусть делают , но основное Бабло надо на Противодействие Дронам направлять .
Отредактировано powermax (2025-04-08 09:18:56)
Поделиться4782025-04-08 10:34:55
powermax написал(а):
Ну и зачем " задний проход " со скоростью 70 км час ???
От дрона не убежать Все-Равно . Лучше бы бабло в противодроновую защиту вложили .
Для системы выстрелил и смотался, выстрелил и закатился задним ходом в укрытие и складки местности.
Поделиться4792025-04-08 10:38:47
powermax написал(а):
DeXM написал(а):
А кто говорит про полный реверс? До 20-30 км/ч - полностью достаточно. Ну не просто так в Мариуполе Т-80 могли выкатываться, стрелять и успевали закатываться (при том, что там скорость всего 11-12 км/ч на передаче), а Т-72Б так попросту не успевали. Никто не говорит, что надо всё бросать ради скорости движения задним ходом, но иметь такую возможность, в разумных пределах, не помешает.
Я и не говорю , что Это ПЛОХО , за символические деньги - пусть делают , но основное Бабло надо на Противодействие Дронам направлять .
Отредактировано powermax (Сегодня 07:18:56)
Ну укры воткнули это доработав БКП если я правильно помню, по ссылке в телеге так и пишут что НИИ смотрели доработанные Т-80УД и Т-64Б обр. 2017 года.
Поделиться4802025-04-08 10:45:15
kayman4 написал(а):
Когда дело касается штурмовых действий очень даже нужны.
Штурмовыми действиями в передовом эшелоне должен заниматься рой дронов ценой по несколько тысяч долларов за штуку, а не тяжелые роботы стоимостью миллионы за штуку.
Тяжелые наземные роботы должны запускать дроны, а выдвигаться к ЛБС только вторым эшелоном, уже после первичной зачистки вражеских позиций.
А люди будут выдвигаться уже третьим эшелоном.
Это тем более верно, что грамотный штурм должен включать атаку не только на передовые укрепления, но и на огневые позиции поддерживающих их средств, которые могут находиться на глубине до десятков км. Найти их и подавить - еще более сложная задача, чем подавить передовые укрепления. И эту задачу без дронов не решить, роботанки не залетят глубоко в тыл одновременно с атакой переднего края.
Поэтому именно дроны должны стать основным штурмовым инструментом. Значение комплекса наземных машин в первую очередь в базировании на них набора дронов.
А приехать после дронового катка и из пушки дострелить выживших - это уже вторично.
Отредактировано Шестопер (2025-04-08 11:01:13)
