Jospf написал(а):
Поляки просили!? =)))
база одна и та же. Так что глубоко пофигу, застрял Т-90 или PT-91
Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 39
Сообщений 361 страница 390 из 460
Поделиться3612025-01-13 11:14:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12710
- Уважение: [+2/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Сегодня 10:07:26
Поделиться3622025-01-17 22:33:11
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1667
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
22 дня 2 часа - Последний визит:
Вчера 21:15:59
Ре трофей из под Бердина
Поделиться3632025-02-05 12:09:51
Т-90М с КАЗ Арена-М.
Тучу переставили.
Отредактировано DAK (2025-02-05 12:21:41)
Поделиться3642025-02-05 13:57:35
DAK написал(а):
Т-90М с КАЗ Арена-М.
Тучу переставили.Отредактировано DAK (Сегодня 12:21:41)
Заводские "Мангалы" с ДЗ доказали свою эффективность, а тут опять без него.
Один постановочный перехват ФПВ дрона смотрелся бы намного информативней.
Поделиться3652025-02-05 14:16:21
Serj_ написал(а):
Заводские "Мангалы" с ДЗ доказали свою эффективность, а тут опять без него.
Один постановочный перехват ФПВ дрона смотрелся бы намного информативней.
На мангал, помимо ДЗ, нужно устанавливать телекамеры и тепловизор, радары и боеприпасы КАЗ, дистанционно управляемый пулемет.
Чтобы мангал не мешал обзору и стрельбе.
Тогда это была бы достойная конструкция.
Но за три года КБ, НИИ и заводы такой остро необходимой конструкции не создали.
Поделиться3662025-02-05 17:17:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27232
- Уважение: [+19/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:13:38
Serj_ написал(а):
Заводские "Мангалы" с ДЗ доказали свою эффективность, а тут опять без него.
Доказали где ?
Защитные БП сквозь них пулять?
Опуская то что они наверняка и РЛС как то мешают
Но во идиотское размещение дг нельзя не отметить, с думв наверно теперь вообще ничего не видно
Поделиться3672025-02-05 20:32:38
Wiedzmin написал(а):
Доказали где ?
На ЛБС. Как и любой экран с разнесением снижает эффективность всего что прилетает сверху. Бортовые экраны во весь борт с двойным слоем ДЗ сегодня не редкость.
Wiedzmin написал(а):
Защитные БП сквозь них пулять?
Да в этом то и вопрос - ДЗ надежно работает не один десяток лет. Естественно два слоя с разнесением будут лучше чем один. Почему нельзя сразу учитывать что сверху будет установлен заводской доп. экран с ДЗ?
Получается сверху либо КАЗ, либо второй слой ДЗ, а работает Арена по атакующим сверху боеприпасам ещё вопрос.
Отредактировано Serj_ (2025-02-05 20:42:54)
Поделиться3692025-02-06 04:37:57
Serj_ написал(а):
Вот тут мы видим, как мангал с ДЗ разместили ниже ЗПУ и прицела обычной для Т-90 высоты, чтобы не загораживать обзор и сектор стрельбы. Получилось небольшое разнесение козырька с крышей башни, что минус. Хотя даже при небольшом разнесении еще один слой ДЗ ощутимо добавляет бронестойкости.
Еще лучше было бы над низким мангалом разместить еще один слой мангала с ДЗ - высокий. Тогда преграда на крыше стала бы тройной. Высокий мангал был бы либо над ЗПУ (как обычно и делают сейчас), а еще лучше - если бы ЗПУ и прицел были бы вынесены над верхним слоем мангала, для обзорности.
Но все это вес, вес, вес - особенно если и площадь мангала увеличивать до уровня царь-мангалов. И ходовую придется усиливать.
Отредактировано Шестопер (2025-02-06 04:38:41)
Поделиться3702025-02-06 11:59:56
Serj_ написал(а):
DAK написал(а):
Т-90М с КАЗ Арена-М.
Тучу переставили.Отредактировано DAK (Сегодня 12:21:41)
Заводские "Мангалы" с ДЗ доказали свою эффективность, а тут опять без него.
Один постановочный перехват ФПВ дрона смотрелся бы намного информативней.
Кстати почему без маскировочной накидки!?
Поделиться3712025-02-06 12:39:21
Jospf написал(а):
Кстати почему без маскировочной накидки!?
Ну надо новую шить, изменение башни же.
Поделиться3722025-02-07 19:09:07
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1667
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
22 дня 2 часа - Последний визит:
Вчера 21:15:59
Jospf написал(а):
Кстати почему без маскировочной накидки!?
уже в разработке
Поделиться3732025-02-10 15:08:47
КАЗ "Арена-М" на Т-72Б3М. 
Отредактировано DAK (2025-02-10 15:13:47)
Поделиться3742025-02-10 15:31:43
Кто-то рассказывал о том , что Мощности генератора не хватает ! 
А что тама сверху в количестве 5 ( пяти ) штук ???
Если это пойдет МАССОВО - поглядим на супер-вундервафлю " ДРОН "
Поделиться3752025-02-10 15:34:13
Я может че-то не понял, но они же пусковые каз накидкой перекрыли??
Поделиться3762025-02-10 15:40:38
Штепсель написал(а):
Я может че-то не понял, но они же пусковые каз накидкой перекрыли??
Скорей транспортный чехол натянули, тк и датчики скрыты.
Поделиться3772025-02-10 15:41:24
Штепсель написал(а):
Я может че-то не понял, но они же пусковые каз накидкой перекрыли??
Боеприпас при старте должен без проблем порвать накидку.
Поделиться3782025-02-10 19:26:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27232
- Уважение: [+19/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:13:38
powermax написал(а):
Кто-то рассказывал о том , что Мощности генератора не хватает !
Вы уверенны что это все работает? Если работает то почему на каждом танке по разному ?
Ну и прочие всякие мелочи
Поделиться3792025-02-13 01:01:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27232
- Уважение: [+19/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:13:38
https://www.1tv.ru/news/2025-02-12/5011 … buduschego
либо УВЗ в очередной раз изобретает изобретенное, и опять не смогли за один раз вернуть "Реликт" на Т-72Б(полный комплект уже ставился на Т-72Б2 "Рогатка"), или это просто некое тестовое шасси на котором что то обкатывают, и к новой модификации Т-72Б оно отношения не имеет.
Отредактировано Wiedzmin (2025-02-13 01:06:27)
Поделиться3802025-02-13 07:38:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12710
- Уважение: [+2/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Сегодня 10:07:26
Wiedzmin написал(а):
либо УВЗ в очередной раз изобретает изобретенное, и опять не смогли за один раз вернуть "Реликт" на Т-72Б
либо с производством ДЗ проблемы. Ибо коробок с защитой бортов тоже не поставили.
Что за штанга на стволе?
Поделиться3812025-02-13 08:38:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27232
- Уважение: [+19/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:13:38
mr_tank написал(а):
либо с производством ДЗ проблемы
Где тут связь?
Такие проблемы что вместо модуля к5 из говна и палок, сварили с нуля куда более сложный модуль реликта и установили его на влд?
mr_tank написал(а):
Ибо коробок с защитой бортов тоже не поставили.
Куда их должны поставить если танк даже не собран до конца?
mr_tank написал(а):
Что за штанга на стволе?
Ключ установки ствола либо что-то выверочное хз
Поделиться3822025-02-13 10:26:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12710
- Уважение: [+2/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Сегодня 10:07:26
Wiedzmin написал(а):
Куда их должны поставить если танк даже не собран до конца?
на бортах башни видим простые блоки К1. вместо кактусов. Т.е. имеем дело не с "не до конца", а именно их отсутствие с заменой.
Поделиться3832025-02-13 10:47:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27232
- Уважение: [+19/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:13:38
Каких кактусов ?
Большие коробки защиты борта и кормы так же ставятся отдельно , и на этом танке ещё не стоят
Поделиться3842025-02-13 11:45:03
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35164
- Уважение: [+72/-2]
- Позитив: [+71/-6]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 10:58:40
Объект 187-4 из ТГ. Фото кажется уже было в Сети?
Поделиться3852025-02-13 22:00:03
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Объект 187-4 из ТГ. Фото кажется уже было в Сети?
Да, было. Причем давненько.
Поделиться3872025-02-15 07:32:13
n0rm
Такую трансмиссию сделали в итоге? Или на бумаге осталась?
Поделиться3882025-02-15 09:12:08
eburg1234 написал(а):
Такую трансмиссию сделали в итоге?
Возможно, более знающие участники поправят, но в моем представлении трансмиссии опытных объектов 187 были унифицированы, а двигатели были разные.
eburg1234 написал(а):
Или на бумаге осталась?
Вопрос представляется двояким. С одной стороны ни где не сообщалось, что 187 с 6ТД-2 был в металле. То есть, вариант силовой установки с харьковским двухтактником действительно остался на бумаге. С другой стороны, показанная на схеме двухпоточная ГМТ с ГОП МП, испытывалась в составе объектов. Более того, эта схема трансмиссии использовалась в перспективных разработках, проводившихся УКБТМ после 187.
Отредактировано n0rm (2025-02-15 09:18:09)
Поделиться3892025-02-15 09:19:36
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t502629.jpg
Объект 187-4 из ТГ.
Какой у него был двигатель?
Поделиться3902025-02-15 14:05:44
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35164
- Уважение: [+72/-2]
- Позитив: [+71/-6]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 10:58:40
n0rm написал(а):
Какой у него был двигатель?
Цитирую: Силовой блок построили с применением Х-образного дизельного двигателя А-85-2 мощностью 1200 л.с. Предусматривалось применение вспомогательной газотурбинной силовой установки. Испытания четвертого прототипа стартовали летом 1990 года. До конца следующего 1991 года опытный «Объект 187» прошел более 12 тыс. км и сделал 180 выстрелов. Проверки четвертого танка привели к новому изменению проекта".
