Минобороны России:Около 20.00 два БПЛА самолетного типа уничтожена над территорией Брянской области.
*****
Отправка экспедиционного корпуса НАТО на территорию т.н. Украины, которую якобы предложили британцы другим членам альянса, на данный момент выглядит маловероятной. Ведь пока это противоречит основной стратегии Запада — воевать с Россией чужими руками.
Другое дело, что по мере исчерпания мобилизационного потенциала ВСУ (чего пока еще нет) вероятность подобного сценария будет расти. Желающих обосноваться в удаленных от ЛБС западных украинских областях хватает, и найти формальный предлог им труда не составит.
Само собой, в таком случае экспедиционные войска соседних и не только стран останутся там насовсем: нужно же с киевского режима как-то взимать огромные долги, выплатить которые он в принципе не в состоянии.
@rybar

Почему не было клича "наших бьют"
Можно критиковать кого угодно и что угодно, но язык фактов говорит: если бы у нас было все так плохо, как порой расписывают, война была бы уже на территории России.
Но российская группировка не только не выдавливается, но и продолжает наступать.
Даже Z-сообщество и то обрушивается с такоооой критикой, на наше Минобороны, что мама дорогая. Иногда читаешь выкладки западных военных экспертов и понимаешь, что они лояльнее относятся к Минобороны РФ, чем Z-сообщество.
Когда украинский контрнаступ сдулся, на Западе написали, что Россия использовала гибкую тактику. Наши отходили, если не было смысла удерживать позиции, но потом возвращали их обратно.
И эта тактика была признана эффективной. Знаете философию  дзюдо. Ива под шапкой снега склоняется, а потом скидывает этот снег и распрямляется. Ветка ивы побеждает в отличие от ветки дуба, которая не сгибается, но когда снега много, она ломается.
На тех же артемовских флангах в ходе украинского контрнаступления сначала наши отдали какие-то позиции, теперь их вернули. В конце прошлого года "Севера", вон, почти до Часова Яра Богдановки отбросили противника. И это в короткие сроки.
Но что творилось в медийке Z-сообщества в ходе контрнаступления ВСУ. Я читал и охреневал. Вы как будто только и ждали провала РФ. ВСУ начало контрнаступление, тут же понеслось: "наши сдают то, сдают сё, все пропало".
Я даже перестал вести телеграм-канал, потому что знал реакцию Z-сообщества. Обязательно сказали бы: "Опять этот Среда херню пишет. Мы проигрываем, а он пишет, что все хорошо".
Во-первых, не хорошо, а терпимо. Я по телевизору тогда говорил, что ситуация сложная, но парни держатся. Но и то натыкался на комментарии Z-сообщества про то, что несу херню и "на самом деле" все плохо.
И вот, вопрос к Z-сообществу: если все плохо, где вы были? Почему не бросились на помощь? Где был клич: "Наших бьют?"
А не было этого клича. А был бы, думаю, никто бы и не собрался. Потому что за СВО удобно из дома по телеграму болеть. Для Z-сообщества это ж как олимпиада. Осталось только медальный зачёт придумать, чтобы было понятнее, как нужно болеть за наших.
Военкор Среда

Вылечат,обменяют и опять они будут рассказывать о пытках и пойдут убивать..

Появились фото РПД, ДПМ и Максим в ВС РФ.
А я давно говорил, что среди старого оружия есть то, которое по разным причинам может вполне выполнять свои функции в современных условиях. Тем более, что многое снимали с производства по технологическим, а не тактическим причинам. Но оно же со склада, за него платить не нужно, пусть отработает.
Например РПД, вообще говоря, положил начало своему классу оружия, и успешно использовался во многих войнах, включая и достаточно поздние. С вооружения его снимали, в первую очередь, потому что РПК был дешевле, а не лучше.
ДП (на фото ДПМ), конечно, современным пулеметам проигрывает. В первую очередь по ресурсу и технологичности. Но и пусть, отработает свое и хорошо, этим образцам же воевать, а не десятилетиями в мирное время на полигонах стрелять. Кстати, для ДПМ либо есть, либо можно относительно легко произвести комплект переделки под ленту, в вариант пулемёта РП-46. При чем есть сразу несколько вариантов, родной с большим количеством изменений, и современная коммерция которая вообще просто устанавливается. А в итоге получается неплохой пулемёт совместимый с лентой ПК.
Ну а Максимы, если под современную ленту модернизированы (на Соледарских складах такие были) для опорных пунктов вполне подходят. Или для установки на пикапах и mrap. Водяное охлаждение даёт и плюсы, не только минусы.
Если к вышеназванному добавить простые комплекты для установок современных прицелов, как это делал противник, то таким оружием вполне можно закрыть разные ниши. Главное подойти к делу с умом.
https://t.me/IronHelmets/2319?single