СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Республики Польша


Бронетехника Республики Польша

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

Очень показательная фотография:
http://uploads.ru/i/V/C/e/VCexk.jpg

62

А что она показывает? 6 древних танков, и?

63

Attar написал(а):

А что она показывает? 6 древних танков, и?

Показывает что у экипажа Леопарда есть шанс спастись в случае затопления танка.

64

а у остальных нет?

65

злодеище написал(а):

а у остальных нет?

Остальным надо открывать люки, под водой.

66

под водой они легче чем на воздухе..)) одел ИП, дождался заполнения и открыл.

67

alexx188 написал(а):

Остальным надо открывать люки, под водой.

а в лео, чего, сквозь стены проходят?)

68

злодеище написал(а):

а в лео, чего, сквозь стены проходят?)

У Лео есть труба-лаз.

Отредактировано alexx188 (2011-10-22 11:20:48)

69

зато и затопит его быстрее при ее повреждении..)

70

alexx188 написал(а):

У Лео есть труба-лаз.

и ?

http://alexfiles99.narod.ru/opvtt80/opvtt80_6.jpg

71

Да но здесь труба кривая а у Лео ровная :rofl:

72

alexx188 написал(а):

У Лео есть труба-лаз.

Не у всех Лео она есть... Т.е. страны покупатели не всегда это доп. оборудование покупают. :( (Греция например). На Leo 2A6HEL ОПВТ отсутсвует.

73

Vold написал(а):

одел ИП, дождался заполнения и открыл

а если танк "не хочет" заполняться? Например, двигатель заглох и не заводится.

74

vecher написал(а):

а если танк "не хочет" заполняться? Например, двигатель заглох и не заводится.

Причем тут это... Заполнение танка водой как раз и происходит когда двигатель глохнет и не заводится. Разве нужен работающий двигатель, чтобы затопить танк? Если двигатель работающий, зачем его вообще топить? :)

Или я чего-то не понимаю :)

75

vecher написал(а):

а если танк "не хочет" заполняться? Например, двигатель заглох и не заводится.

А куда он денется-люки отрыли и вуаля.

Отредактировано Blitz. (2011-10-22 14:36:43)

76

Blitz. написал(а):

А куда он денется-люки отрыли и вуаля.

Не совсем так. В зависимости от глубины люк может и не открыться. Коммандир снимает призменные приборы с коммандирской башенки. Образуются щели. Танк заполняется, давление уравнивается и только потом открывается люк для выхода экипажа.

2:55 - 4:10

77

Bitnik написал(а):

Не совсем так. В зависимости от глубины люк может и не открыться. Коммандир снимает призменные приборы с коммандирской башенки. Образуются щели. Танк заполняется, давление уравнивается и только потом открывается люк для выхода экипажа.

Или так,в любом случае заполнить танк водой не проблема.

78

Blitz. написал(а):

Или так,в любом случае заполнить танк водой не проблема.

Ну вот я тоже не совсем понял при чем тут работающий двигатель и возможность затопления...

79

Bitnik написал(а):

Коммандир снимает призменные приборы с коммандирской башенки. Образуются щели.

И механик-водитель тоже вынимает свои смотровые приборы!

80

Однако-же поляки почему-то на трубу-лаз не сильно надеются, у танкиста который на башне стоит на пузе ИП-5 имеется (изолирующий противогаз, позволяет 50 мин находится под водой).

Отредактировано Гайковерт (2011-10-23 00:15:30)

81

alexx188 написал(а):

У Лео есть труба-лаз.

в 1966 г. на вооружение СА был принят комплект для эвакуации танковых экипажей «Выход»
Комплект «Выход» предназначен для эвакуации экипажей средних (основных) танков в случае аварийной остановки их при переправе по дну (без заполнения танка водой).
При аварийной остановке танка под водой спасательная команда подходит на пароме к воздухопитающей трубе танка, устанавливает трубу-лаэ на погон люка башни. Осушение трубы-лаза производится мотопомпой. После осушения люк башни открывается и производится эвакуация экипажа танка на паром
http://uploads.ru/t/2/b/J/2bJsY.jpg

82

Lans написал(а):

в 1966 г. на вооружение СА был принят комплект для эвакуации танковых экипажей «Выход»

А больше ничего не принимали на вооружения-дальнейшего развития?И есть какието данные о его службе и использование в войсках,куда по ОШС входит. :blush:

83

Гайковерт написал(а):

ИП-5 имеется (изолирующий противогаз, позволяет 50 мин находится под водой).

А не 5 минут? Такая цифра помнится.

84

5 минут - это только проверка его работоспособности пред использованием

Назначение противогаза ИП-5
Устройство предназначено для защиты органов дыхания, зрения, кожи лица и головы рабочих на газовых, нефтяных, химических объектах промышленности при выполнении аварийных, газоспасательных и восстановительных работ.

Основные сведения и технические характеристики:
Время защитного действия изолирующего противогаза на суше, мин - при выполнении работ 75 - в состоянии покоя 200
Время защитного действия изолирующего противогаза под водой, мин - при выполнении работ 90
- в состоянии покоя 120

Рабочий интервал температур, °C -40 ... +50
Масса изолирующего противогаза, кг, не более 5,2
Масса регенеративного патрона РП-5, кг, не более 2,6
Габаритные размеры изолирующего противогаза, уложенного в сумку, мм: 330x240x130
Габаритные размеры регенеративного патрона РП-5, мм: 197x73x256

Отредактировано Vold (2011-10-23 11:30:04)

85

как противогаз под водой работает? как жабры что ли?

86

злодеище написал(а):

как противогаз под водой работает? как жабры что ли?

Если бы как жабры,то время нахождения под водой не ограничено было бы.
http://uploads.ru/t/t/i/o/tioPQ.jpghttp://uploads.ru/t/W/E/z/WEzhM.jpghttp://uploads.ru/t/f/o/p/fopDr.jpg

87

ага, всё же он регенеративного типа

88

Blitz. написал(а):

А больше ничего не принимали на вооружения-дальнейшего развития?И есть какието данные о его службе и использование в войсках,куда по ОШС входит.

по правде говоря хз.. был скорее всего у саперов, перевозится на ЗиЛ-131

89

Lans написал(а):

по правде говоря хз.. был скорее всего у саперов, перевозится на ЗиЛ-131

Понятно,спс.

90

If anyone has questions about the Polish Armoured and Mechanised Forces - please ask. If I knew then I'll answer.

(Если Есть вопросы по поводу танков в польской армии - спросите, я постараюсь ответить.)

@Wiedźmin

40% characteristics RCWS-30 did not meet requirements of Poland MOD ?

http://www.altair.com.pl/start-3598

No, RCWS-30 did not meet ~60% points :)

The bigger  problem's:

1. UTD-30 and RCWS-30 was not able to function at minus twenty degrees below zero temperatures. Itlanian HITFIST-30P and german Lance haven't this problem in Poland :)

2. Both UTD-30 and RCWS-30 have very very weak armour. These are delicate and no able to withstand small amo fire. With additional armour they are overweight.

3. Both of them are to big - exspecially UTD-30   

otherwise - Polish army prefer turrets with crew inside - because nothing can replace a pair of eyes with binoculars in the hatch. Of course newest turret's: Lance, Wotan, can overpass this problem - but it also depends on the design of hull(platform) -like in SPz Puma.

@Blitz.

Is there any information why its happened?

It is currently investigating in Poland, but according to the press and parlament answers (interpellations) the IMI rod's have factory defect - during the production  something was spoiled.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Республики Польша