О, я знаю, что будет гаубицы "Криль" представляет собой вариант гаубицы "Краб" на колесном шасси.

http://www.polska-zbrojna.pl/home/artic … wego-Kraba

Это были крыптонимы работа студийный, иметь цель определить тактический-технический требований для нового танка, подробности пользуются известностью, и эти программы не касались разработания конкретной конструкции.

На минуту присутствующий трудно что-либо сказать, может быть решили новый БМП, опереть о зарубежную конструкцию, то есть легкий/средний версию, тогда тяжелая платформа имеющая заменить впредь Т-72 и ПТ-91, уже будет запроектирована как посвящать главным образом под новый ОБТ?

Я откровенно говоря, сам уже в этом теряю друг друга, а это в связи на тайну какая оболочка эти проекты, МО не подразделяется сбыт многими информациями, а подробности можно забыть.

Отредактировано Damian (2013-04-13 20:07:37)

130 больше чем нужно для бригади. На самом деле у вас там больше войска?

Отредактировано kramer (2013-04-13 23:07:09)

В общем-то, 3 батальона Х 30 шт. примерно = 90, если 4 батальона, то тогда 120.

БТР Росомак я думаю, только в боевих подразделениях, или не так, у каждого повара - Росомак

Да еще у немцев в Афгане, посмотри сколько "Мардер" имеют.

Отредактировано kramer (2013-04-14 22:06:45)

зачем медицинскому драндулету разведовательная аппаратура?

У американцев, ЕМНИП был БТР на 14 десантов, потом уменьшили из соображения, что если туда прилетит - 14человек сразу. Больше такие вместительные делать не стали. Правда, в случае 6 десантов, две тройки, а командир кто?

М44 у него десант был 24 человека, собирались транспортировать несколько отделений и понятное дело отказались. К нормальному размеру отделения ето не имеет отношения.

Я купил номер 4 / 2013 "Рапорт-ВТО" заключить сообщения о броневой программе.

Возникают следующий информации.

Относительно нового танка, склад утверждает что МО, хочет привлечь примерно 300-400 новых танков. Зато любопытствует концепция, так вот кажется что МО склоняться к возвращению к концепции дуэта средний танк - тяжелый/основной танк.

План состоит в этом лишь бы тяжелый/основной танками были 256 танков Leopard 2, привести в конце концов в модернизированный стандарт Leopard 2PL, же их дополнить и вместе с тем преемниками танков Т-72, были новые средние танки массой 35-40 тонн, с башней без экипажа на базе модульной платформы ("Rydwan"?). Что существенное, такое средство передвижения вынужденное иметь композитную защиту и комплекс активной защиты и современный СУО.

Любопытная подробность - что планированное введенье ПТРК калибра 120 мм.

Сообщили также, что новая башня и много узлов имеют быть польской конструкции, зато один корпус имел бы базировать на базе зарубежной конструкции, чтобы редуцировать время и нужные стоимость на разработание такой платформы. По-прежнему однако, принимать во внимание альтернатива во виде корпуса разработанного в Польше.

Фавориты на сережку для нового корпуса - CV90 и ASCOD-2.

Фирма HSW, предложила также к открыть производственной линии для того, чтобы пушки разного калибра и предназначить (пушки для танков, пушка-гаубица и т.п.)

В деле танка однако, теперь сделанные доступные требования определяны как "в ранней фазе", и допустимые их изменение и эволюция к более тяжелой платформе.

Относительно БМП, это существенная информация, кроме нового БМП, останется также разработанный новый БТР, так чтобы в конце концов стать независимый от фирмы Патря.

Башня и боекомплет нового БМП и БТР и БТР "Росомаха" имеет быть такое же во виде боевитого модуля, вооруженного автоматическую пушкой калибра 30мм, пулемет калибра 12.7мм (так!) и ПТРК "Spike".

И еще дело новых двигателей. Уточнили что контракт на семью двигателей может быть не с одну, а даже с несколькими фирмами.

Двигатели имеют иметь силу от 135 к 1500 л.с.

Отредактировано Damian (2013-04-28 16:28:46)

Лобби, желающее заработать на дружбе с немцами, оказалась сильнее  лоббистов поддержки национального производителя и лобби поддержки слижения с Украиной вместе взятых?  Думается, имело бы смысл создвавть свою машину, как вариант - с украинским дизелем.  Движение к быстрому заработку - путь к короткой жизни. Политическое руководство Польши в сегменте формирования основных приоритетов ВТС  не имеет возможности существенно влиять на западных соседей, в частности Германию, в то время как Украина в гораздо большей степени  могла корректировать свои действия в интересах польского партнёра.

[реклама вместо картинки]

militarysta

а есть эта картинка в большом размере ?

Do you have this picture in bigger size?

Отредактировано Wiedzmin (2013-05-18 15:15:47)

если учитывать что ВЛД на Т-72 все же иначе выглядит(это я уж не говорю про лоб башни), а на крыше ДЗ, и вы ведете войну с тем кто кидает по вам всякую касетную дрянь, то пережить в Т-72 внезапно больше шансов.

Отредактировано Wiedzmin (2013-05-28 22:27:22)

спасибо!
thanks!

Бывшие советские базы. 

Место, оказалось, что действует от имени снос компании государственного лесного, удаление порубочных остатков советских зданий, при сносе пол был забетонирован в пол противотанковые мины (при заливке пола вместо провода подкрепление применяли противопехотные мины zabetonowując их на пол!) .
В ходе продолжающейся несколько часов действие наладить конкретные мин солдаты патрулируют взял разминирования, а затем взорвали 79 мини советского производства.