СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Республики Польша


Бронетехника Республики Польша

Сообщений 541 страница 570 из 935

541

Ну это понятно - но на снимке башня оно сделано в Италии или у вас?

0

542

Трудно сказать.

Башни Hitfist-30P производить в Польше, ли Hitfist-OWS были производить, даже в небольшом числе, не известно. По-моему Hitfist-OWS купили в небольшом числе к тестам к Италии, производить не я буду коль скоро имеет возникнуть Польши аналог.

0

543

Damian написал(а):

Мы сам производим "Спикэ" по лицензии.

ZM Mesko?

0

544

Брєйнштиль

Правильно, хотя теперь прежний ZM Mesko, входят в склад Bumar Amunicja, быть частью Bumar.

0

545

рекомендовать - Учебный центр "Барс" и несколько кадров польской Леопард-2A4

0

546

Важная информация, я не знаю ли плохая ли скорее хорошая и рациональная.

Решились на ликвидацию части программы "Рыдван", ответчицы за запроектирование новой платформы от оснований. Стало так наиболее вероятно ввиду стоимость.

Теперь министерство  обороны по анализированию доступных выборов, решилось на следующий действия.

В Польше будут разработаны модули вооружить с пушкой калибра 120 мм, 30 мм и ПТРК и тому подобные. Аналогично у нас будут производить Польские аналоги или купленное по лицензии и сполёнизованэ такие элементы конструкции как двигатели, боекомплет (Литейный Завод Сталева-Воля говорит о возможности открыть производственной линии разнотипные пушки), блоки передачи, электроника и т. п.

Зато одна платформа как такая, будет привлечена в ударе лицензии уже существующей конструкции, министерство  обороны предварительно начало разговоры в деле трех конструкций - CV90, ASCOD и SPz Puma.

Отредактировано Damian (2013-04-13 00:41:08)

0

547

SPz Puma... ech... мечта....

0

548

По случаю мой первый пост-я приветствую всех
В мое мнение не отдельный дизайн большой грузоподъемности платформы 55-70 тонн, предназначенных для строительства резервуара, — это концептуальная ошибка.Сильно бронированных танк, следует использовать компоненты, разработанные специально для него.

0

549

Bumar - создает новый БМП..
HSW - создает новый БМП.
Третья группа (малый бизнес - военные) - предпочитают покупать лицензию.
Скоро будет весело... Много "черной" пропаганды.

0

550

militarysta написал(а):

SPz Puma... ech... мечта....

А чем мечта? Имхо CV90 или ASCOD с новой башней будут лучше.

0

551

@UP

Башня все равно будет польская. И для БМП и для Телеги Огневой Поддержки. Ключевое дело корпуса. CV90 имеет плохой корпус (шасси) мало перспективное, маленький запас массы, слабый двигатель, маленькая защита боков. Ничто классно хорошего в нём нет.. Не это телега более хорошая чем был отмененный прототип "Андэрс-БВП". АСЦОД уже немного лучше, но дальше это освеженный Улян/Пиззаро Цена должен быть хорошая но ли это "новое качество"? И то так пополам столетия пользования? Скорее не.
SPz Puma  имеет рекордные возможности - что ж это телега для разе более хороший чем американские проекты ГЦВ. Корпус имеет большие запасы, и сверхвысокую стойкость. И то было бы перспективное средство передвижения. Но эта цена...

0

552

militarysta написал(а):

SPz Puma  имеет рекордные возможности - что ж это телега для разе более хороший чем американские проекты ГЦВ. Корпус имеет большие запасы, и сверхвысокую стойкость.

Может быть, но ее десантное отделение ужасное, и по конфигурации, и по объему, и по вместительности. Вообще машина самая компромиссная из всех "западных" БМП, а вот CV90 хорошо сбалансирована по вооружению/защищенности/подвижности/десанту.
Имхо - вам надо делать свой БМП.

0

553

Или на Украине корпуса покупать, переделанные из старых ОБТ. Наверное такую цену, как за Пуму, там не заломят :)

0

554

Шестопер написал(а):

Или на Украине корпуса покупать, переделанные из старых ОБТ.

Ни на Украине, ни в России поляки ничего покупать не будут.

0

555

alexx188 написал(а):

Ни на Украине, ни в России поляки ничего покупать не будут.

Как знать, как знать  :rolleyes:  http://www.ukrinform.ua/rus/news/ukrain … va_1509666

0

556

так что, польская мечта о собственной БТ сдувается? а как мне недавно расписывали...

alexx188 написал(а):

Может быть, но ее десантное отделение ужасное, и по конфигурации, и по объему, и по вместительности.

http://www.flickr.com/photos/battle14/6 … otostream/
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

игра называется "найди 3 отличия" ;)

0

557

iliq написал(а):

игра называется "найди 3 отличия"

Их отлично видно. И они прекрасно отражены в спецификации машины - Пума вмещает на 2 десантника меньше чем CV90, 6 человек для отделения это совсем паршиво.

Отредактировано alexx188 (2013-04-13 12:56:40)

0

558

Алекс написал(а):

Как знать, как знать

Если речь идет о совместной разработке (с нуля) и совместном производстве (по типу западноевропейцев) - то это скорее всего имеет смысл. Если речь пойдет о закупке на Украине готовых корпусов - то это тупиковый путь.

Отредактировано alexx188 (2013-04-13 13:03:55)

0

559

alexx188 написал(а):

Их отлично видно. И они прекрасно отражены в спецификации машины - Пума вмещает на 2 десантника меньше чем CV90, 6 человек для отделения это совсем паршиво.

А еще у CV90 башня с екипажем, если ставить необитаемую места еще больше будет.

0

560

Blitz. написал(а):

А еще у CV90 башня с екипажем, если ставить необитаемую места еще больше будет.

Да конечно.

0

561

alexx188 написал(а):

Если речь идет о совместной разработке (с нуля) и совместном производстве (по типу западноевропейцев) - то это скорее всего имеет смысл. Если речь пойдет о закупке на Украине готовых корпусов - то это тупиковый путь.

Готовые корпуса покупать глупо, у них есть свое производство Т-72М1. В остальном, поживем-увидим. Поляки заинтересованы в модернизации и совместных разработках. Damian писал, что в области бронетехники их интересует прежде всего КАЗ "Заслон", ВДЗ "Дуплет", двигателя серии 6ТД, и наши наработки  при создании боевых модулей. Как оно будет реально возможно увидем через  месяц, сейчас об этом можно только гадать.
ПС: Не знаю, как по мне, то создание на базе РТ-91 машины а ля БМПВ-64  имеет смысл. С нуля будет эта база или перепил из старых машин роли не играет тут важна сама идея, но для ее воплощения  нужен подходящий двигатель.

Отредактировано Алекс (2013-04-13 13:30:39)

0

562

alexx188 написал(а):

И они прекрасно отражены в спецификации машины - Пума вмещает на 2 десантника меньше чем CV90, 6 человек для отделения это совсем паршиво.

было 7 (Мардер), стало 6 - две тактические тройки.

0

563

Это не проблема.
Росомахи есть 3 члена экипажа. 6 солдат. 2 места вакантны.
Вот почему команда имеет 4 БТР, вместо 3.
Это безопаснее и дешевле.

0

564

Появился надежный проблема. О перепланировке относительно платформы "Рыдван" говорит только один источник, склад Рапорт, уходит за достоверный, но все, это только один источник информации, официально МО не подтверждает.... хммм

Мухе признать что теперь наиболее большая проблема - информационный хаос, и МО не нарочно любит информировать общественное мнение о своих планах, может быть так "Рыдван" по-прежнему развивать?

Информация может тоже свидетельствовать о борьбе разных групп лоббистов.

0

565

iliq написал(а):

было 7 (Мардер), стало 6 - две тактические тройки.

Было мало, стало еще меньше.

0

566

Damian написал(а):

Появился надежный проблема. О перепланировке относительно платформы "Рыдван" говорит только один источник, склад Рапорт, уходит за достоверный, но все, это только один источник информации, официально МО не подтверждает.... хммм

Мухе признать что теперь наиболее большая проблема - информационный хаос, и МО не нарочно любит информировать общественное мнение о своих планах, может быть так "Рыдван" по-прежнему развивать?

Информация может тоже свидетельствовать о борьбе разных групп лоббистов.

Недавние публичные заявления президента компании «Bumar» (Кшиштоф Krystowski), о своем намерении реализовать программу «Колесница» на основе универсальной платформы является.Основываясь на одной платформе-также в строительстве танк, снизил стоимость  программы.

0

567

alexx188 написал(а):

Было мало, стало еще меньше.

или БМП стало больше?  :rofl:

0

568

iliq написал(а):

или БМП стало больше?

И попил бабла больше  :idea:

0

569

Еще один выбор. Этого типа объявления - проба МО, заставления отечественной промышленности к предложить платформы "Рыдван" по более маленькой цене.

Трудно на минуту присутствующий сказать что-то более, вне статьи в складе "Рапорт-ВТО" другие связанные медиа с темой молчат, что странное.

0

570

Damian написал(а):

Решились на ликвидацию части программы "Рыдван"

А какая именно часть -  легкая / средняя платформа  класса 25-30+ тонн или тяжелая класса 40-55 тонн?
И ещё -  программа Wilk/Maczek ещё жива?

Отредактировано Брєйнштиль (2013-04-13 20:03:03)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Республики Польша