Ну это понятно - но на снимке башня оно сделано в Италии или у вас?
Бронетехника Республики Польша
Сообщений 541 страница 570 из 935
Поделиться5422013-04-10 22:56:02
Трудно сказать.
Башни Hitfist-30P производить в Польше, ли Hitfist-OWS были производить, даже в небольшом числе, не известно. По-моему Hitfist-OWS купили в небольшом числе к тестам к Италии, производить не я буду коль скоро имеет возникнуть Польши аналог.
Поделиться5432013-04-11 14:33:27
Мы сам производим "Спикэ" по лицензии.
ZM Mesko?
Поделиться5442013-04-11 18:33:11
Брєйнштиль
Правильно, хотя теперь прежний ZM Mesko, входят в склад Bumar Amunicja, быть частью Bumar.
Поделиться5452013-04-13 00:28:11
рекомендовать - Учебный центр "Барс" и несколько кадров польской Леопард-2A4
Поделиться5462013-04-13 00:31:40
Важная информация, я не знаю ли плохая ли скорее хорошая и рациональная.
Решились на ликвидацию части программы "Рыдван", ответчицы за запроектирование новой платформы от оснований. Стало так наиболее вероятно ввиду стоимость.
Теперь министерство обороны по анализированию доступных выборов, решилось на следующий действия.
В Польше будут разработаны модули вооружить с пушкой калибра 120 мм, 30 мм и ПТРК и тому подобные. Аналогично у нас будут производить Польские аналоги или купленное по лицензии и сполёнизованэ такие элементы конструкции как двигатели, боекомплет (Литейный Завод Сталева-Воля говорит о возможности открыть производственной линии разнотипные пушки), блоки передачи, электроника и т. п.
Зато одна платформа как такая, будет привлечена в ударе лицензии уже существующей конструкции, министерство обороны предварительно начало разговоры в деле трех конструкций - CV90, ASCOD и SPz Puma.
Отредактировано Damian (2013-04-13 00:41:08)
Поделиться5472013-04-13 00:39:51
SPz Puma... ech... мечта....
Поделиться5482013-04-13 03:00:19
По случаю мой первый пост-я приветствую всех
В мое мнение не отдельный дизайн большой грузоподъемности платформы 55-70 тонн, предназначенных для строительства резервуара, — это концептуальная ошибка.Сильно бронированных танк, следует использовать компоненты, разработанные специально для него.
Поделиться5492013-04-13 03:34:30
Bumar - создает новый БМП..
HSW - создает новый БМП.
Третья группа (малый бизнес - военные) - предпочитают покупать лицензию.
Скоро будет весело... Много "черной" пропаганды.
Поделиться5502013-04-13 06:32:00
SPz Puma... ech... мечта....
А чем мечта? Имхо CV90 или ASCOD с новой башней будут лучше.
Поделиться5512013-04-13 11:09:41
@UP
Башня все равно будет польская. И для БМП и для Телеги Огневой Поддержки. Ключевое дело корпуса. CV90 имеет плохой корпус (шасси) мало перспективное, маленький запас массы, слабый двигатель, маленькая защита боков. Ничто классно хорошего в нём нет.. Не это телега более хорошая чем был отмененный прототип "Андэрс-БВП". АСЦОД уже немного лучше, но дальше это освеженный Улян/Пиззаро Цена должен быть хорошая но ли это "новое качество"? И то так пополам столетия пользования? Скорее не.
SPz Puma имеет рекордные возможности - что ж это телега для разе более хороший чем американские проекты ГЦВ. Корпус имеет большие запасы, и сверхвысокую стойкость. И то было бы перспективное средство передвижения. Но эта цена...
Поделиться5522013-04-13 11:16:38
SPz Puma имеет рекордные возможности - что ж это телега для разе более хороший чем американские проекты ГЦВ. Корпус имеет большие запасы, и сверхвысокую стойкость.
Может быть, но ее десантное отделение ужасное, и по конфигурации, и по объему, и по вместительности. Вообще машина самая компромиссная из всех "западных" БМП, а вот CV90 хорошо сбалансирована по вооружению/защищенности/подвижности/десанту.
Имхо - вам надо делать свой БМП.
Поделиться5532013-04-13 11:17:50
Или на Украине корпуса покупать, переделанные из старых ОБТ. Наверное такую цену, как за Пуму, там не заломят
Поделиться5542013-04-13 11:20:46
Или на Украине корпуса покупать, переделанные из старых ОБТ.
Ни на Украине, ни в России поляки ничего покупать не будут.
Поделиться5552013-04-13 11:59:24
Ни на Украине, ни в России поляки ничего покупать не будут.
Как знать, как знать http://www.ukrinform.ua/rus/news/ukrain … va_1509666
Поделиться5562013-04-13 12:27:08
так что, польская мечта о собственной БТ сдувается? а как мне недавно расписывали...
Может быть, но ее десантное отделение ужасное, и по конфигурации, и по объему, и по вместительности.
http://www.flickr.com/photos/battle14/6 … otostream/
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
игра называется "найди 3 отличия"
Поделиться5572013-04-13 12:55:42
игра называется "найди 3 отличия"
Их отлично видно. И они прекрасно отражены в спецификации машины - Пума вмещает на 2 десантника меньше чем CV90, 6 человек для отделения это совсем паршиво.
Отредактировано alexx188 (2013-04-13 12:56:40)
Поделиться5582013-04-13 13:03:17
Как знать, как знать
Если речь идет о совместной разработке (с нуля) и совместном производстве (по типу западноевропейцев) - то это скорее всего имеет смысл. Если речь пойдет о закупке на Украине готовых корпусов - то это тупиковый путь.
Отредактировано alexx188 (2013-04-13 13:03:55)
Поделиться5592013-04-13 13:20:20
Их отлично видно. И они прекрасно отражены в спецификации машины - Пума вмещает на 2 десантника меньше чем CV90, 6 человек для отделения это совсем паршиво.
А еще у CV90 башня с екипажем, если ставить необитаемую места еще больше будет.
Поделиться5602013-04-13 13:21:56
А еще у CV90 башня с екипажем, если ставить необитаемую места еще больше будет.
Да конечно.
Поделиться5612013-04-13 13:28:33
Если речь идет о совместной разработке (с нуля) и совместном производстве (по типу западноевропейцев) - то это скорее всего имеет смысл. Если речь пойдет о закупке на Украине готовых корпусов - то это тупиковый путь.
Готовые корпуса покупать глупо, у них есть свое производство Т-72М1. В остальном, поживем-увидим. Поляки заинтересованы в модернизации и совместных разработках. Damian писал, что в области бронетехники их интересует прежде всего КАЗ "Заслон", ВДЗ "Дуплет", двигателя серии 6ТД, и наши наработки при создании боевых модулей. Как оно будет реально возможно увидем через месяц, сейчас об этом можно только гадать.
ПС: Не знаю, как по мне, то создание на базе РТ-91 машины а ля БМПВ-64 имеет смысл. С нуля будет эта база или перепил из старых машин роли не играет тут важна сама идея, но для ее воплощения нужен подходящий двигатель.
Отредактировано Алекс (2013-04-13 13:30:39)
Поделиться5622013-04-13 14:58:33
И они прекрасно отражены в спецификации машины - Пума вмещает на 2 десантника меньше чем CV90, 6 человек для отделения это совсем паршиво.
было 7 (Мардер), стало 6 - две тактические тройки.
Поделиться5632013-04-13 15:49:44
Это не проблема.
Росомахи есть 3 члена экипажа. 6 солдат. 2 места вакантны.
Вот почему команда имеет 4 БТР, вместо 3.
Это безопаснее и дешевле.
Поделиться5642013-04-13 16:09:44
Появился надежный проблема. О перепланировке относительно платформы "Рыдван" говорит только один источник, склад Рапорт, уходит за достоверный, но все, это только один источник информации, официально МО не подтверждает.... хммм
Мухе признать что теперь наиболее большая проблема - информационный хаос, и МО не нарочно любит информировать общественное мнение о своих планах, может быть так "Рыдван" по-прежнему развивать?
Информация может тоже свидетельствовать о борьбе разных групп лоббистов.
Поделиться5652013-04-13 16:23:06
было 7 (Мардер), стало 6 - две тактические тройки.
Было мало, стало еще меньше.
Поделиться5662013-04-13 16:52:07
Появился надежный проблема. О перепланировке относительно платформы "Рыдван" говорит только один источник, склад Рапорт, уходит за достоверный, но все, это только один источник информации, официально МО не подтверждает.... хммм
Мухе признать что теперь наиболее большая проблема - информационный хаос, и МО не нарочно любит информировать общественное мнение о своих планах, может быть так "Рыдван" по-прежнему развивать?
Информация может тоже свидетельствовать о борьбе разных групп лоббистов.
Недавние публичные заявления президента компании «Bumar» (Кшиштоф Krystowski), о своем намерении реализовать программу «Колесница» на основе универсальной платформы является.Основываясь на одной платформе-также в строительстве танк, снизил стоимость программы.
Поделиться5672013-04-13 18:27:42
Было мало, стало еще меньше.
или БМП стало больше?
Поделиться5682013-04-13 19:31:51
или БМП стало больше?
И попил бабла больше
Поделиться5692013-04-13 19:58:02
Еще один выбор. Этого типа объявления - проба МО, заставления отечественной промышленности к предложить платформы "Рыдван" по более маленькой цене.
Трудно на минуту присутствующий сказать что-то более, вне статьи в складе "Рапорт-ВТО" другие связанные медиа с темой молчат, что странное.
Поделиться5702013-04-13 19:58:32
Решились на ликвидацию части программы "Рыдван"
А какая именно часть - легкая / средняя платформа класса 25-30+ тонн или тяжелая класса 40-55 тонн?
И ещё - программа Wilk/Maczek ещё жива?
Отредактировано Брєйнштиль (2013-04-13 20:03:03)