Wolverine 2

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=7855

Я вынужденный здесь опровергнуть.

Фотография докладывает о корпусе обычной Росомахи, разумеется плиты базовой скорлупы, сваривать из плит толщины 10мм, на такую скорлупу затем накладыван дополнительный броня.

Относительно Росомахи 2, этот я появится может быть в этом году, может быть даже на МСПО 2013 я, на котором буду, я сделаю много фотографии которое и я на этом форуме устрою.

Там вроде об этом и говорится - ожидают одобрение проекта и к концу года начнут клепать прототип..

Много информации о модернизации армии. Существует также упоминание о новом танке. Армия хочет разработать весом не более 55 тонн.

http://project.mediaplanet.com/poland/a … c_2013.pdf

Сколько Лео-2 нужно чтобы заменить все Т-72 и PT-91 хотя бы 1 к 2? Проще и перспективнее для развития экономики создать свой собственный ОБТ на уровне Лео 2А7. Да и наличные Лео уже к 2030 "будут сыпаться от старости "

Отредактировано Wotan (2013-04-04 13:05:33)

Новый танк, будет основанный о модульную платформу "Rydwan", концепция похожая на российскую платформу "Armata".

Новый танк имеет заменить танки Т-72, затем танки ПТ-91 а в далекой перспективе также Леопард 2.

Планы другие. Танки Леопард 2 будут на снабдить едва два бригад, как временное решение до момента разработки нового танка.

Новый танк jak я уже вспоминал, будет базировать на модульной платформе "Rydwan", которая будет базой для других средств передвижения как новый БМП, будет новую платформой для башенной системы армато-гаубици Краб и т.п.

Не известно еще будет какая структура польской армии впредь то есть после году 2020.

Теперь держит пари что мы впредь будем иметь примерно 400-500 основных танков.

В таком положении разработание собственной конструкции на базе модульной платформы наиболее рациональное из многих причин.

Во-первых лицензионное производство не непременно более дешевое (несмотря на недостаток стоимость связанных с научно-исследовательский работами), во-вторых если у нас все обстирывать о лицензию это зачем нам промышленность? Его ликвидация это однако безработица и отлив квалифицированных работников. Мы в-третьих собственная конструкция будем мочь модифицировать в любой способ и её экспортировать. Добавочно разработание таких средств передвижения на базе модульной платформы, будет увлекательным предложением для многих клиентов, из очевидных причин.

Мы довольные членством в НАТО. если бы не НАТО наши ВС дальше были бы отсталое. Я знаю что может это раздаться немного, дурно. Но наши солдаты, которые знались еще с временами социализма и обучали по советским нормам и затем познакомились нормы НАТО, решимость более лестный высказываются насчет НАТО.

Хватит поговорить с танкистами которые служили на Т-72 и ПТ-91 и затем прошли на Леопарда 2.

Мы относительно нашей военной промышленности, пока не столкнулись с неприязненными действиями наших союзников с НАТО, иметь цель уничтожить нашей промышленности.

То что - проблема нашей промышленности военнослужащего, внутренние проблемы, то есть менталитет как за ПРЛь многих работников (особенно руководящих кадров), не хватает капиталовложения и т. д.

Это медленно изменится к лучшему, но требует времени. Это изменение не было бы тоже возможное без помощи союзников с НАТО (например вопросы ремонт Леопардов 2, если бы делал тот же самый Бумар, это эти танки долго чтобы не поездили, по интервенции КМВ положение изменилось к лучшему).

Правда такая что у нас потенциал, но и явные проблемы, решить эти проблемы мы можем только через развитие собственной промышленности в кооперации со зарубежными партнерами.

Такое тоже планы министерства защиты, чтобы развивать отечественная промышленность на выручку зарубежных партнеров, а также покупки лицензии в этих секторах, где отечественная техническая мысль еще слишком слабая чтобы показать собственные решения на соответствующем уровне.

Отредактировано Damian (2013-04-04 16:12:59)

это уже не смешно - или модульность, или хорошая машина. другого не дано.

основа этого заблуждения - то, что модуль может всё. в итоге получается ерунда, от которой все плюются.

а есть ли эта промышленность? не слышал что-то чтоба поляки выпускали и продавали танки, БМП и БТРы!

и что экспортирует Польша на сегодняшний день?

где-то это я уже слышал... но вот в практике не видел...
смешно, когда "Jeszcze Polska nie zginęła" всерьёз хочет конкурировать с KMW, Patria и прочие 

Такое планы. Можно чтобы конечно развивать новые средства передвижения на посвящать платформах, но это увеличивает стоимость эксплуатации средств передвижения, их покупки, затрудняет логистику и т. д.

Минобороны и Армия решили следовательно что перспективные модульные платформы о возможно наиболее большой степени унификации узлов.

По такой логике, Россия должен аннулировать свое программы "Бумеранг", "Курганец" и "Aрмата".

На минуту присутствующий разрабатывана новая платформа, на ее основании возникнут новые средства передвижения, которые можно будет в случае возможности экспортировать.

У нас естественно другие продукты которые уже давно могли бы найти клиентов. К сожалению jak я вспоминал, менталитет как за ПРЛь руководства военных фирм и поставление на одного клиента (Польша Армия) доставили что так не стало. Проблемой были тоже игры некоторых политиков.

Хороший пример - здесь задержать внедрения армато-гаубици Краб, что сделало ее дурную рекламу и мы упустили интерес Индии.

На минуту присутствующий надежный экспорт существует. Однако это главным образом наши модернизации экс совдеповского снаряжения. Такие продукты не имеют специальных перспектив в будущем.

Поэтому так важное разработание новых продуктов о более больших перспективах. Такое работа требуют однако времени и стабильного финансирования.

Я не смыслю в причине такой злобности.

В Польше никто не скрывает слабости в надежных вопросах, и все сознают проблемы. Но также с давних пор известный что принадлежит задействовать. Теперь экономическая ситуация позволяет такие действия принять.

Конечно непосредственно не будет конкурировать с большими фирмами уверенно можно. Но все существуют рынки сбыта, где можно отыскать свою нишу.

Едва ли ты понимаешь предпосылки нашей программы.

В пределах модульной платформы "Rydwan" возникнут два варианты.

Легкий/средний для БМП и тем похожих средств передвижения в классе 25-30+ тон.
Тяжелый для ОБТ, САУ и этим похожих средств передвижения в классе 40-55 тонн.

Соответствие "Бумэранга" для Польши - "Росомаха".

Ты обмериваешься. Мы к Индии экспортируем хотя бы БРЭМ, мы к США экспортируем на гражданский рынок большие количество стрелкового оружия. К США экспортирована также наша электроника.

Я не утверждаю что мы сравниваемся с более большими производителями, но утверждание что у нас экспорт не, - обычная ложь.

Я отношу другое впечатление.

Твои высказывания по принципу "вы вы не должен развиваться, вы не должен считать своим долгом, наиболее хорошо jak вы ликвидируете свою промышленность, вы будете покупать только за рубежом".

Наши цены могут быть конкурентное и привлекательное для государств которое не стоять на снаряжение из США, Великобритании, Франции, Германии ли России.

Мы причем предлагаем качество, которого не хватает Китайским продуктам.

Отредактировано Damian (2013-04-04 19:19:52)

ПТ-91 проданный Малайзии. БМП устарелое (БМП-1) мы так их не продаем (кто хотел бы купить лом?) мы продали зато БМП-2 в годы 90 этот, ли была это правильное решение, трудно сказать.

Мы мы БТР теперь не продаем, мы не имеем таких прав в связи на кооперацию с фирмой Патря. Но Патря пользуется нашими решениями по вопросу модернизации КС-360 АМВ.

Электроника продавать армии.

А ты в чем смыслишь под сроком модульный?

Платформа "Rydwan" будет модульная через иметь обменных между вариантами унифицированных модулей, никто никогда не говорил о применянии только одного варианта корпуса для всех возможных версий как ОБТ ли БМП.

Ты как видно, немного знаешь о моей стране.

На минуту присутствующий, предварительно на техническую модернизацию будут выданы 140 млрд. польский злотый, в эту сумму входят покупка боекомплета, модернизация боекомплета и разработание новых родов боекомплета (как платформа "Rydwan").

Приоритетным получателям польские ВС, экспорт это второстепенный вопрос на более далекую перспективу но не невозможная.

Кроме того разработание новых платформ необходимое, потому что это не только чтобы заменить снаряжение применять теперь, но также моя быть боекомплетом на более длинную перспективу. Поэтому покупание больших количество применять снаряжения, или лицензии на танки ли БМП, не может быть и речь.

Некоторое время temu китайцы демонстрируя МБТ-3000 осрамились, коль скоро на новом прототипе показалась ржавчина. От качество!

А относительно электроники, прекрасно известно какое "качество" демонстрирует китайская электроника.

Экспорт не является необходимым.
KTO Rosomak "зеленый" расходов 10 млн PLN (100 млн. рублей), и "желтый Afgan" 12,1 млн PLN (120 млн. рублей).
Сколько рублей стоит БТР-90?

Как первое связано со вторым?

Отредактировано Полесов (2013-04-04 21:21:06)

а их выпускают?
БТР-82 стоит около 700-800 000 долларов для казахов.

3 100 000 долларов...

думайте сами, решайте сами - кто чего будет покупать "в нишах".

Мы это są наши деньги и мы их будем выдавать согласно со собственными потребностями.

То ли деньги на модернизацию ВС будут расточительством или не, это наше огорчение, не твое или другого кого-либо.

Кроме того из того я что вижу, ты наиболее отчетливо беспокоит это что моя страна, хочет развиваться, быть сильные, обороноспособные ВС наших границ.