Damian
Немного не понятно.. Двигатель с права, или по середине?
Бронетехника Республики Польша
Сообщений 391 страница 420 из 935
Поделиться3912013-02-10 15:11:00
Поделиться3922013-02-10 15:16:26
двигун однако слева, а правее выхлоп по моему должен быть + радиаторы
Отредактировано злодеище (2013-02-10 15:16:42)
Поделиться3932013-02-10 15:29:50
С права, лева Я про "право" по ходу
Поделиться3942013-02-10 15:45:17
Starshina
Двигатель с правой, водитель с левой.
Еще одно дело. Модель 3d оснащенный польскую системой противопожарный StopFire, эта система моя быть доцелёво устанавливать во всех боевитых телегах войска польского, наиболее вероятно найдет себя также в танках Леопард 2.
Отредактировано Damian (2013-02-10 15:47:28)
Поделиться3952013-02-10 15:51:11
Понятно
Поделиться3962013-02-10 16:29:48
Работы над Многоцелевой боевой платформы продолжаются, в этом случае видно другой люк водителя, базирующий на решениях из БТР "Росомах".
Отредактировано Damian (Сегодня 15:07:31)
А само видео можно увидеть?
Поделиться3972013-02-10 16:48:09
scout
Видео это заключительный отрезок документальной программы наша армия.
Один отрезок был посвящен нескольким темам, а фрагменты с графикой докладывающую о многозадачной боевой платформе связанные были с противопожарную системой StopFire.
Поделиться3982013-02-24 21:31:25
У меня информации насчет новом польском танке. Я в известиях показали модель 3D, я брошу его как только будет доступная фотография. А теперь несколько информаций, танк имеет иметь массу примерно 45-50 тонн, башня будет без экипажа, двигатель наиболее вероятно сзади корпуса, вешание будет считать себя несущих кругов.
А теперь наиболее важное, первый прототип имеет быть вероятно за 6 месяцев.
Отредактировано Damian (2013-02-24 21:40:36)
Поделиться3992013-02-24 22:33:03
т.е. когда наши делают Армату несколько лет, это фантастика, а когда поляки выкатывают последние годы всякую бронетехнику, это значит нормально?
Поделиться4002013-02-24 22:48:29
Через 6 месяцев имеет быть демонстратор технологии. К 2020 работали чтобы над прототипами, же производство начало чтобы себя где-то после 2020 / 2022.
Это скорее достаточно нормальное темп работа, пожалуйста тоже помнить что в противоположность России мы не разрабатываем всех компонентов новых платформ, так в самом деле значительное большинство компонентов это готовые продукты с другой гос.
Отредактировано Damian (2013-02-24 22:50:27)
Поделиться4012013-02-24 23:16:16
все равно это неслабо для относительно небольшой страны, тем более даже ведущие разработчики в мире применяют сторонние комплектующие.
Поделиться4022013-02-24 23:18:42
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
Деланные фотографии телефоном, отсюда слабое качество, jak появятся фотографии доброкачественности я to их помещу на форум.
Башня кажется более далекую эволюцией этой показанной на ВПБ Андерс, корпус новый, но все кажется вступительную визуализацией.
Отредактировано Damian (2013-02-24 23:20:11)
Поделиться4042013-02-25 00:16:49
Better quality screenshots. Turret indeed is unmanned but it seems that hull is inspired by Merkava.
Поделиться4052013-02-25 09:47:10
т.е. когда наши делают Армату несколько лет, это фантастика, а когда поляки выкатывают последние годы всякую бронетехнику, это значит нормально?
У поляков есть доступ к базе танка "Леопард-2" и они могут использовать их для проектирования тяжелой платформы. Мало того, на их месте такой шаг вполне разумный, это позволит унифицировать бронетанковую технику по таким важным узлам как двигатель и трансмиссия с наявными "Леопардами" и поможет здорово сократить время проектировки и создания машины.
Я думаю, увидим перекомпонованный "Леопард-2" по образу и подобию легкого танка "Андерс", с расположением МТО по аналогу израильской "Меркавы".
Отредактировано Алекс (2013-02-25 09:49:49)
Поделиться4062013-02-25 10:08:14
Я думаю, увидим перекомпонованный "Леопард-2" по образу и подобию легкого танка "Андерс", с расположением МТО по аналогу израильской "Меркавы".
Даже и не думайте о таком. Это ж подрыв устоев.
Поделиться4072013-02-25 10:19:19
У поляков есть доступ к базе танка "Леопард-2"
а у нас доступа к советским с свои разработкам видимо нет ? и использовать ранее проработанное мы конечно тоже не можем ?
Поделиться4082013-02-25 10:25:31
Даже и не думайте о таком. Это ж подрыв устоев.
Какой подрыв? Поляки скупают технологии и на этом сильно не зацикливаются. Росомаху (лицензированную Патрию) выпускают и ничего, башни на "Крабы" ставят английские и тоже не жужжат. Почему бы им не покупать двигатель и трансмиссию у немцев и ставить на свою базу? Тем более, что боевой модуль и АЗ у них есть от "Андерса".
а у нас доступа к советским с свои разработкам видимо нет ? и использовать ранее проработанное мы конечно тоже не можем ?
А у нас что была в серии современная база с дизильным двигателем 1500 л/с и массой около 60 тон?
Отредактировано Алекс (2013-02-25 10:28:40)
Поделиться4092013-02-25 10:29:50
а у нас доступа к советским с свои разработкам видимо нет ? и использовать ранее проработанное мы конечно тоже не можем ?
Нельзя, пора бы забыть "тяжёлое советское наследие" .
Поделиться4102013-02-25 10:42:51
А у нас что была в серии современная база с дизильным двигателем 1500 л/с и массой около 60 тон?
1500 это такой фетиш ? как и 60 тонн ? или вы к примеру можете назвать все отработанные в СССР варианты СУ ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-02-25 10:43:22)
Поделиться4112013-02-25 10:55:42
1500 это такой фетиш ? как и 60 тонн ? или вы к примеру можете назвать все отработанные в СССР варианты СУ ?
Ой, только не нужно опять начинать старую песню и лесть в ностальгические дебри, что когда-то, где-то там разрабатывались супер-пупер системы, которые намного лет опережали свое время, но по причине чьих то злых происков в серию не пошли.
Вопрос стоит конкретно о отработанных, серийных, современных машинах которые можно взять за основу при создании тяжелой платформы? Если есть, назовите примеры. Нет, не разводите демагогию.
Отредактировано Алекс (2013-02-25 11:00:12)
Поделиться4122013-02-25 11:10:07
супер-пупер системы, которые намного лет опережали свое время, но по причине чьих то злых происков в серию не пошли.
ну Т-64 вон "на коленке" каким то образом собрали, хотя до него в серии ничего похожего не было.
Вопрос стоит конкретно о отработанных, серийных, современных
что конкретно "современного" в леопарде-2а4 ? и что конкретно там можно взять для "тяжелой платформы" ?
Вопрос стоит
вопрос не стоит, у России есть нужный задел по тем машинам что она планирует, и думается на ваши "1500 и 60 тонн" там никто смотреть не будет, т.к есть свои заданные условия, а уж шутки про то что "Польша может и купить, а РФ не может" это отлично, это что же такое себе может позволить богатейшая Польша чего не может РФ ?
Поделиться4132013-02-25 11:35:48
ну Т-64 вон "на коленке" каким то образом собрали, хотя до него в серии ничего похожего не было.
Никто не говорит, что это не возможно. Разговор идет о времени создания.
что конкретно "современного" в леопарде-2а4 ? и что конкретно там можно взять для "тяжелой платформы" ?
Двигатель и трансмиссию.
вопрос не стоит, у России есть нужный задел по тем машинам что она планирует, и думается на ваши "1500 и 60 тонн" там никто смотреть не будет, т.к есть свои заданные условия, а уж шутки про то что "Польша может и купить, а РФ не может" это отлично, это что же такое себе может позволить богатейшая Польша чего не может РФ ?
Поляки могут взять готовую базу прикомпоновать ее, как это было сделано в Харькове с БМПВ-64, установить на нее модуль с Андерса и явить Миру тяжелую платформу в сентябре. Российские конструкторы делают ее с нуля и поэтому на это уходит значительно больше времени, или думаете, что они тупее польских?
ЗЫ: Так моя мысль понятнее?
Отредактировано Алекс (2013-02-25 11:38:13)
Поделиться4142013-02-25 11:45:40
Двигатель и трансмиссию.
нда, современнее просто некуда, может на базе Т-55 тогда еще ченить собрать ?
Никто не говорит, что это не возможно. Разговор идет о времени создания.
речь как бы не о создании чего либо с нуля.
Поляки могут взять готовую базу прикомпоновать ее, как это было сделано в Харькове с БМПВ-64
не уловил связи между сотворением никому не нужных концептов на базе никому не нужного танка и польской новой многоцелевой боевой платформой.
Российские конструкторы делают ее с нуля и поэтому на это уходит значительно больше времени, или думаете, что они тупее польских?
с чего вы решили что делается с нуля ? до этого был как минимум 195ый, а тут решили "а хрен с ним давайте запилим ченить такое еще и с нуля" ?
ЗЫ: Так моя мысль понятнее?
неа, привели поделки БТРЗ по сути на базе бесплатного мусора, и планы польской армии по созданию современной многоцелевой платформы.
Поделиться4162013-02-25 12:23:35
нда, современнее просто некуда, может на базе Т-55 тогда еще ченить собрать ?
о
Да ладно наговаривать, нормальная машина.
речь как бы не о создании чего либо с нуля.
ИМХО нет, хотя я могу и ошибаться, но шото у них сроки слишком быстрые.
не уловил связи между сотворением никому не нужных концептов на базе никому не нужного танка и польской новой многоцелевой боевой платформой.
Посмотрим на Армату, будет ли она намного лучше этого "никому не нужного танка"
с чего вы решили что делается с нуля ? до этого был как минимум 195ый, а тут решили "а хрен с ним давайте запилим ченить такое еще и с нуля" ?
А кто его видел этот 195й?
неа, привели поделки БТРЗ по сути на базе бесплатного мусора, и планы польской армии по созданию современной многоцелевой платформы.
Ну, у них нет таких залежей Леопардов, так что не такой уж он и бесплатный.
объемом 7.2 м3 и масой под 7 000 кг ))))
А у Меркавы какой?
типа такого ?
Вполне возможно, но повторюсь это только мое ИМХО.
Поделиться4172013-02-25 12:31:21
о
Да ладно наговаривать, нормальная машина.
современной она от этого не становится, и тем более не отвечает никаким требованиям к перспективной технике.
Посмотрим на Армату, будет ли она намного лучше этого "никому не нужного танка"
танк лучше Т-64 появился через несколько лет после него, это как бы объемы производства говорят
ну, а Т-64 и машины на базе кому они нужны ? они и Украине то нафиг не упали если были бы деньги на Оплоты.
А кто его видел этот 195й?
фотографии здесь не раз выкладывались, или это все происки злых фотошопвойск ?
Ну, у них нет таких залежей Леопардов, так что не такой уж он и бесплатный.
и в чем тогда смысл вашего сравнения концепта "БМП" которая никоим образом не перспективна и создана на базе устаревшего давным давно танка, и новой боевой платформы ?
Поделиться4182013-02-25 12:39:06
Какой подрыв? Поляки скупают технологии и на этом сильно не зацикливаются. Росомаху (лицензированную Патрию) выпускают и ничего, башни на "Крабы" ставят английские и тоже не жужжат. Почему бы им не покупать двигатель и трансмиссию у немцев и ставить на свою базу? Тем более, что боевой модуль и АЗ у них есть от "Андерса".
Да нет речь не о том. Двигатель спереди у танка. Это еще можно простить сынам иудеевым, но в такое Европе. Да просто кощунство.
Отредактировано Сергей (2013-02-25 12:39:39)
Поделиться4192013-02-25 12:44:43
объемом 7.2 м3 и масой под 7 000 кг ))))
Может поэтому двигатель меняется на порядок быстрее?
Поделиться4202013-02-25 13:20:00
объемом 7.2 м3 и масой под 7 000 кг ))))
А это относительно чего много? Или мало?..