СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Республики Польша


Бронетехника Республики Польша

Сообщений 271 страница 300 из 935

271

AlexT написал(а):

Вместе с БРМ на базе "Росомак" - полный комплект техники для легких колесных бригад готов.

По поводу "Росомах". Поляки на них вроде бы "Нож" и "Заслон" ставить собирались http://www.altair.com.pl/mspo-report/view?article_id=28

0

272

AlexT написал(а):

Появилось очень много интересных машин на MSPO-2012!

Что это?
На "Андерс" не похоже.  Чья разработка? Шаси очень похожее на БМП-2. Ошибаюсь?

Я на Альтаире прочитал о том, что было "Стальова Воля" предложила свой вариант гусеничной боевой машины, как альтернативу "Андерсу". Может это он?

0

273

Алекс написал(а):

интересно что там за арт часть?

Который "ВОЛК"? 105 мм малоимпульсная.

0

274

Edu написал(а):

Который "ВОЛК"? 105 мм малоимпульсная.

Я примерно догадывался, что там что-то типа AMX-10RC, но все же хотелось бы почитать источник.

0

275

http://www.army-guide.com/eng/product3085.html

Отредактировано Edu (2012-09-04 12:02:39)

0

276

Спасибо

0

277

AlexT

1) http://s1.uploads.ru/t/EiH9Z.jpg
MAHSW-G.
2) http://s1.uploads.ru/t/cXTKU.jpg
AHS 155mm Krab.

http://s1.uploads.ru/t/qlNVH.jpg

Радар транспортного средства, основанные на Росомаху.

http://s1.uploads.ru/t/Jplqf.jpg

Противотанковых и зенитных ракет боевого модуля на Росомаху.

Отредактировано Damian (2012-09-04 18:21:28)

0

278

Damian Скажите на сколько изменились планы установки на БТР Росомаха ДЗ "Нож" и  КАЗ "Заслон" http://www.altair.com.pl/mspo-report/view?article_id=28

0

279

На данный момент ни одна Росомаха оснащен Szerszeń (польское название для Заслон) системы активной защиты, ни никто оснащена динамической защитой нож. Это может изменить с Росомахой 2 проекта, который сейчас находится под ранней стадии развития.

0

280

Damian Спасибо. Ваши успехи впечатляют.

0

281

Алекс

Спасибо, однако многое еще ​​предстоит сделать. Особенно работа по концепции нового танка. В настоящее время только одно понятие, как говорили, был разработан, о новом основном боевом танке, вес около 50 тонн, и с таким же общие механические компоненты, как можно со средней гусеничные платформы (скорее всего WPB Anders). Существует на самом деле много возиться с этими понятиями, Андерс весом более 30 тонн, в то время как некоторые армейские понятия говорит о БМП весом 25 тонн, и уметь плавать.

WPB Андерс был разработан OBRUM и способствует BUMAR, однако, есть также HSW, который работает на универсальной платформе борьбы с гибридным двигателем, который также может плавать. В настоящее время HSW показаны только гибридный автомобиль испытания двигателя на основе 2С1.

Поэтому мы должны ждать несколько лет, ни за что более точным. Однако, что интересно, есть слухи, что Министерство обороны и промышленности уже есть договоренность который будет производить новый основной боевой танк, который будет производить средние гусеничные платформы, и кто будет производить другие типы боевых бронированных машин.

0

282

Damian
1)  Что означает аббревиатура MAHSW-G?
2)  Что означает аббревиатура AHS 155mm Krab?
3)  Чья разработка MAHSW-G?
4)  Чья разработка AHS 155mm Krab?
5)  Какие у них тактико-технические данные?

Спасибо!

0

283

AlexT

MAHSW-G - Миномёт автоматического металлургический завод стали Wola - на гусеницах. Это также MAHSW-K - на колесах.

AHS Краб - самоходная гаубица пушка.

Все разработано и изготовлено в HSW - Huta Stalowa Wola (металлургический завод стали Wola).

Я думаю, что тактико-технические данные для краба, можно найти на Википедии, MAHSW все еще является новой, данные вам необходимо немного подождать.

http://en.wikipedia.org/wiki/AHS_Krab

Извините за грубый перевод, он может ввести в заблуждение иногда. ;)
(Sorry for rough translation, it might be confusing sometimes. ;))

Отредактировано Damian (2012-09-04 19:05:18)

0

284

Damian Спасибо за сообщения, я немного в курсе Ваших работ.
Говоря об успехах я имел ввиду то, при отсутствии такой развитой школы танкостроения как в России или Украине, Польша за короткий срок смогла освоить выпуск хороших БТРов и достаточно успешно ведет разработку семейства средних гусеничных машин, а так же начинает проектировать танки.
Конечно,  возможно, для нас это не очень выгодно так как мы можем пересекись где-то как конкуренты, но Ваши успехи в этой области достойны уважения.

0

285

а по моему это хорошо, что они развивают танкопром, может у нас чего у кого зашевелится посильнее.

0

286

Алекс

Из того, что я знаю, это моя страна заинтересована в сотрудничестве с максимально возможным числом стран. Это всегда полезно, но вы должны иметь отношение к политике и тот факт, что Польша в НАТО, но сотрудничество с Украиной не исключено, и как вы можете видеть, некоторые из них все еще робкие шаги ставятся в этом направлении.

Кроме того, есть много возможностей, и это на другом уровне, не только бронетехнику. MSPO 2012 представлен целый ряд различных инновационных решений и проектов. Молния OT даже если проект под кодовым названием солдат будущего Titan.

Польша вскоре также придется предложить новое оружие для солдат, таких как MSBS-5, 56, нового пистолета для военных и силовых структур, новая граната РГП-40, и т.д.

Также было бы неплохо, если бы они выполнили более широкое сотрудничество, особенно с нашими ближайшими соседями, такими как Украина (имеющие большой опыт в производстве тяжелой бронетехники) Чешской Республике и Словацкой Республике.

Что важно в работе с нашими специалистами, даже американцы были заинтересованы в том, кто хотел проверить, является ли решения, используемые в платформе Андерс, могли бы быть полезны в программу GCV.

Ах еще прояснить этот вопрос.

OBRUM - научно-исследовательский центр для механического оборудования только научный институт занимается разработкой боевых машин, они не имеют возможности массового производства.

Производителей такие компании, как Bumar, HSW, АМЗ, и т.д.

Отредактировано Damian (2012-09-04 19:17:41)

0

287

злодеище написал(а):

а по моему это хорошо, что они развивают танкопром, может у нас чего у кого зашевелится посильнее.

У одного моего непосредственного начальника по службе была любимая поговорка: "Движение вперед, это результат хорошего пинка". Думаю что за последнее время мы уже достаточно "пинков" получили, так  что можно и без дополнительных обойтись.

Damian написал(а):

Из того, что я знаю, это моя страна заинтересована в сотрудничестве с максимально возможным числом стран. Это всегда полезно, но вы должны иметь отношение к политике и тот факт, что Польша в НАТО, но сотрудничество с Украиной не исключено, и как вы можете видеть, некоторые из них все еще робкие шаги ставятся в этом направлении.

Согласен, подобное сотрудничество было бы очень полезным.

Damian написал(а):

OBRUM - научно-исследовательский центр для механического оборудования только научный институт занимается разработкой боевых машин, они не имеют возможности массового производства.
Производителей такие компании, как Bumar, HSW, АМЗ, и т.д.


Спасибо, понятно, это что-то вроде нашего ХКБМ (Харьковское конструкторское бюро машиностроения)

0

288

http://www.targikielce.pl/mspo/galeria/17.jpg

MAHSW-K, машина команды, AHS Krab.

0

289

Damian разместил на милитарифотос.нет изображения объекта с гибридным двигателем.
http://s1.uploads.ru/i/0NsZx.jpg
http://s1.uploads.ru/i/P8yTe.jpg
http://s1.uploads.ru/i/jg6Qz.jpg
Очень пристойно.  Причем, размещение дизельного двигателя впереди отделения управления тоже считаю правильным.

Посмотрим, какой будет БМП.

0

290

Я так и не врубился - какую роль Гиппопотам будет исполнять?

0

291

scout

Бегемот тяжело, колесной бронированной машины предназначены для военной техники в качестве медицинского автомобиля и т.д.

Это росомаха дополнения, которые не всегда вписываются в соответствующее оборудование, и в достаточном количестве.

Сэм бегемота, является результатом работы по KTRI (инженерная разведка колес транспортера), который основан на конвейер рысь (Скот модернизированный), но это оказалось слишком мало, поэтому бегемота.

0

292

а что за выгородка позади МТО и справа от механика-водителя?

0

293

http://www.altair.com.pl/mspo-report/vi … cle_id=456

И, наконец, что-то Leopard 2PL, кажется, еще есть много концепцию работы, чтобы сделать, но программа движется вперед.

И, пожалуйста, не делайте вывод, основанный на модели, которая хранится в руках Генеральной Skrzypczaka, конечный продукт может быть очень, очень разные.

(Finally, something about Leopard 2PL, seems like still there is a lot of concept work to do, but program is moving forward.

And please do not make any conclusion based on model that is kept in hands by General Skrzypczak, final product might be very, very different.)

Но главное:
(But important thing is:)

Wiadomo, że obecna koncepcja pakietu modernizacyjnego znanego jako Leopard 2PL zakłada m.in. wymianę stabilizacji armaty z hydraulicznej na elektryczną, zastosowanie nowoczesnych przyrządów obserwacyjnych i nowego systemu kierowania ogniem, wymianę środków łączności oraz przygotowanie czołgu do montażu dodatkowego opancerzenia.

Известно, что современная концепция модернизации пакет известный как Leopard 2PL предусматривает валютного стабилизационного с гидравлической пушки на электроэнергию, использование современных средств наблюдения и управления огнем новой системы, обмен сообщениями и подготовить емкость для установки дополнительной брони.

(It is known that the current concept of modernization package known as Leopard 2PL envisages replacement of hydraulic stabilization with completely electric, the use of modern observation systems and fire control system, the exchange of communication systems and to prepare the tank for installation of additional armor.)

Отредактировано Damian (2012-09-06 15:49:34)

0

294

Damian написал(а):

Известно, что современная концепция модернизации пакет известный как Leopard 2PL предусматривает валютного стабилизационного с гидравлической пушки на электроэнергию, использование современных средств наблюдения и управления огнем новой системы, обмен сообщениями и подготовить емкость для установки дополнительной брони.

Интересно какая част комплектующих на Leopard-2PL будет местного производства?

0

295

Производимые на местном уровне, чтобы быть все, что мы можем. На данный момент, он уверен только, что будет местного производства тепловизионных камер, попросите их производят компании PCO.

0

296

https://pbs.twimg.com/media/A14DC5LCQAAwLTi.jpg

https://twitter.com/DziennikZbrojny/sta … 8162118656

0

297

А при таком размещении ДУ вышибные панели нормально отработают?

0

298

Немцы же использовать для размещения дистанционно управляемого оружия станции. Я не знаю, однако, если они сделали любые испытания, чтобы проверить, если он не будет делать панели слишком тяжелым.

Также, пожалуйста, помните, что это только начальная модель. Существует еще не видно нового панорамного прицела командира, ни аддон броню точки крепления приварены к броне.

(Germans use same placement for remotely controlled weapon station. I do not know however if they done any tests to check if it will not make panel too heavy.

Also please, remember, this is just initial model. There is still not visible new commander panoramic sight, neither addon armor mounting points welded to armor.)

0

299

http://s017.radikal.ru/i421/1209/f4/e33c514d746c.jpg
http://i056.radikal.ru/1209/70/d303b28a45c6.jpg

0

300

PT-91P Twardy (SITDEF-2011)
http://a.pix.ge/n/0tbjz.jpg
http://a.pix.ge/u/mxvyv.jpg
http://a.pix.ge/m/cpnwm.jpg
http://a.pix.ge/j/g81qx.jpg

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Республики Польша