А вон че. Странно что внедреятся они у слаборазвитой (по вашим меркам) страны а не у выскоразвитых. И как их уже больше чем ФПВ дронов на передовой? Здесь и сейчас?а нее СКОРО КОГДА МОЖЕТ БЫТЬ.

Кстати а скролько он весит центре тонну?Ну у вас же расценки не меньше тонны -что бы хрякс и танка нет.

Отредактировано kayman4 (2024-01-14 15:24:46)

Даже если Коалиция полностью реализует все свои разрекламированные характеристики — многоцелевые универсальные пусковые дронов и ракет различных типов будут в разы перекрывать Коалицию по дальности стрельбы и массе БЧ боеприпасов. Плюс еще смогут запускать разведывательные дроны с тех же ПУ. И все это за вполне вменяемые деньги, не дороже управляемых снарядов.

Поэтому дальнейшая разработка пушек с высокими характеристиками не имеет смысла.

И их не может сбить ЗРК -ссылку на такой дрон дадите?  Калибр и Искандер не предлагаеть.

То есть не одно ФПВ не было подавленно РЭБ? Это априори не возможно и несбыточно? Все врут?

На это есть силы и средства? Гдето умудрились создать плотность по 100 стволов на 1 км наступления при ширине в 30-40? Пос старинке ее бы прорывала армия в 4-6 дивизий при поддержке артдвизий РГК и усиленной ВА, а сейчас 10 условных дивизий на весь фронт в 800 км. А после прорыва туда бы еще вторую армию ввели

Отредактировано kayman4 (2024-01-14 15:48:30)

устарело

Массовый это насколько?Самый массовый ПТУР ТОУ сделали 700 тыс. за 50 лет.
https://www.gao.gov/assets/nsiad-95-89.pdf
Запасы США на 1995 год(только что закончилась ХВ ,США на пике формы) все типов артиллерийских снарядов в армии и КМП, около 24 мил.
Это все что они накопили за годы ХВ.
Или что они по вашему не готовились воевать с СССР, потому что по вашим меркам , они бомжи, вы вон миллионами КР и БР делаете.

Вот именно, по старинке. Не знаю почему так сильно цепляемся за старые подходы. Сердце кровью обливается, как посмотришь видео со стороны противника, сколько наших ребят гибнет от fPV Дронов и сбросов. Судя по видео с той стороны их дроны хорошо себя чувствуют. Роль Дронов будет только возрастать в современной войне.  Для защиты техники РЭБ неэффективна в долгосрочной перспективе. Сейчас например на Jetson Nano/Xavier NX/TX2 можно уже реализовать захват и авто сопровождение цели. Цена такой платы 40000 руб. Для защиты техники от Дронов видится эффективным применения КАЗ заточенной на возможность распознание низкоскоростных угроз. Ну или ЗРК с дистанционным подрывом снарядов. Кстати что там деривация ПВО? Увидем ее на этой войне?

Отредактировано Vyacheslav (2024-01-14 15:53:48)

Что уже замирились?

И при чем тут пропагандисткое видео?

Может разберем возможности на 40 км наступающей армии (того времени) и обороняющегося бригады ВСУ (нынешней)?

Лично у нас с Вами нет в достатке информации не потому не по другому. Все что мы имеем это субъективное мнение людей пропущенных через призму восприятия военкоров которые добавляют туда эмоции, что бы вызвать определенную реакцию аудитории.

Даже люди приехавшие  "оттуда"  зачастую искажают реальную обстановку. Это нормально  -так было всегда. Ну для примера у меня товарищ приехал сказал что в сутки БВП были по 500 ед., но при этом народ говорил что это фигня, нормально. Но вот реальность оказалось другой  -там ежемесячные не дотягивали до 500 -но вот у него отложилась так.  Или другой товарищ на трезвом глазу заявлял что у нас каждую неделю перелетали летчики в  хохляндию с самолетами. Удивительно только что хохлы это не афишировали.

ВОт и человек сидит в окопе впитывает прилеты видит вражеские дроны несет потери -для него ясно -контрбатарейной борьбы нет  -у врагов дронов как грязи. Потому что он объективно не наблюдает контрбатарейную борьбу и ему все равно летают наши дроны за 3-5 км от него или нет. Где то что рвануло- да и ладно.

С лета операторы перешли в штат и их стали выдергивать из подразделений. Они стали отдельно работать -поэтому ними уже так не пересечешься.

Отредактировано kayman4 (2024-01-14 16:18:02)