Скорее всего банально из-за сильных морозов.

зачем?!     нам в ближайшие лет 5 не морские десанты высаживать надо, а взламывать на сухопутье укрепрайоны да населенные пункты освобождать - потому лучше бы сделали полноценные штурмовые бригады , аналог Штурмовых инженерно-саперных бригад резерва ВОВ https://topwar.ru/2249-shturmovye-brigady.html с тяжелыми БМП, БМПТ, танками, Коалициями, БЛА , РЭБ, инженерно-саперными подразделениями, ТОСами наконец!

у меня такое ощущение что мореманы изо всех сил пытаются преувеличить свою значимость для РФ, СУХОПУТНОЙ империи, где флот ВСЕГДА был на 2х ролях - сначала им карта легла удачно при форсированной гонке по СЯС за США - и потому стали за ними, за морской империей кстати, обезьяничать и пытаться повторять то что пиндосам подходит (вывод основной массы СЯС на ПЛАРБы, маниакальная страсть к линкорам-крейсерам-авианосцам)

вот и теперь морячки пытаются свои шкурно-ведомственные интересы пролобировать - хотя казалось бы, вот перед глазами пример что может флот в нынешних условиях гибридной (!!) войны 21 века - флагман и парочку БДК утопили, главные НК подальше убрали от КР, регулярно отбиваемся всеми силами от ударов БЛА и катеров-камикадзе, также регулярно пропускаем удары по временно не боеготовым кораблям у причалов да судремзаводах 

даже пуски КР с МРК да Фрегатов да ПЛ теперь большая редкость - дык потому что пока корабль подготовишь, выведешь на боевые позиции - все хохлы уже попрячутся, и при этом еще попытаются атаковать нас БЛА да катерами-камикадзе - да и стоит ли вся эта возня-риск пуска всего 6-8 КР с ПЛ иль НК??? - имхо гораздо проще-эффективнее-быстрее-незаметнее-дешевле наконец пульнуть КР с наземных колесных ПУ (Искандер, Бастион) или просто запустить несколько десятков Гераней по целям - да, летят БЛА в разы медленее, ну дык их и больше в разы, а стоят они на порядок, если не на 2, меньше чем "взрослые" ракеты 

пысы: а мы ведь еше парочку УДК строим в Крыму - я даже теряюсь в догадках, куда и как в нынешних геополитических условиях мы сможем применить эти "чемоданы без ручек?! - жалко ведь их будет потерять после очередного пропуска КР от хохлов-мелкобритов , тьфу-тьфу-тьфу 3 раза, как бы не сглазить 

Отредактировано ДимитриUS (2024-01-10 12:02:44)

Именно РПКСН американцы рассматривают в качестве основного средства нанесения обезоруживающего ядерного удара. Т.к. АПЛ могут находиться на минимальной дистанции пуска БР незамеченными, сократив таким образом подлётное время БР до минимума или атаковав с неожиданного направления.

угу, и вы туда же, обезьяничать за пиндосами?

у них что тоже что ли всего парочка незамерзающих выходов окиян?

у них что тоже противник на МОРЕ сильнее их в разы?

у них что тоже есть проблемы на сухопутье с соседними странами?

думайте своей головой, в конце то концов!

у нас СПЕЦИФИЧНЫЕ, уникальные условия - и тупо зеркалить пиндосов это безумие, хуже преступления!! 

и все эти вбросы насчет того что янки боятся наших аж полтора десятка РПКСН, большая часть которых мирно стоит у причалов - это вбросы и туман войны - чё их бояться то, если подлетное время авиации-КР от наших недружественных соседей , норвегов да япошек, минимальное, потому пиндосы уверены что они все ПЛ уничтожат прямо у причалов - и глядя на то что вытворяют мелкобриты в руине с внезапными ударами КР по кораблям - я думаю что они в принципе мыслят в верном направлении, ибо невозможно на 100% отразить внезапный удар с минимальной дистанции, даже в состоянии типа войны-СВО...

Отредактировано ДимитриUS (2024-01-10 12:10:28)

Да не нужно их "тупо зеркалить", но РПКСН незаменимы в некоторых сценариях, они должны быть в достаточном кол-ве.

Так их основная задача нанести превентивный, обезоруживающий удар.

Отредактировано Eвгeний (2024-01-10 12:15:04)

А по кому российские РПКСН будут наносить обезоруживающий удар, если у США большинство боеголовок на лодках, а российскиий флот в обозримой перспективе не сможет постоянно поддерживать крупные противолодочные группировки в районах патрулирования американских РПКСН?
Так что задача обезоружить США для России в ближайшие десятилетия не имеет решения.

А для ответного удара лодки для России тоже малоценны из-за превосходства в море суммарных флотов НАТО плюс Японии.

Отредактировано Шестопер (2024-01-10 12:57:15)

Да ладно, современные лодки пулять могут от причалов, а океан не черное море. Лишние ноне атомные ракетовозы воздушные.

Отредактировано злодеище (2024-01-10 13:03:33)