Только о конкретных БТР и БМП. Не надо воды, или тема будет снесена.
БТР И БМП - 32
Сообщений 151 страница 180 из 1000
Поделиться1522024-02-03 14:25:39
Военная наука говорит нам, что колонна на видео в момент съемки не ведет бой с юназемным противником, а совершает марш. Подразделение не развернуто в цепь, танки не ведут огонь.
Потеря 11 бронемашин на маршевом участке 5 км - это нормально?
Какой маршевый участок даже у хохлов локация колоны далеко от позиций Вс РФ. Несколько часов боя они уместили 2 минутный ролик. Причем нарекания вызывает что гдето пасмурно (а там стояла пасмурная погода в тот день.) А где то вовсе синие небо. Несмотря на то что они старательно вырезали все что касается дронов ведение минимуи минометного обстрела по колоне видно. И зачем им выклалывать что колона впдет огонь они зато лучше выложат одни и теже попадания в брошенный танк разнеся их по времени.
Кстати судя по всему подобная колона наступала в тот же день и северней михайловки и даже вошла в поселок.
35 км в первые сутки наступления на подготовленную оборону противника.
35/24 =1.5 км/ч
видимо вы считатаете что наступлерие 1 роты и более половины ВС СССР это одно и тоже
Немного о разнице в маштабах
Артиллерийское наступление планировалось с таким расчетом, чтобы всей мощью огня подавить всю тактическую зону обороны противника и его ближайшие оперативные резервы на глубину 18–20 км. Такое планирование стало возможным благодаря наличию точных разведывательных данных об обороне врага, которая была заранее сфотографирована, а все изменения, происходившие в ней, тотчас же фиксировались. На всем участке будущего прорыва для каждого командира батареи и командира роты были изготовлены специальные карты-бланковки с нанесенными на них разведывательными данными о противнике. Продолжительность артподготовки — 1 час 50 минут. На Сандомирском плацдарме была создана достаточно высокая плотность на 1 км фронта — 230 орудий и минометов и 21 танк.
То что на участке где было снято видео (5 км) в Садомирской операциии наступало полармии при 100 танках 1150 орудиях и минометов которые за полтора часа огневой подготовки просто перепахали каждую лесопосадку на 20 км в глубину от передовой линии. Не думаю что в таких условиях хохлы могли бы что то сделать.
Вы опять пользутесь приемами когда нечто небольшое (роту в 100 человек) сравниваете с большим (фронтом с 3 армиями первого эшелоно тыс 200-300)
Отредактировано kayman4 (2024-02-03 14:31:47)
Поделиться1532024-02-03 14:53:56
Вместо него должен быть сухопутный крейсер размером в ...пятиэтажный дом?
Скорее всего нормально сделанный навес + противоминные катки решат многие проблемы с защитой.
Отредактировано Ганстер (2024-02-03 14:56:48)
Поделиться1542024-02-03 16:52:32
Скорее всего нормально сделанный навес + противоминные катки решат многие проблемы с защитой.
)
Согласен - современные мангалы , полная порнография . Как раз там где зоны поражения ( сзади и сбоку под углом 30-45 градусов ) ничем не защищены .
Ну и против мин - давно назрела защита .
Поделиться1552024-02-03 21:45:13
«Россомаха» и CV-90.
Автор пытается «розмовляти державною мовою», но постоянно сбивается на родной язык.
Поделиться1562024-02-03 23:13:44
Юра когда совпадает с твой точкой зрения ты не гнушаешься приводить в качестве "авторитетов" русофобов - тонколюка и хлопотова.
Это плохо,очень плохо.
Да я даже штурмбанфюрера СС не побрезгую процитировать, если его фамилия фон Браун, а разговор идет про космонавтику.
От политической позиции Хлопотова экраны Арматы и Барбариса станут лучше защищать?
Как ДЗ взаимодействует с тандемными БЧ - есть множество вариантов, в зависимости от конкретной конструкции ДЗ, конструкции БЧ и условий конкретного попадания. В целом у предзаряда есть неплохие шансы отработать штатно и снять один слой ДЗ без его влияния на основной заряд. А оставшийся слой ДЗ не сможет полностью нейтрализовать заряд с пробиваемостью более 700 мм. Так что минимум без третьего слоя не обойтись против многих типов ПТС, особенно если ДЗ установлена на относительно тонкой крыше или бортах.
Поделиться1572024-02-03 23:25:49
Скорее всего нормально сделанный навес + противоминные катки решат многие проблемы с защитой.
Нормально сделанный навес - это минимум пару слоев ДЗ, и площадь в несколько раз больше нынешних навесов.
Потому и вопрос, как ходовая Т-90 будет чувствовать себя с таким грузом на ТБМП, да по украинскому чернозему.
И не будут ли лишними еще пара гусениц.
Нынешние навесы потому и куцые и хлипкие, что грузоподъемность не резиновая.
Хорошо бы было облепить ДЗ не в один слой что-то типа этого (в том числе в варианте ТБМП):
Отредактировано Шестопер (2024-02-03 23:26:27)
Поделиться1582024-02-04 08:29:20
Нормально сделанный навес
Вот это нормальный навес !
Хочешь жить - не так раскорячишься !!! Против дронов самое ТО , а урановый сердечник от Абрамса сомневаюсь , что какая ДЗ выдержит .
Жаль только , что это Колхоз , должно быть с завода в ящиках с установкой на месте экипажем , причем за несколько часов .
А по весу - там не больше пару тонн , совсем не критично .
Поделиться1592024-02-04 11:31:06
Нормально сделанный навес -
Уже поинтереснее. Из такого свечку сделать намного труднее. Хотя, можно было и получше.
Отредактировано Ганстер (2024-02-04 11:32:03)
Поделиться1602024-02-04 12:13:24
Хочешь жить - не так раскорячишься !!! Против дронов самое ТО ,
Примечательно, что это довольно давняя машина из Сирии. Забронирована против РПГ в городских боях, дроны тогда против бронетехники еще не использовали.
Но и против дронов хорошо зайдет, особенно при оснащении ДЗ. Но тогда нужно приборы наблюдения на экраны переносить, иначе танк ослепнет.
Поделиться1612024-02-04 12:22:35
А по весу - там не больше пару тонн , совсем не критично .
Скорее ближе к 4-5 тоннам, учитывая площадь и довольно массивный каркас из уголка.
Поделиться1622024-02-04 12:33:51
Но и против дронов хорошо зайдет, особенно при оснащении ДЗ. Но тогда нужно приборы наблюдения на экраны переносить, иначе танк ослепнет.
Кстати, мне нравится. Видеокамеры нужны. Сирийцы их активно вешали.
Поделиться1632024-02-04 12:55:39
Кстати, мне нравится. Видеокамеры нужны. Сирийцы их активно вешали.
Согласен ПОЛНОСТЬЮ - после обстрела Бредли , наш танк ослеп , а были бы Маленькие бронированные видеокамеры - хрен в них попадешь .
На современном смартфоне их от трех и больше , жабить на Танк - преступление .
Поделиться1642024-02-04 13:40:22
На Т-90М камеры идут. Видимо Т-90М который схлопотал дрон и который кинул экипаж тоже "ослеп". Но в первом случае еще можно понять людей - там сидишь в металлической коробке по которой херачат кувалдами - тут любой бы потерял ориентацию. Все таки они не киборги. А так хотябы тримплексы остались целы.
Да я даже штурмбанфюрера СС не побрезгую процитировать, если его фамилия фон Браун, а разговор идет про космонавтику.
Дада мы поняли -а чуть что не по вашему -они хохлы им веры нет...
Отредактировано kayman4 (2024-02-04 13:43:20)
Поделиться1662024-02-07 15:33:03
Просто 2 видео о бмп-3, в первом, насколько я пони, говорят о применении оф70.
Поделиться1672024-02-07 17:40:25
БМП-3 ВС РФ
... Шёл 3 024 год ... пехота до сих пор ездила на броне ...
Поделиться1682024-02-07 17:47:47
... Шёл 3 024 год ... пехота до сих пор ездила на броне ...
недавно видел ролик как ездунов на броне фпв дроном поубивали. все кто сидел в минус.
Поделиться1692024-02-07 17:53:21
... Шёл 3 024 год ... пехота до сих пор ездила на броне ...
Уровень защиты в БМП, скорость спешивания в случае подбития машины и вероятность пожара или взрыва машины при этом, уровень обзора из-под брони, возможность поражения целей из-под брони.
Когда эти показатели будут на высоком уровне — тогда и будут ездить внутри БМП.
Технически для этого нужна ТБМП с экранами внутри и для экипажа, и для десанта, на которые будет передаваться картинка с камер на броне машины и с дронов. Плюс возможность пострелять из вынесенной турели и навести на цель ударный дрон. И тогда пехоту калачом не выманишь наружу, в холодный суровый мир.
Отредактировано Шестопер (2024-02-07 17:56:36)
Поделиться1702024-02-07 17:58:26
Уровень защиты в БМП, скорость спешивания в случае подбития машины и вероятность пожара или взрыва машины при этом, уровень обзора из-под брони, возможность поражения целей из-под брони.
Когда эти показатели будут на высоком уровне — тогда и будут ездить внутри БМП.Технически для этого нужна ТБМП с экранами для десанта, на которые будет передаваться картинка с камер на броне машины и с дронов. Плюс возможность пострелять из вынесенной турели и навести на цель ударный дрон. И тогда пехоту калачом не выманишь наружу, в холодный суровый мир.
Ну это всё ваш очередной максимализм, а воюют на том что есть здесь и сейчас. Вон у укров из за нехватки нормальной брони в атаку на Мрапах ходили.
По любому в условиях угрозы Фпв и сбросов находиться лучше внутри машины. Хоть это Бмп, хоть Бтр, хоть Мрап
Поделиться1722024-02-08 13:12:49
powermax написал(а):
... Шёл 3 024 год ... пехота до сих пор ездила на броне ...
недавно видел ролик как ездунов на броне фпв дроном поубивали. все кто сидел в минус.
Подпись автора
Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
фанера нулевой толщины пролетая над парижем таки поняла что это не париж и что её наеобманули
"Мы живём в мире, где похороны важнее покойника; где свадьба важнее любви; где внешность важнее ума. Мы живём в культуре упаковки, презирающей содержимое..."
Эдуардо Галеано
Есть нормальное решение перекомпоновка БМП-3 на выход с кормы и выкидыванием курсовых пулеметов они же "Драгун". Вообще думаю надо скрестить БМП3 с 2С25М на выходе будем иметь семериковое шасси с передним МТО которое используется как:
1) БМП с выходом с кормы;
2) БТР с выходом с кормы из которого можно уже получить (3) и (4)
3) КШМ;
4) медицинскую машину переднего края;
5) шасси легкого танка с башней 2С25М (возможно с нишей доп боекомплекта как у Т-90М и его уже установкой прицельны и дистанционным пулеметом) из которого можно получить (6)
6) шасси САУ в зависимости от установки башни поучаем (7) (8) или (9)
7) Башня от Пат-С т.е. гаубица
8) Башня от Вены т.е. пушка-миномет
9) Боевой модуль от Сосны-У т.е. ЗРК.
Отредактировано Jospf (2024-02-08 13:16:30)
Поделиться1732024-02-08 13:29:32
Вообще думаю надо скрестить БМП3 с 2С25М на выходе будем иметь семериковое шасси с передним МТО
и это шасси используется на К25, зачем плодить сущности?
Поделиться1742024-02-08 14:20:18
Есть нормальное решение
как оно поможет от дурнины в голове?
Поделиться1752024-02-08 14:26:38
как оно поможет от дурнины в голове?
если есть запорожец, то в него вдесятером сеть затруднительно. И это не зависит от дурнины в голове. Так и сейчас, солдат в броне, итак немаленький сравнительно с советским призывником 50 года в БМП-1/2/3 не упаковывается.
Поделиться1762024-02-08 14:42:18
недавно видел ролик как ездунов на броне фпв дроном поубивали. все кто сидел в минус.
Ну так и в Намере ( супер БМП ) поубивало всех кто сидел внутри ...
Поделиться1772024-02-08 16:51:06
Ну так и в Намере ( супер БМП ) поубивало всех кто сидел внутри ...
когда в Намер попал ОФ снаряд или фугас подорвали? - потому как кумулятивная струя не может всех замочить одномоментно, она узенькая и "прожигает" корпус прямолинейно - кто окажется на пути - тем не повезет, прочие уцелеют, может контузию получат...
Поделиться1782024-02-08 17:30:56
когда в Намер попал ОФ снаряд или фугас подорвали? - потому как кумулятивная струя не может всех замочить одномоментно, она узенькая и "прожигает" корпус прямолинейно - кто окажется на пути - тем не повезет, прочие уцелеют, может контузию получат...
Не знаю , в своих пабликах оплакивали . А если кума попадет в БМП когда там на броне - она разве сумеет Всех по прожигать ?
Поделиться1792024-02-08 18:54:21
Ну так и в Намере ( супер БМП ) поубивало всех кто сидел внутри ...
далойбраню. блавсехзафигачут. воюем в труселях
Поделиться1802024-02-08 19:13:35
Не знаю , в своих пабликах оплакивали . А если кума попадет в БМП когда там на броне - она разве сумеет Всех по прожигать ?
На броне она поразит фугасным и осколочным действием.
Далеко не каждый боеприпас сможет пробить грамотно защищенный ТБТР, тем более убить внутри многих.
Но для сидящих на броне опасен любой легкий боеприпас.