СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР И БМП - 32

Сообщений 151 страница 180 из 1000

1

Только о конкретных БТР и БМП. Не надо воды, или тема будет снесена.

0

151

Бывшие полицейские болгарские БТР-60 (ок.100 штук) начинают передаваться в ВСУ

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t284197.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t252338.jpg

0

152

Шестопер написал(а):

Военная наука говорит нам, что колонна на видео в момент съемки не ведет бой с юназемным противником, а совершает марш. Подразделение не развернуто в цепь, танки не ведут огонь.
Потеря 11 бронемашин на маршевом участке 5 км - это нормально?

Какой маршевый участок даже у хохлов локация колоны далеко от позиций Вс РФ. Несколько часов боя они уместили  2 минутный ролик. Причем нарекания вызывает что гдето пасмурно (а там стояла пасмурная  погода в тот день.) А где то вовсе синие небо. Несмотря на то что они старательно вырезали все что касается дронов ведение минимуи минометного обстрела по колоне видно. И зачем им выклалывать что колона впдет огонь они зато лучше выложат одни и теже попадания в брошенный танк разнеся их по времени.

Кстати судя по всему подобная колона наступала в тот же день и северней михайловки и даже вошла в поселок.

Шестопер написал(а):

35 км в первые сутки наступления на подготовленную оборону противника.

35/24 =1.5 км/ч

видимо  вы считатаете что наступлерие 1 роты и более половины ВС СССР это одно и тоже

Немного о разнице в маштабах

Артиллерийское наступление планировалось с таким расчетом, чтобы всей мощью огня подавить всю тактическую зону обороны противника и его ближайшие оперативные резервы на глубину 18–20 км. Такое планирование стало возможным благодаря наличию точных разведывательных данных об обороне врага, которая была заранее сфотографирована, а все изменения, происходившие в ней, тотчас же фиксировались. На всем участке будущего прорыва для каждого командира батареи и командира роты были изготовлены специальные карты-бланковки с нанесенными на них разведывательными данными о противнике. Продолжительность артподготовки — 1 час 50 минут. На Сандомирском плацдарме была создана достаточно высокая плотность на 1 км фронта — 230 орудий и минометов и 21 танк.

То что на участке где было снято видео (5 км)   в Садомирской операциии наступало полармии при  100 танках 1150 орудиях и минометов которые за полтора часа огневой подготовки просто перепахали каждую лесопосадку на 20 км в глубину от передовой линии. Не думаю что в таких условиях хохлы могли бы что то сделать.

Вы опять пользутесь приемами когда нечто небольшое (роту в 100 человек) сравниваете с большим (фронтом с 3 армиями первого эшелоно тыс 200-300)

Отредактировано kayman4 (2024-02-03 14:31:47)

0

153

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вместо него должен быть сухопутный крейсер размером в ...пятиэтажный дом?

Скорее всего нормально сделанный навес + противоминные катки решат многие проблемы с защитой.

Отредактировано Ганстер (2024-02-03 14:56:48)

0

154

Ганстер написал(а):

Скорее всего нормально сделанный навес + противоминные катки решат многие проблемы с защитой.
)

  Согласен  -  современные  мангалы  ,  полная  порнография  .  Как  раз  там  где  зоны  поражения  (  сзади  и  сбоку  под  углом  30-45  градусов )   ничем  не  защищены  .
Ну  и  против  мин  -  давно  назрела   защита  .

0

155


«Россомаха» и CV-90.
Автор пытается «розмовляти державною мовою», но постоянно сбивается на родной язык.

0

156

Иван Кольцо написал(а):

Юра когда совпадает с твой точкой зрения ты не гнушаешься приводить в качестве "авторитетов" русофобов - тонколюка и хлопотова.
Это плохо,очень плохо.

Да я даже штурмбанфюрера СС не побрезгую процитировать, если его фамилия фон Браун, а разговор идет про космонавтику.
От политической позиции Хлопотова экраны Арматы и Барбариса станут лучше защищать?
Как ДЗ взаимодействует с тандемными БЧ - есть множество вариантов, в зависимости от конкретной конструкции ДЗ, конструкции БЧ и условий конкретного попадания. В целом у предзаряда есть неплохие шансы отработать штатно и снять один слой ДЗ без его влияния на основной заряд. А оставшийся слой ДЗ не сможет полностью нейтрализовать заряд с пробиваемостью более 700 мм. Так что минимум без третьего слоя не обойтись против многих типов ПТС, особенно если ДЗ установлена на относительно тонкой крыше или бортах.

0

157

Ганстер написал(а):

Скорее всего нормально сделанный навес + противоминные катки решат многие проблемы с защитой.

Нормально сделанный навес - это минимум пару слоев ДЗ, и площадь в несколько раз больше нынешних навесов.
Потому и вопрос, как ходовая Т-90 будет чувствовать себя с таким грузом на ТБМП, да по украинскому чернозему.
И не будут ли лишними еще пара гусениц.
Нынешние навесы потому и куцые и хлипкие, что грузоподъемность не резиновая.
Хорошо бы было облепить ДЗ не в один слой что-то типа этого (в том числе в варианте ТБМП):
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/183/t162264.jpg

Отредактировано Шестопер (2024-02-03 23:26:27)

0

158

Шестопер написал(а):

Нормально сделанный навес

  Вот  это  нормальный  навес  ! :D   
Хочешь  жить  -  не  так  раскорячишься  !!!  Против  дронов  самое  ТО  ,  а  урановый  сердечник  от  Абрамса   сомневаюсь  ,  что  какая  ДЗ  выдержит .
  Жаль  только  ,  что  это  Колхоз  ,   должно  быть  с  завода   в  ящиках  с  установкой  на  месте  экипажем  ,  причем  за  несколько  часов . :angry:
А  по  весу   -  там  не  больше  пару  тонн  ,  совсем  не  критично .

0

159

Шестопер написал(а):

Нормально сделанный навес -

Уже поинтереснее. Из такого свечку сделать намного труднее. Хотя, можно было и получше.

Отредактировано Ганстер (2024-02-04 11:32:03)

0

160

powermax написал(а):

Хочешь  жить  -  не  так  раскорячишься  !!!  Против  дронов  самое  ТО  ,

Примечательно, что это довольно давняя машина из Сирии. Забронирована против РПГ в городских боях, дроны тогда против бронетехники еще не использовали.
Но и против дронов хорошо зайдет, особенно при оснащении ДЗ. Но тогда нужно приборы наблюдения на экраны переносить, иначе танк ослепнет.

0

161

powermax написал(а):

А  по  весу   -  там  не  больше  пару  тонн  ,  совсем  не  критично .

Скорее ближе к 4-5 тоннам, учитывая площадь и довольно массивный каркас из уголка.

0

162

Шестопер написал(а):

Но и против дронов хорошо зайдет, особенно при оснащении ДЗ. Но тогда нужно приборы наблюдения на экраны переносить, иначе танк ослепнет.

Кстати, мне нравится. Видеокамеры нужны. Сирийцы их активно вешали.

0

163

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кстати, мне нравится. Видеокамеры нужны. Сирийцы их активно вешали.

  Согласен  ПОЛНОСТЬЮ  -  после  обстрела  Бредли  ,  наш  танк  ослеп  ,  а  были  бы  Маленькие  бронированные    видеокамеры  -  хрен  в  них  попадешь .
На  современном  смартфоне  их  от  трех   и   больше  ,  жабить  на  Танк  -  преступление .

0

164

На Т-90М камеры идут. Видимо Т-90М который схлопотал дрон и который кинул экипаж тоже "ослеп". Но в первом случае еще можно понять людей - там сидишь в металлической коробке по которой херачат кувалдами -  тут любой бы потерял ориентацию. Все таки они не киборги. А так хотябы тримплексы остались целы.

Шестопер написал(а):

Да я даже штурмбанфюрера СС не побрезгую процитировать, если его фамилия фон Браун, а разговор идет про космонавтику.

Дада мы поняли -а чуть что не по вашему -они хохлы им веры нет...

Отредактировано kayman4 (2024-02-04 13:43:20)

0

165

БМП-3 ВС РФ

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t183965.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t868761.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t102960.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t163974.jpg

0

166

Просто 2 видео о бмп-3, в первом, насколько я пони, говорят о применении оф70.

0

167

Ult написал(а):

БМП-3 ВС РФ

 
...  Шёл  3 024  год  ...  пехота  до  сих  пор  ездила  на  броне  ... :D

0

168

powermax написал(а):

...  Шёл  3 024  год  ...  пехота  до  сих  пор  ездила  на  броне  ...

недавно видел ролик как ездунов на броне фпв дроном поубивали. все кто сидел в минус.

0

169

powermax написал(а):

...  Шёл  3 024  год  ...  пехота  до  сих  пор  ездила  на  броне  ...

Уровень защиты в БМП, скорость спешивания в случае подбития машины и вероятность пожара или взрыва машины при этом, уровень обзора из-под брони, возможность поражения целей из-под брони.
Когда эти показатели будут на высоком уровне — тогда и будут ездить внутри БМП.

Технически для этого нужна ТБМП с экранами внутри и для экипажа, и для десанта, на которые будет передаваться картинка с камер на броне машины и с дронов. Плюс возможность пострелять из вынесенной турели и навести на цель ударный дрон. И тогда пехоту калачом не выманишь наружу, в холодный суровый мир.

Отредактировано Шестопер (2024-02-07 17:56:36)

0

170

Шестопер написал(а):

Уровень защиты в БМП, скорость спешивания в случае подбития машины и вероятность пожара или взрыва машины при этом, уровень обзора из-под брони, возможность поражения целей из-под брони.
Когда эти показатели будут на высоком уровне — тогда и будут ездить внутри БМП.

Технически для этого нужна ТБМП с экранами для десанта, на которые будет передаваться картинка с камер на броне машины и с дронов. Плюс возможность пострелять из вынесенной турели и навести на цель ударный дрон. И тогда пехоту калачом не выманишь наружу, в холодный суровый мир.

Ну это всё ваш очередной максимализм, а воюют на том что есть здесь и сейчас. Вон у укров из за нехватки нормальной брони в атаку на Мрапах ходили.
По любому в условиях угрозы Фпв и сбросов находиться лучше внутри машины. Хоть это Бмп, хоть Бтр, хоть Мрап

0

171

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/758861.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/708020.jpg

0

172

злодеище написал(а):

powermax написал(а):

    ...  Шёл  3 024  год  ...  пехота  до  сих  пор  ездила  на  броне  ...

недавно видел ролик как ездунов на броне фпв дроном поубивали. все кто сидел в минус.

Подпись автора

    Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
    фанера нулевой толщины пролетая над парижем таки поняла что это не париж и что её наеобманули
    "Мы живём в мире, где похороны важнее покойника; где свадьба важнее любви; где внешность важнее ума. Мы живём в культуре упаковки, презирающей содержимое..."
    Эдуардо Галеано

Есть нормальное решение перекомпоновка БМП-3 на выход с кормы и выкидыванием курсовых пулеметов они же "Драгун". Вообще думаю надо скрестить БМП3 с 2С25М на выходе будем иметь семериковое шасси с передним МТО которое используется как:

1) БМП с выходом с кормы;
2) БТР с выходом с кормы из которого можно уже получить (3) и (4)
3) КШМ;
4) медицинскую машину переднего края;
5) шасси легкого танка с башней 2С25М (возможно с нишей доп боекомплекта как у Т-90М и его уже установкой прицельны и дистанционным пулеметом) из которого можно получить (6)
6) шасси САУ в зависимости от установки башни поучаем (7) (8) или (9)
7) Башня от Пат-С т.е. гаубица
8) Башня от Вены т.е. пушка-миномет
9) Боевой модуль от Сосны-У т.е. ЗРК.

Отредактировано Jospf (2024-02-08 13:16:30)

0

173

Jospf написал(а):

Вообще думаю надо скрестить БМП3 с 2С25М на выходе будем иметь семериковое шасси с передним МТО

и это шасси используется на К25, зачем плодить сущности?

0

174

Jospf написал(а):

Есть нормальное решение

как оно поможет от дурнины в голове?

0

175

злодеище написал(а):

как оно поможет от дурнины в голове?

если есть запорожец, то в него вдесятером сеть затруднительно. И это не зависит от дурнины в голове. Так и сейчас, солдат в броне, итак немаленький сравнительно с советским призывником 50 года в БМП-1/2/3 не упаковывается.

0

176

злодеище написал(а):

недавно видел ролик как ездунов на броне фпв дроном поубивали. все кто сидел в минус.

  Ну  так  и   в  Намере   (  супер  БМП  )   поубивало  всех  кто  сидел  внутри  ...

0

177

powermax написал(а):

Ну  так  и   в  Намере   (  супер  БМП  )   поубивало  всех  кто  сидел  внутри  ...

когда в Намер попал ОФ снаряд или фугас подорвали? - потому как кумулятивная струя не может всех замочить одномоментно, она узенькая и "прожигает" корпус прямолинейно - кто окажется на пути - тем не повезет, прочие уцелеют, может контузию получат...

0

178

ДимитриUS написал(а):

когда в Намер попал ОФ снаряд или фугас подорвали? - потому как кумулятивная струя не может всех замочить одномоментно, она узенькая и "прожигает" корпус прямолинейно - кто окажется на пути - тем не повезет, прочие уцелеют, может контузию получат...

Не  знаю  ,  в  своих  пабликах  оплакивали  . А  если  кума  попадет   в   БМП  когда   там  на  броне  -  она  разве  сумеет  Всех  по  прожигать  ?

0

179

powermax написал(а):

Ну  так  и   в  Намере   (  супер  БМП  )   поубивало  всех  кто  сидел  внутри  ...

далойбраню. блавсехзафигачут. воюем в труселях

0

180

powermax написал(а):

Не  знаю  ,  в  своих  пабликах  оплакивали  . А  если  кума  попадет   в   БМП  когда   там  на  броне  -  она  разве  сумеет  Всех  по  прожигать  ?

На броне она поразит фугасным и осколочным действием.

Далеко не каждый боеприпас сможет пробить грамотно защищенный ТБТР, тем более убить внутри многих.
Но для сидящих на броне опасен любой легкий боеприпас.

0