СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР И БМП - 32

Сообщений 91 страница 120 из 636

1

Только о конкретных БТР и БМП. Не надо воды, или тема будет снесена.

0

91

В п... У европейцев самые продвинутые и дороги были Боксер и Пума, ииии.... по несколько сотен каждой на всех эксплуатантов. Остальные пешком.
Или....
Вот это светлое будущее европейской БТТ:
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4467/t468593.jpg
Которой может быть будет тысячи три на всю Европу. Ну это уже не сотни хотя бы.
Где там десятки и сотни тысяч ракетных супер танков с КАЗами-фигазами у одной только Польши, пока не просматривается...
Давайте сказки в специально отведенных ветках рассказывать.

0

92

Иван Кольцо написал(а):

А при чем здесь Таивань?

При том, что главным фронтом войны будет морская блокада Китая.

Если у вас 4 слоя ДЗ,мангалы 5 м,гусеницы по 2 м и прочее.

Пантеру видели? Ее защита плюс-минус сопоставима с Леопардом. А теперь снимите с нее башню, и прикиньте, какую защиту можно обеспечить капсуле экипажа на таком шасси.

А уширение гусениц вероятно у модернизированных Леопардов и Абрамсов. Некоторый геморрой с двумя комплектами гусениц (боевыми и транспортными) более рационален, чем вообще не усиливать защиту (Леопарды уже показали, как они горят), либо с дополнительной броней кататься на узких гусеницах  по чернозему.

0

93

Шестопер написал(а):

А уширение гусениц вероятно у модернизированных Леопардов и Абрамсов.

Интересно почему же у Абрамса они сузились по сравнению с М60:) А чем кстати плохи широкие гусеницы (ну кроме массы и меньшей надежности)?

0

94

Арсений80 написал(а):

Где там десятки и сотни тысяч ракетных супер танков с КАЗами-фигазами у одной только Польши, пока не просматривается...
Давайте сказки в специально отведенных ветках рассказывать.

Смотрим на польскую экономику. Смотрим на немецкую экономику.
Программу вооружения покруче польской немцы вполне потянут.
Если их на это уломают американские агенты, убедят, что в условиях падения уровня жизни нужны пушки вместо масла.

Вроде это задача непростая — но подвигуть хохлов на самоубийство смогли же, а поляки вслед за ними уже на низком старте.

Для наших БМП важны не только параметры европейской бронетехники (которую мы будем подбивать), но и параметры их ПТС (которыми подбивать будут нас).
И тут новый БТР с 30-мм пушкой без ПТУР и с броней против 12,7,  неспособен подбить многие европейские бронемашины. А сам уязвим для ПТС от РПГ и 25-мм пушки до навороченных дронов.

+1

95

kayman4 написал(а):

Интересно почему же у Абрамса они сузились по сравнению с М60:) А чем кстати плохи широкие гусеницы (ну кроме массы и меньшей надежности)?

У Абрамса опорная поверхность стала длиннее с седьмым катком, и весил он в молодости всего 57 тонн.

0

96

Арсений80 написал(а):

В п... У европейцев самые продвинутые и дороги были Боксер и Пума, ииии.... по несколько сотен каждой на всех эксплуатантов. Остальные пешком.
Или....
Вот это светлое будущее европейской БТТ:

Которой может быть будет тысячи три на всю Европу. Ну это уже не сотни хотя бы.
Где там десятки и сотни тысяч ракетных супер танков с КАЗами-фигазами у одной только Польши, пока не просматривается...
Давайте сказки в специально отведенных ветках рассказывать.

Ну БМП с КАЗом есть это CV90 mk4 у Чехии,Словакии и Голландии(правда там переделка из строевых машин)и Линкс у Венгрии контракты уже заключены так что в  будущем они будут причем речь идет о многих сотнях машин плюс еще в нескольких странах НАТО(Италия,Румыния,Греция) на подходе тендеры о закупке БМП где как минимум тот же Линкс рассматривается

0

97

Шестопер написал(а):

У Абрамса опорная поверхность стала длиннее с седьмым катком, и весил он в молодости всего 57 тонн.

Первоначальные гусеницы у него были такие же как у М60. ВОбще гусеницы становятся одной из первых жертв в борьбе за вес. И да широкие гусеницы тоже  не есть хорошо.

0

98

Шестопер написал(а):

Программу вооружения покруче польской немцы вполне потянут.

Программа это хорошо, как это корелируется с програмой CAVS? И 4мя сотнями произведенных Пум на всех, из которых в строю половина. Что же там у европейских монстров Чехий и прочих Голландий, штук 500 на круг боеготовых найдется? Вряд ли. Кстати Чехия и Словакия пока в эксплуатантах Strf 90 не числятся.

Шестопер написал(а):

И тут новый БТР с 30-мм пушкой без ПТУР и с...

Это прототип, не более и не менее чем ваша Пантера, которая тоже

Шестопер написал(а):

сама уязвима для ПТС от РПГ и 25-мм пушки до навороченных дронов.

0

99

Шестопер написал(а):

При том, что главным фронтом войны будет морская блокада Китая.

Я не могу знать состав коалиций с обоих сторон,поэтому не стал бы так говорить.

Шестопер написал(а):

А теперь снимите с нее башню, и прикиньте, какую защиту можно обеспечить капсуле экипажа на таком шасси.

Не собираюсь даже прикидывать, потому то немцы сказали что хотят до 50 тонн и пушку оставить, при чем тогда 200 тонн?

0

100

Иван Кольцо написал(а):

немцы сказали что хотят до 50 тонн и пушку оставить,

А людей не оставлять.

0

101

Арсений80 написал(а):

Программа это хорошо, как это корелируется с програмой CAVS? И 4мя сотнями произведенных Пум на всех, из которых в строю половина. Что же там у европейских монстров Чехий и прочих Голландий, штук 500 на круг боеготовых найдется?

Я бы не стал зубоскалить над производственными возможностями НАТО.
Разогнать конвейер производства бронетехники от малых серий к большим им куда проще, чем нам собрать работоспособный рентгеновский литограф (а у голландцев он уже есть).

Отредактировано Шестопер (2024-01-30 19:19:01)

0

102

Шестопер написал(а):

Я бы не стал зубоскалить над производственными возможностями НАТО.
Разогнать конвейер производства бронетехники от малых серий к большим им куда проще, чем нам собрать работоспособный рентгеновский литограф (а у голландцев он уже есть).

Отредактировано Шестопер (Сегодня 19:19:01)

а я тоже так могу ;) ----> зато могут ли они построить аналог БРЕСТ-300 с ЗЯТЦ или атомный ледокол?  = у нас они есть у буржуинов, у тех же голландцев - нет и не предвидится!  :rolleyes:

0

103

ДимитриUS написал(а):

а я тоже так могу  ----> зато могут ли они построить аналог БРЕСТ-300 с ЗЯТЦ или атомный ледокол?  = у нас они есть у буржуинов, у тех же голландцев - нет и не предвидится!

С наличием ядерных реакторов в ЕС все в порядке. В голландских портах трудно лед найти, поэтому и с ледоколами

0

104

В открытых источниках поляки публикуют планы произвести 700 ТБМП CBWP. Это помимо 1000 Барсуков и 400 машин на его базе.
Пока неизвестно, включает ли число 700 только линейные БМП, или же и вспомогательную технику.
Поляки хотят укомплектовать ТБМП 18-ую дивизию. Для 6 батальонов понадобится 348 ТБМП.
Если планы про 700 ТБМП включают только линейные БМП, возможно в планах у немцами укомплектование двух дивизий ТБМП.

Отредактировано Шестопер (2024-01-30 19:54:38)

0

105

Шестопер написал(а):

С наличием ядерных реакторов в ЕС все в порядке.

угу, и с промышленными реакторами на быстрых нейронах со свинцовым теплоносителем и ЗЯТЦ?! - пример в студию! - ладно, сам:
"...После закрытия в 2009 году французского быстрого натриевого реактора «Феникс» (Phénix) Россия осталась в мире единственной страной с действующими быстрыми энергетическими реакторами: БН-600 в 3-м энергоблоке Белоярской АЭС[3][4] и БН-800 в 4-м энергоблоке Белоярской АЭС.."
https://mirnuyatom-olga.livejournal.com/35640.html

скорее китайцы нас нагонят по этому направлению - но не гейропейцы, и даже не пиндосы...

пысы: и кстати да, чё там у пиндосов с центрифугами для обогащения урана, какое поколение они осилили, или до сих пор на диффузии сидят и в основном у нас да в Казахстане урановое топливо покупают? = Иран под 40 летними санкциями и то смог https://bmpd.livejournal.com/3232019.html , а пиндосы - нет! ;)

Отредактировано ДимитриUS (2024-01-30 20:02:57)

0

106

ДимитриUS написал(а):

"...После закрытия в 2009 году французского быстрого натриевого реактора «Феникс» (Phénix) Россия осталась в мире единственной страной с действующими быстрыми энергетическими реакторами:

У французов технологии таких реакторов были освоены, но от использования их для энергетической генерации они отказались.
Оборудования для рентгеновской литографии в России никогда не было.

0

107

ДимитриUS написал(а):

скорее китайцы нас нагонят по этому направлению - но не гейропейцы, и даже не пиндосы...

Китай за 2023 год ввел в строй 405 ГВт новых генерирующих мощностей, из которых 216 солнечных.
Общий объем генерирующих мощностей Китая составил 2919 ГВ (и он вырос за прошлый год на 13,9%).
Все установленные мощности российской энергетики — 243 ГВт.
У китайцев такая энергетика, что все ядерные реакторы мира в сумме на ее фоне составляют незначительную величину. Они в год подключают к розетке полторы новые российские энергетики.

Отредактировано Шестопер (2024-01-30 20:47:35)

0

108

Шестопер написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    а я тоже так могу  ----> зато могут ли они построить аналог БРЕСТ-300 с ЗЯТЦ или атомный ледокол?  = у нас они есть у буржуинов, у тех же голландцев - нет и не предвидится!

С наличием ядерных реакторов в ЕС все в порядке. В голландских портах трудно лед найти, поэтому и с ледоколами

Расскажи сколько европейцы построили ядерных реакторов за последние 20 лет?

0

109

Доколе.. !!!??

0

110

zen432 написал(а):

Расскажи сколько европейцы построили ядерных реакторов за последние 20 лет?

Французы достраивают с помощью рф

0

111

Рыболов написал(а):

НАТО(Италия,Румыния,Греция) на подходе тендеры о закупке БМП где как минимум тот же Линкс рассматривается

Еще стоит помнить что сейчас еще:
Великобритания закупает  589 машин семейства  Аякс + 623 Boxer
Испания  в четыре этапа закупает до  1200 штук Piranha V в местном варианте Dragón да еще новые партии БМП Пизарро и 394 новых гусеничных БТР Vehículo de Apoyo de Cadenas
Франция 1872 БТР VBMR Griffon, 978 БА VBMR-L Serval, 300 БРМ EBRC Jaguar
Также стоит помнить о программе CATV , в рамках которой несколько стран НАТО закупают несколько сотен двухзвенных бронеходов BvS 10.

Отредактировано Wotan (2024-01-31 12:21:03)

0

112

Wotan написал(а):

Еще стоит помнить что сейчас еще:
Великобритания закупает  589 машин семейства  Аякс + 623 Boxer

И сколько прям сейчас Аяксов закупила Великобритания. 100, 200?

У поляков тоже самое с Барсуками первые 58 должны появиться к концу 2024 года.

Отредактировано kayman4 (2024-01-31 12:30:33)

0

113

kayman4 написал(а):

И сколько прям сейчас Аяксов закупила Великобритания. 100, 200?

закупила? заказали   именно 589, или вы про поступление/постройку? После решения проблем в 2022 году там успели к 2024 наверное штук 50 сдать.

0

114

Wotan написал(а):

закупила? заказали   именно 589, или вы про поступление/постройку? После решения проблем в 2022 году там успели к 2024 наверное штук 50 сдать.

Написно что в 23-25 годах у нее финальная стадия испытаний. (по другим варианстом в 25-28 годах.)

Всего контрактом, подписанным в 2014 году, планировалось закупить 198 БРМ «Аякс», 23 машины управления огнем,
24 БРМ «Аякс» с аппаратурой наземного наблюдения. Кроме того, поставляются 59 БТР «Арес», 34 БТР с операторами
беспилотных летательных аппаратов «Десёрт стоун», 112 КШМ «Атхена» C2, 54 бронированные инженерные машины «Аргус», 38 ремонтно-эвакуационных машин «Атлас» и 50 ремонтных «Аполло». На шасси БТР «Арес» создана самоходная пусковая установка противотанкового управляемого ракетного комплекса «Бримстоун оувервотч».

С 2013 года машины семейства «Скорпион» планировалось вывести из боевого состава, но задержки с реализацией
разработки БРМ «Аякс» вынуждают эксплуатировать их до настоящего времени.

А кто то сетовал на долгострой Курганца. И тоже интересный момент -Аякс создается то не на пустом месте а казалось бы на машине которая уже эксплуатировалось. Хорошая иллюстрация к тому что если взять что-то уже готовое не значит что проблем не будет, особенно когда так кардинально наращивают массу.

То есть получается из 589 машин под боевую машину пехоту подходят лишь 59 БТР с десантом по 4 человека?

Отредактировано kayman4 (2024-01-31 14:15:00)

0

115

Как с Пумой не получиться? Боксеров тоже все хотели, в итоге их 500т штук нет и видимо посмотрев на стоимость в том числе эксплуатации стали брать патрию, как нечто более реалистичное и чем можно обеспечить войска в случае конфликта.

Wotan написал(а):

1872 БТР VBMR Griffon, 978 БА VBMR-L Serval

Это что то лучшее чем БТР-22?

0

116

Wotan написал(а):

заказали   именно 589,

на сколько лет это удовольствие растянули?

0

117

Wotan написал(а):

Еще стоит помнить что сейчас еще:
Великобритания закупает  589 машин семейства  Аякс + 623 Boxer
Испания  в четыре этапа закупает до  1200 штук Piranha V в местном варианте Dragón да еще новые партии БМП Пизарро и 394 новых гусеничных БТР Vehículo de Apoyo de Cadenas
Франция 1872 БТР VBMR Griffon, 978 БА VBMR-L Serval, 300 БРМ EBRC Jaguar
Также стоит помнить о программе CATV , в рамках которой несколько стран НАТО закупают несколько сотен двухзвенных бронеходов BvS 10.

Про них никто не забывал, но они КАЗ неимеют,как и дронов которые за сотни км, как Ира мечтает.

0

118

Арсений80 написал(а):

Это что то лучшее чем БТР-22?

а должно? Это колесный БТР второй линии" замена VAB

злодеище написал(а):

на сколько лет это удовольствие растянули?

Я думал тут на форуме, взрослые люди,  когда говорят о "новых БТР" само собой подразумевается диапазон 10-15 лет.

Арсений80 написал(а):

брать патрию,

"брать патрию" конкретно бундесвер собирался на замену Фуксу.  Теперь , будет понятно, по итогам тестов могут и не "брать патрию", а закупить новых Фуксов.

kayman4 написал(а):

589 машин под боевую машину пехоту подходят лишь 59 БТР с десантом по 4 человека?

Ну как бы семейство Аякс заменяет легкие танки, а не БМП, и даже один полк ОБТ. По "БМП" англичане взяли курс на поддержание парка Warrior и постепенную замену их на колесные BOXER

0

119

Иван Кольцо написал(а):

Про них никто не забывал, но они КАЗ неимеют,

Какой то КАЗ на Ягуары и Гриффоны французы собираются брать. Только  не думаю что КАЗ так уж нужен таким машинам, или сильно поможет им.
Я, правда не понял - тут обсуждают производство ББМ в странах НАТО, их новые БТРы или желание кого-то из форумчан  иметь всюду КАЗ?

Отредактировано Wotan (2024-01-31 15:00:07)

0

120

Wotan написал(а):

Я, правда не понял - тут обсуждают производство ББМ в странах НАТО, их новые БТРы или желание кого-то из форумчан  иметь всюду КАЗ?

Про все помаленьку.
А если чисто ББМ НАТО посчитать заказы, то там 209 Рысей,Чехия на 246 CV90,Словакия 152 CV90.

0