Допилите КАЗ, на его РЛС/ОЭС завяжите не только поражение в близи, а также управление зенитным пулеметом  и поражение воздушных целей при помощи ПТУР.
Ведь про крайний Корнет писали что пригоден для борьбы с воздушными целями.
Вот вам и 3 эшелона.
1. работа ПТУР за километры.
2. ДУ пулемет 100 + м
3.Ближний эшелон собственно КАЗ.

Мощность РЛС КАЗ нужно увеличить, чтобы цели с ЭПР порядка 0,01 м2 обнаруживать за километры.
Через узкое поле прицела Корнета обнаруживать воздушные цели нереально - только наводить на те, что и без прицела видны визуально, типа больших вертолетов. Малые дроны увидеть глазками на такой дистанции можно только в удачных условиях.

Надо получать ЦУ от радаров ПВО через АСУВ, а затем подхватывать штатным оптическим какналом и обрабатывать всеми видами оружия по соответствующим введенным боевым алгоритмам зенитной стрельбы. Получим распределенное на все машины групповое ПВО.
Почему и не устаю повторять, АСУВ давно перезрела, а для ее успешной работы нужна качественная связь. Потом все остальное. Если будет АСУВ то не нужно каждому по куче дронов. Один-2-3  производительных развед дрона (и другие средства разведки, ПРП, БРМ, РТР) с нормальным штатом операторов будет давать ситуационную осведомленность всем остальным на цифровых картах и в поле обзора прицелов. При необходимости давать картинку с камер с наложенной картаграфической и тактической информацией. Через асув же при необходимости вызывать удары ВТО.

Отредактировано Арсений80 (2024-01-23 16:15:08)

Во-первых, разведывательные дроны имеют свойство жить несколько вылетов, поскольку являются приоритетной целью для противника.
Во-вторых — а чем бить, где будет базироваться то самое ВТО?  Нынешнее засилье электрических дронов есть явление сугубо временное, опирающееся на наличие гражданской инфраструктуры массового производства электрических дронов.
С развитием военного дронового производства будет расти процент птичек с ДВС, имеющих в разы большую дальность.
И по дальности они переплевывают ствольную артиллерию, а у реактивных и с оперативностью доставки все в порядке.
Даже по старым уставам полковой передовой отряд в составе до батальона движется на удалении до 30 км, а в современных условиях разведка частей и соединений будет работать гораздо дальше. И вот тут и нужна АСУВ, чтобы по вскрытым вдалеке целям наносить массированные удары с привлечением многих пусковых из различных подразделений. На дальность бОльшую, чем у ствольной артиллеррии. Вот зачем нужна массовая дронница, вытесняющая арту. Дискуссионным вопросом остается, какая часть дронов должна быть спущена в роты, взвода и отделения, а какая — быть в кулаке, на замену артиллерийским подразделения.

В БМП с пехотой много дронов физически не поместится, но эти дроны должны быть в наличии, поэтому БМП утратит статус самого многочисленного класса бронетехники. В отличии от состава современных бригад.

Отредактировано Шестопер (2024-01-23 17:20:06)

Ну если бы было 2 варианта таврии, с движком впереди и сзади соответственно, то сравнение было бы обоснованным.

БУдут меняться и дублировать друг друга на различных уровнях. Будут совершать противозенитные маневры и уходить от атак меняя друг друга. Будут работать на разных уровнях с разными зонами ответственности от взводных до фронтовых, от тактических до стратегических, включая орбитальную группировку. Будут работать под прикрытием своих войск, авиации, РЭБ и ПВО. Все как авиоразведчики и арткорректировщики минувших лет. Будуть работать наземные средства от передовых наблюдателей, включая роботизированных до армейской системы РТР. Поскольку авиация, даже беспилотная имеет ограничения по погоде.

Везде. В отделениях и противотанковых подразделениях птуры, возможно следующая итерация спайкоподобного с вертикальным стартом, с большей скоростью и возможностью автоматического захвата маркированных целей на тректории. возможно корректируемые снаряды к сотке или иные более простые чем птуры с полуактивной лазерной башкой и инерциалкой. В арт подразделениях, в авиации, возможно беспилотной. Барражирующие, типо ланцетов. В общем тут есть куда смотреть. В контейнерах на грузовиках наконец.

По мне, так это макс, как прототип или платформа для отработки концепции. Пусть проводят сравнительные испытания, но вангую ничего в пользу манула они не покажут, и если он хоть на копейку дороже трехи, нах или на экспорт, если кто то брать будет. Идея с новым бетером мне кажется более актуальной.

П.С. Башня от БТР-82АТ что показывали в 2023 году.

https://t.me/milinfolive/115275

Отредактировано DAK (2024-01-29 22:12:01)

  И  какой  смысл  в  нем  ?  Защита  от  12.7   это  не  о  чем .  Налетит  на  бредлю  -  будет  решето ,  как  и  БТР-80 .  Где  дроны  разведки ,  оператор  ?

Все два ваших супер танка точно не для простолюдинов. Простолюдины пешочком

Да, пока развернут, пешочком походят. А потом построят на батальон года за три. Остальные пешочком.

Я  уже  писал  -  Коммунист . Хотя  в  Путинской  России  это  наверное  хуже  Экстремиста !

По  БМП  -  уже  есть  поджаренный  Намер  (  напомню  -  на  база  танка  и  такого  же  веса )  ,  11  жмуриков  ...

Так жареных танков тоже предостаточно.
Нужна не просто танковая масса, а адекватная защита — дополнительные экраны с ДЗ над крышей и на бортах.
И КАЗ.
Не знаю, почему у евреев Трофи так плохо работает, технические тут причины или тактические. Я на более чем 10 роликов успешных попаданий РПГ в Меркавы и Намеры видел только один ролик с успешным перехватом гранаты КАЗом. Притом, что залповой одновременной (точнее, почти одновременной — для человека задержка неразличима) стрельбы гранатами для преодоления КАЗ в роликах не видно.
Допустим, палестинцы больше выкладывают наиболее успешные для себя эпизоды. Но все равно эффективность израильской КАЗ в боевых условиях не впечатляет.

Тяжелые машины помимо КАЗ могут нести несколько слоев ДЗ на всех проекциях, а для легких это проблематично.
При слабой результативности КАЗ им будет совсем кисло.

Отредактировано Шестопер (2024-01-30 13:15:15)

Они нашли 30 миллионов хохляцких биороботов, готовых умирать вместо пиндосов. О сохранности унтерменьшей не особо заботятся.
И в резерве у них еще сотни миллионов тушек в других странах-вассалах.
А у нас такой запас пушечного мяса приготовлен?

Установка доп. брони м РЭ на БТР-82А в Рембате. СВО.

А при чем здесь Таивань?
Во ПМВ и ВМВ разве воевали за что то никчемное? Воевали за передел сфер влияние и за экономическое господство.

А где 200 тонн?

А  при чем 3 танка и 150 тонн?
Если у вас 4 слоя ДЗ,мангалы 5 м,гусеницы по 2 м и прочее.