СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР И БМП - 32

Сообщений 691 страница 720 из 737

1

Только о конкретных БТР и БМП. Не надо воды, или тема будет снесена.

0

691

mr_tank написал(а):

А ему склонения хватит? борт корабля высокий, и при общей высоте линии огня 5м у бережка мертвая зона 60м

Скорей это для установки на побережье, на вход в бухты и тд.

0

692

Jospf написал(а):

Перекомпоновать на двигатель спереди, выход для пехоты сзади.

если это замедлит производство - в топку, лучше не идеальная броня, чем никакой

0

693

DAK написал(а):

Боевой модуль "Бережок" представили на выставке "Флот-2024" в стационарном варианте.

https://i.ibb.co/s1vmd00/BXjgb-Jb-XVI-1.jpg

Отредактировано DAK (2024-06-19 18:43:57)

По моему стационарный вариант экономия на спичках, обычная БМП-2М работающая с берега и могущая менять место будет лучше. Или они хотят на корабля ставить!? 0_о

0

694

ArtemV написал(а):

Jospf написал(а):

    Перекомпоновать на двигатель спереди, выход для пехоты сзади.

если это замедлит производство - в топку, лучше не идеальная броня, чем никакой

Так уже были "Манулы" с "Драгунами" .

0

695

Jospf написал(а):

По моему стационарный вариант экономия на спичках, обычная БМП-2М работающая с берега и могущая менять место будет лучше. Или они хотят на корабля ставить!? 0_о

два хоть в укреп. Сверху еще плиту там и пожалуйста огневая точка.

0

696

Jospf написал(а):

Или они хотят на корабля ставить!? 0_о

На катера - почему бы и не поставить.

0

697

Jospf написал(а):

Так уже были "Манулы" с "Драгунами" .

экспериментальное производство от серийного отличается очень сильно, а перенос МТО потребует запустить в серию так же множество несерийных компонентов, это все будет сдерживать производство

0

698

Эрзац БТР из ГМЗ-3.
Оборудование для установки мин демонтировано. В отсеке для мин сделаны лавки для десанта. В бортах прорезаны бойницы.
Тем не менее двери в корме отсутствуют, а значит десанту приходилось высаживаться через крышу. Автор и место данной переделки неизвестны.
На данный момент машины используются как мишени на одном из полигонов.

https://vk.com/wall-34440579_5758

https://i.ibb.co/Tc14s3z/73z-Vq2td0-Gk.jpg
https://i.ibb.co/ZYPQn0g/Hz-NQ4-Zt-FOuw.jpg
https://i.ibb.co/T1ZB65d/0k0-Uanet-Kmw.jpg

0

699

Штатные козырьки для БТР-82А

https://i.ibb.co/DQwbTGC/photo-2024-07-02-12-05-05.jpg

0

700

Штепсель написал(а):

Jospf написал(а):

    Или они хотят на корабля ставить!? 0_о

На катера - почему бы и не поставить.

Штепсель написал(а):

Jospf написал(а):

    Или они хотят на корабля ставить!? 0_о

На катера - почему бы и не поставить.

Чтобы поставить на катер нужна стабилизация от качки, а на суше такое ненужно.

0

701

Jospf написал(а):

Чтобы поставить на катер нужна стабилизация от качки, а на суше такое ненужно.

долго ли умеючи

0

702

Большая просьба, если у кого-то сохранилось
"Боевая машина пехоты БМП-3 с прицелом-прибором ППН-Д. Техническое описание и инструкция по эксплуатации 688-сб6-2ТО" выложенное Гайковертом здесь - перевыложить файл.

Отредактировано tankoff (2024-07-05 21:26:05)

0

703

Ссылка
Страница 9, третий абзац снизу, упоминается бмд-5. Это статья старая или вдв все никак не успокоится?

0

704

Штепсель написал(а):

Ссылка
Страница 9, третий абзац снизу, упоминается бмд-5. Это статья старая или вдв все никак не успокоится?

БМД-5 абсолютно необходима, ввиду морального устаревания БМД-4 по мере развития новых классов вооружений.
Простейшая модификация БМД-4 в БМД-5 - оснащение КАЗ (настроенной в том числе на малоскоростные цели типа дронов), а также установка над башней ПУ по типу танковой РСЗО Каллиопа, для нескольких дронов класса Ланцета.  Поскольку масса при этом увеличится - можно отказаться от плавучести, в боевых условиях она меньше нужна, чем длинная рука.
Аэромобильная техника в небольшом количестве все равно нужна, как мобильный резерв.

В 2017 была статья про работу над БМД-5 с передним МТО. Будет неплохо, если машина с такой компоновкой появится в войсках. Но на той машине в качестве вооружения хотели оставить Бахчу, а теперь это уже устаревшее решение, нужна универсальная ПУ под различные типы дронов. Легким жестянкам особенно сильно противопоказан тесный контакт с противником, а вот издали они могут покусать.

С новой техникой и высаживать десанты станет безопасней - можно будет не везти десант в самые защищенные вражеской ПВО районы, высаживать в менее насыщенных ПВО и наземными резервами зонах - а дальше десантники издали ударят дронами по намеченным целям.

Или можно будет комбинировать плюсы двух сценариев применения ВДВ: заброску во вражеский тыл (что потенциально позволяет нанести тяжелый урон вражеским тыловым структурам, но и для десанта крайне опасно), и быструю переброску ВДВ на ТВД по воздуху, но на свою территорию, для усиления войск на фронте.
С новой техникой десантники могут быть переброшены на свою территорию на ТВД, и даже не выдвигаться на передний край, а из своего тыла действовать по вражескому тылу  дронами большой дальности. В то же время наличие бронетехники (пусть легкой) повышает их мобильность на местности и позволяет при необходимости вступать и в контактный бой.

Отредактировано Шестопер (2024-07-10 17:57:39)

-1

705

Шестопер написал(а):

БМД-5

Зачем?

Шестопер написал(а):

заброску во вражеский тыл

Это влажные мечты.

Шестопер написал(а):

новой техникой десантники могут быть переброшены на свою территорию на ТВД,

На БМП точно также....

0

706

Штепсель написал(а):

Страница 9, третий абзац снизу, упоминается бмд-5.

В перспективе возможна дальнейшая модернизация БМД-4М до уровня боевой машины десанта пятого поколения БМД-5

Если речь идет о модернизации БМД-4М, то скорее всего речь об установке на БМП-4М нового унифицированного с БМП-3  боевого модуля "Синица".
У "Синицы" комплекс вооружения остался старым: 100-мм пушка 2А70 с БК 22 выстрела, которые расположены горизонтальным под поликом башни, до 8 ПТУР, спаренной с 30-мм 2А72 с БК 500 выстрелов, пулемет ПКТ 7.62-мм
Главной фишкой  «Синицы» является не оружие, а новейший панорамный прицел командира с тепловизорным каналом, а также возможность  дистанционно управления с внешнего пульта.

0

707

CyMPAK написал(а):

Главной фишкой  «Синицы» является не оружие, а новейший панорамный прицел командира с тепловизорным каналом, а также возможность  дистанционно управления с внешнего пульта.

К СУО Витязь эта птица имеет отношение? Или это разные системы?

0

708

Шестопер написал(а):

К СУО Витязь эта птица имеет отношение?

Боевой модуль «Синица» -  совместный проект «Курганского машиностроительного завода» и ВНИИ «Сигнал» холдинга «Высокоточные комплексы»

Отредактировано CyMPAK (2024-07-10 23:28:06)

0

709

CyMPAK написал(а):

Если речь идет о модернизации БМД-4М, то скорее всего речь об установке на БМП-4М нового унифицированного с БМП-3  боевого модуля "Синица".

Ну, как бы не факт, старье, конечно, но хотели бм от драгуна РИА

"В связи с этим (в России) предлагается схема перспективной БМД с боевым отделением 100+30 (30-миллиметровая пушка и 100-миллиметровая орудийно-пусковая установка), разрабатываемым для БМП-3 "Драгун"", — сказал представитель завода.

CyMPAK написал(а):

Главной фишкой  «Синицы» является не оружие, а новейший панорамный прицел командира с тепловизорным каналом, а также возможность  дистанционно управления с внешнего пульта.

Это совсем свежее, еще над прозрачной броней работали.

Шестопер написал(а):

К СУО Витязь эта птица имеет отношение? Или это разные системы?

Если стоят кречеты, то элинс должен быть в деле.

CyMPAK написал(а):

и ВНИИ «Сигнал» холдинга «Высокоточные комплексы»

Эти вроде за роботизация отвечали.

0

710

тройчаток наплодили слегка домнога. Что им не дорабатывать последовательно единый модуль для БМП-3, БМД-4?

0

711

mr_tank написал(а):

тройчаток наплодили слегка домнога. Что им не дорабатывать последовательно единый модуль для БМП-3, БМД-4?

У них теперь новая любимая 57мм жена, и даже не одна.

0

712

mr_tank написал(а):

тройчаток наплодили слегка домнога.

Штепсель написал(а):

У них теперь новая любимая 57мм жена

Все это теперь фузеи и мушкеты на фоне необходимости срочного внедрения ударника на базе примерно этого:
https://enics.aero/products/e95/?ysclid … z680778753
В том числе на БМП.

У гейропейцев на БМП уже давно Спайки (4 км на пересеченном урбанизированном европейском ТВД - уже вполне дистанция для ЗОП), и мутят поставить вместо Спайков гораздо более дальнобойные Херо.

Отредактировано Шестопер (2024-07-11 13:06:41)

0

713

Кстати про БТР-82А усовершенствованый или БТР-22 не слышно ничего!?

0

714

Шестопер написал(а):

mr_tank написал(а):

    тройчаток наплодили слегка домнога.

Штепсель написал(а):

    У них теперь новая любимая 57мм жена

Все это теперь фузеи и мушкеты на фоне необходимости срочного внедрения ударника на базе примерно этого:
https://enics.aero/products/e95/?ysclid … z680778753
В том числе на БМП.

У гейропейцев на БМП уже давно Спайки (4 км на пересеченном урбанизированном европейском ТВД - уже вполне дистанция для ЗОП), и мутят поставить вместо Спайков гораздо более дальнобойные Херо.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 11:06:41)

Что мешает поставить на ракету Корнета голову от Алмас-3 иранского!? Благо купить их у Ирана не проблема!?

0

715

Шестопер написал(а):

БМД-5 абсолютно необходима,

кровь из глаз :'(

CyMPAK написал(а):

У "Синицы" комплекс вооружения остался старым: 100-мм пушка 2А70 с БК 22 выстрела

Беда в том чо при таком варианте 22 это все. Разместить доп снаряды в отличии от БМП негде, так же как и

CyMPAK написал(а):

до 8 ПТУР

Поэтому врядли целесообразно

mr_tank написал(а):

дорабатывать последовательно единый модуль для БМП-3, БМД-4?

Не говоря о том, что имхо, Бахча и башня БМП-3 по геометрии подбашенной части разные и не взаимозаменяемые. У БМП высота корпуса ниже но он шире и Бахча в нее нормально не лезет, в свою очередь БМПшний вероятно не полезет по диаметру. Но это не точно

0

716

Арсений80 написал(а):

Бахча и башня БМП-3 по геометрии подбашенной части разные и не взаимозаменяемые. У БМП высота корпуса ниже но он шире и Бахча в нее нормально не лезет, в свою очередь БМПшний вероятно не полезет по диаметру. Но это не точно

http://www.dogswar.ru/images/stories/pyshki2/b8ya01-bahcha-u-02.jpg
Бахча более совершенный БМ и работы велись над его установкой на БМП. Статья либо криво написана, либо журналист не понял что услышал.
Как "автоматически" подаётся ПТУР в Бахче понятно
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/16189646/16189646_original.jpg
Как закинуть в ствол Аркан в БМП с "горизонтальным" МЗ не понятно. Городить отдельную мех. укладку?
ПС
http://www.dogswar.ru/images/stories/pyshki/b8ya01-01.jpg
Ну и бонусом, БМД с бахчей может работать как лёгкая САУ

Отредактировано Serj_ (2024-07-11 23:35:11)

0

717

Serj_ написал(а):

Как "автоматически" подаётся ПТУР в Бахче понятно

Понятно, но их там только 3, находятся они так же в дополнительной мех укладке и разместить дополнительные как в БМП 5шт в немеханизированной укладке в БМД негде. Как и доп снаряды к сотке. Благо в Бахче их в мех укладке достаточно.

Serj_ написал(а):

Как закинуть в ствол Аркан в БМП с "горизонтальным" МЗ не понятно.

Закидывают ровно так же. https://www.youtube.com/watch?v=PsE2TFO55QY
https://www.youtube.com/watch?v=92vuLLOuCTg

Отредактировано Арсений80 (2024-07-11 23:53:39)

0

718

Экономия в том что у бахчи автомат подачи и у ракет и у снорядов единный, а в БМП пришлось отдельно для ракет делать. Я так понимаю Синица - попытка унифицировать по СУО.

0

719

.

Отредактировано Serj_ (2024-07-12 11:10:40)

0

720

Serj_ написал(а):

Бахча более совершенный БМ и работы велись над его установкой на БМП.

БМ "Синица" - на текущий момент, пожалуй,  самый совершенный вариант "тройчатки".  Главное  преимущество перед "Бахчой" - наличие ИК-панорамного прицела командира и возможность дистанционного управления. При этом конвейер автомата заряжания остался  горизонтальным и вмещает 22 выстрела. Скорее всего "Синица" создавалась впику тульской "Бахче" еще при "независимом" КМЗ, как единый унифицированный  БМ для установки на БМП-3 и БМД-4М. Скорее всего еще во времена "независимости" КМЗ хотел выкинуть из БМД-4М "чужой" боевой модуль под соусом унификации, снижения издержек и стоимости. Но сейчас КМЗ вошел в  вошел в АО НПО «Высокоточные комплексы» ГК «Ростех» и острота конкурентных противоречий  с Тульским КБП, скорее всего,  снизилась. А у Тульского КБП теперь новая "любимая жена" -  "Эпоха"

Отредактировано CyMPAK (2024-07-13 11:15:29)

0