Только о конкретных БТР и БМП. Не надо воды, или тема будет снесена.
БТР И БМП - 32
Сообщений 631 страница 660 из 1000
Поделиться12023-12-26 12:03:49
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Сообщений: 36000
- Уважение: [+97/-2]
- Позитив: [+198/-9]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:07:37
Поделиться6312024-05-20 09:26:57
Шестопер написал(а):
Установлены в нижней части кормы вдоль бортов.
Длина водометных каналов на глаз метра полтора, диаметр порядка 300 мм.
Я по схеме из нета смотрел, +/- также вышло, я это к чему, получается, если осухопучивать тройку, то туда 12-цилиндровый движек влезет.
Поделиться6322024-05-20 10:05:57
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Сообщений: 3033
- Уважение: [+16/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Вчера 08:36:30
Шестопер написал(а):
Хороший мангал и весит десятки тонн. Если мангал защищает только от легкой РПГ на дроне - это плохой мангал, пошлют бабу-ягу сбросить на него БЧ калибром с ведро.
Бабу ягу банальео сбивать нужно.
Поделиться6332024-05-20 10:14:15
TK-421 написал(а):
Бабу ягу банальео сбивать нужно.
Она ж здоровая, по идее ее те же автоматчики/пулеметчики подрубить могут.
Поделиться6342024-05-20 10:27:16
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Сообщений: 3033
- Уважение: [+16/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Вчера 08:36:30
Штепсель написал(а):
Она ж здоровая, по идее ее те же автоматчики/пулеметчики подрубить могут.
везде по разному.
Поделиться6352024-05-20 10:35:28
TK-421 написал(а):
Бабу ягу банальео сбивать нужно.
Пока она медленный сельскохозяйственный коптер, мобилизованный на войну — сбить ее несложно.
Сложнее станет, когда наделают специальных военных Фау-1.
Поделиться6362024-05-20 10:39:03
Штепсель написал(а):
Я по схеме из нета смотрел, +/- также вышло, я это к чему, получается, если осухопучивать тройку, то туда 12-цилиндровый движек влезет.
Очень не хватает нам выпуска тяжелых шасси — не только под танки, под всякое разное, включая БТР. Надо хотя бы в Омске увеличить производство, чтобы там не только ТОС выпускали. Нельзя все навьючивать на один Тагил.
А сухопутная БМП-3 — это все равно консервная банка.
Поделиться6372024-05-20 12:38:31
Шестопер написал(а):
А сухопутная БМП-3 — это все равно консервная банка.
Вы их пальцем протыкаете.
Поделиться6382024-05-20 13:14:05
TK-421 написал(а):
везде по разному.
Ну я оптимизд и рассматриваю случай что умение стрелять таки идет в комплекте.
Поделиться6392024-05-22 19:44:56
немного стрельбы тройки, перезаряжается быстро.
Поделиться6402024-05-25 17:23:34
БТР-82А или АТ
Отредактировано DAK (2024-05-25 17:23:56)
Поделиться6412024-05-25 17:43:19
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
спереди на 2т похоже
а с борта на немецкй боксер
Поделиться6422024-05-25 18:18:28
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Сообщений: 3033
- Уважение: [+16/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Вчера 08:36:30
Шестопер написал(а):
Пока она медленный сельскохозяйственный коптер, мобилизованный на войну — сбить ее несложно.
Сложнее станет, когда наделают специальных военных Фау-1.
ты это скажи пехотеям, артелам и тыловикам
Поделиться6432024-05-25 18:19:31
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Сообщений: 3033
- Уважение: [+16/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Вчера 08:36:30
DAK написал(а):
БТР-82А или АТ
Отредактировано DAK (Сегодня 17:23:56)
как же мощно стояка словил
Поделиться6442024-05-25 19:42:09
TK-421 написал(а):
как же мощно стояка словил
а уж как при желании с тройкой можно извратиться...
Поделиться6452024-05-27 18:24:29
БМП-1АМ "Басурманин" с комплектом дополнительной защиты 675-сб3КДЗ.
https://t.me/Ugolok_Sitha/20285
Свернутый текст
Отредактировано DAK (2024-05-27 18:24:58)
Поделиться6462024-06-03 18:22:03
Вот и нашёлся ответ "для чего болты на башне" на БТР-82А/АТ позднего выпуска.
Выходит для установки штатной РЭБ.
Отредактировано DAK (2024-06-03 18:23:07)
Поделиться6472024-06-04 01:15:12
А на сколько сильно снижается поле зрения прицелов при использования бронеколпаков ?
Поделиться6482024-06-06 11:05:47
Многострадальный вопрос с ТБМП
Поделиться6492024-06-06 11:15:09
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Сообщений: 36000
- Уважение: [+97/-2]
- Позитив: [+198/-9]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:07:37
Шестопер написал(а):
Многострадальный вопрос с ТБМП
Разработан БМО-Т в Омске. Выпускался серийно. Если использовать как тяжелый БТР самое то. С мангалом вообще будет выглядеть супер.
Поделиться6502024-06-06 11:20:58
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Если использовать как тяжелый БТР самое то.
Выход из него конечно цирковой по сравнению с аппарелью, но это намного лучше, чем ничего.
Но сколько дивизий укомплектовано этими ТБТР? Ага.
Вопрос с ТБТР встал в полный рост в Афганистане 40 лет тому назад. С тех пор так и стоит.
Отредактировано Шестопер (2024-06-06 11:22:57)
Поделиться6512024-06-06 11:43:40
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Сообщений: 36000
- Уважение: [+97/-2]
- Позитив: [+198/-9]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:07:37
Шестопер написал(а):
Выход из него конечно цирковой по сравнению с аппарелью,
В нынешних условиях, с мангалом, как раз такой выход самое то.
Поделиться6522024-06-06 11:46:10
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Сообщений: 36000
- Уважение: [+97/-2]
- Позитив: [+198/-9]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:07:37
Шестопер написал(а):
Вопрос с ТБТР встал в полный рост в Афганистане 40 лет тому назад. С тех пор так и стоит.
Так, о тяжелом БТР начали говорить еще после войны 1973 года на Ближнем Востоке. Уже тогда выяснилось, что БМП-1 в условиях войны без применения ЯО не адекватно.
Поделиться6532024-06-06 11:55:17
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
В нынешних условиях, с мангалом, как раз такой выход самое то.
Если наращивать уровень защиты мангалов (хохлы в ответ на распространение мангалов нарастят производство увеличенных дронов с усиленными БЧ) - на мангал нужна ДЗ, а потом еще второй слой мангала, тоже с ДЗ. Второй слой можно размещать ниже первого, но тогда он будет уменьшать пространства для вылезания через люки на крыше. В итоге пространство высотой метра полтора над крышей окажется заполнено несколькими разнесенными слоями брони, решеток и ДЗ, и туда не вылезешь в пространство между крышей и верхним мангалом, как на нынешних однослойных мангалах.
Защиту выхода в корме тоже придется наращивать, с учетом маневренности дронов - корму тоже прикрывать экраном с ДЗ. В результате выход в корме превратится в своего рода коридор с минимум двумя (а то и тремя) бронедверьми, с ДЗ на каждой. Выйти горизонтально по такому коридору все же быстрее и легче, чем через крышу лезть на полтора метра вверх, по дороге открывая несколько люков в слоях защиты.
Но как срочный эрзац - сгодится хоть какой ТБТР.
Отредактировано Шестопер (2024-06-06 11:57:07)
Поделиться6542024-06-06 12:40:18
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Сообщений: 36000
- Уважение: [+97/-2]
- Позитив: [+198/-9]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:07:37
Шестопер написал(а):
Но как срочный эрзац - сгодится хоть какой ТБТР.
вот и я об этом.
Поделиться6552024-06-06 19:06:50
Шестопер написал(а):
Защиту выхода в корме тоже придется наращивать, с учетом маневренности дронов - корму тоже прикрывать экраном с ДЗ. В результате выход в корме превратится в своего рода коридор с минимум двумя (а то и тремя) бронедверьми, )
Всё бы ничего , да только бандеры легко поражают окна зданий , заход в блиндажи и корму техники , значит надо два мангала с ДЗ и на выход ( задний проход ) .
Поделиться6562024-06-06 19:33:47
powermax написал(а):
значит надо два мангала с ДЗ и на выход ( задний проход ) .
Об этом я и говорю.
Поделиться6572024-06-06 19:36:10
Шестопер написал(а):
Но как срочный эрзац - сгодится хоть какой ТБТР.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 11:57:07)
Только для этого надо остановить какие то предприятия, которые сейчас осуществляют ремонт/модернизацию/расконсервацию танков и заставить делать эрзац ТБТР вместо танков.
Отредактировано DAK (2024-06-06 19:36:23)
Поделиться6582024-06-06 20:14:56
DAK написал(а):
Только для этого надо остановить какие то предприятия, которые сейчас осуществляют ремонт/модернизацию/расконсервацию танков и заставить делать эрзац ТБТР вместо танков.
Для этого нужно перевести на выпуск бронетехники несколько заводов тяжелого машиностроения.
И я бы не наращивал темп выпуска Т-90 и расконсервации старых танков.
Нужнее ТБТР и особенно мобильные ПУ для запуска дронов различных классов (и под выпуск дронов нужно строить и перепрофилировать множество производств), а также РСЗО и УР (именно УР, а не РС).
Если грубо, нужны еще вчера порядка 5 тысяч ТБТР и 15 тысяч дроновых ПУ (этих для массовости и дешевизны придется в основном делать на автомобильных шасси).
Не только против ВСУ, но и накануне визита ясновельможного панства и прочей натовской сволочи.
Отредактировано Шестопер (2024-06-06 20:15:26)
Поделиться6592024-06-06 21:06:36
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Сообщений: 36000
- Уважение: [+97/-2]
- Позитив: [+198/-9]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:07:37
DAK написал(а):
делать эрзац ТБТР вместо танков.
БМО-Т или БТР-Т, это не эрзацы.
Вот это эрзац
Поделиться6602024-06-06 21:36:50
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
БМО-Т или БТР-Т, это не эрзацы.
Но сделали бы их из основных танков.
Сейчас вряд кто то начнет делать новые ТБТР в ущерб танкам.
Шестопер написал(а):
Для этого нужно перевести на выпуск бронетехники несколько заводов тяжелого машиностроения.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 20:15:26)
Для этого надо провести ремонт танка на БТРЗ, а потом отправить на "заводов тяжелого машиностроения" у которого нет оснастки, нет налаженных технологических цепочек, нет поставки запчастей/материалов и тд и тп.
