Только о конкретных БТР и БМП. Не надо воды, или тема будет снесена.
БТР И БМП - 32
Сообщений 31 страница 60 из 1000
Поделиться12023-12-26 12:03:49
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
Поделиться312024-01-16 20:45:08
Wiedzmin написал(а):
Серийный выпуск что то не видно от слова совсем, да и что там такого нужно было налаживать более 20 лет не понятно....
видимо налажено от слова "лажа".
Поделиться322024-01-17 00:28:20
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1627
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 14 часов - Последний визит:
2024-11-05 01:08:42
Wiedzmin написал(а):
Серийный выпуск что то не видно от слова совсем, да и что там такого нужно было налаживать более 20 лет не понятно....
Он только-только поступил поступил в производство. Источник как говорится траст ми бро
Отредактировано Artemon (2024-01-17 14:26:17)
Поделиться332024-01-18 19:47:58
БТР-82А с прорезями в бронировке прицела, что показывали в 2023 году.
БТР-82АТ с комплексом доп. брони и РЭ.
Отредактировано DAK (2024-01-18 19:48:08)
Поделиться342024-01-21 08:06:12
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 19:01:22
Поделиться352024-01-22 13:38:22
ДимитриUS написал(а):
Подпись автора
МЕЛКОБРИТАНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ УНИЧТОЖЕНА!!!
Что там вкраце!?
Поделиться362024-01-22 14:15:59
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Jospf написал(а):
Что там вкраце!?
фигень всякая
Поделиться372024-01-22 19:07:28
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 19:01:22
Jospf написал(а):
Что там вкраце!?
сомнение что в серию пойдет Курганец, скорее всего Манула щас начнут активно юзать как более готовый вариант да еще на серийной платформе
Поделиться382024-01-22 19:22:12
А в чем прикол?
Поделиться392024-01-22 20:01:55
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 19:01:22
Арсений80 написал(а):
А в чем прикол?
посмотри - узнаешь 
если кратко - госипытания Курганец до сих пор не завершил и требует доработки в том числе с учетом опыта СВО - а БМП под новые вызовы нужна уже сейчас, а не через несколько лет...
Поделиться412024-01-22 23:31:57
Посмотрел. Спасибо за ценный совет. И? Чего в мануле? Разные модули? Мы реально хотим в мсв БМП с одним шасси но разными бм? Двигатель помощнее? На существующую не ставиться? Вижу только цинус для тех кто хочет пилить бабло и тех кто пускает слюни на задний проход.
Поделиться422024-01-23 05:28:37
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Арсений80 написал(а):
Посмотрел. Спасибо за ценный совет. И? Чего в мануле? Разные модули? Мы реально хотим в мсв БМП с одним шасси но разными бм? Двигатель помощнее? На существующую не ставиться? Вижу только цинус для тех кто хочет пилить бабло и тех кто пускает слюни на задний проход.
Про слюни понравилось.
По факту, тройку нечем заменять, да и надо ли. Тем более что тройчатку нечем крыть
Поделиться432024-01-23 10:01:42
злодеище написал(а):
Про слюни понравилось.
По факту, тройку нечем заменять, да и надо ли. Тем более что тройчатку нечем крыть
Тройку как концепцию надо развивать) она во многом в 80-х застряла
Поделиться442024-01-23 10:32:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12512
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:54:50
странно слышать про испытания курганца. А манул ведь тоже новая машина по факту, его испытывать не надо?
Если проблема в голове, то если и делать новую, то почему не тележка курганца с тройчаткой?
Поделиться452024-01-23 10:48:28
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 19:01:22
mr_tank написал(а):
странно слышать про испытания курганца. А манул ведь тоже новая машина по факту, его испытывать не надо?
Если проблема в голове, то если и делать новую, то почему не тележка курганца с тройчаткой?
насколько я понял - манул это таже БМП-3 с ее шасси - только низкопрофильный движок из центра сдвинули вперед, а десантное отделение назад с выходом на корму - потому скорее всего там меньше новизны-сложности чем с Курганцем, имхо 
Поделиться462024-01-23 10:52:07
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
mr_tank написал(а):
странно слышать про испытания курганца. А манул ведь тоже новая машина по факту, его испытывать не надо?
Если проблема в голове, то если и делать новую, то почему не тележка курганца с тройчаткой?
Потому что в кургане тогда смысла нет.
Штепсель написал(а):
Тройку как концепцию надо развивать) она во многом в 80-х застряла
Да Ладна, и че там застряло?
Поделиться472024-01-23 11:06:24
злодеище написал(а):
Да Ладна, и че там застряло?
Да хотя бы панорама командира. Точнее ее отсутствие. Про снаряды не буду, а то опять на пару страниц разноюсь.
Поделиться482024-01-23 11:14:39
- ветеран
- Зарегистрирован: 2022-02-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1108
- Уважение: [+5/-6]
- Позитив: [+38/-31]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2024-08-31 01:45:28
Полная безнадега и непонимание. Советское вооружение(РПГ,ПТУР-горизонтальная траектория, не самые высокие показатели бронепробиваемости) украми потрачено,а текущие средства поражения дроны,арта(верхняя полусфера, большинство поражений),минная опасность, редкие ПТУРы,(бортовая проекция-примеров бортовой динамической защиты спасшей БМП,БТР,МРАП от ПТУР практически нет) делают эти горе модернизации безнадежно устаревшими и неэффективными.
До сих пор нет ни одной модернизации с полной защитой верхней полусферы хотя бы от ФПВ дронов(два вида поражения, ОФ БЧ массой 600-1500 грамм и кумулятивные БЧ от РПГ-7). На текущий момент времени это основной тип поражения нашей техники на ЛБС.
Поделиться492024-01-23 11:40:32
Штепсель написал(а):
Да хотя бы панорама командира. Точнее ее отсутствие. Про снаряды не буду, а то опять на пару страниц разноюсь.
Прежде чем говорить о панораме командира БМП, нужно решить вопрос, что командир БМП и командир отделения - разные люди. Командир БМП должен оставаться в БО БМП, а не спешиваться вместе с десантом. Ну и численность десанта БМП нужно увеличивать до 8-10 человек, а для этого нужен вынесенный за пределы корпуса боевой модуль. Если говорить о боевом модуле БМП-3 и БМД-4М, то нужно полностью перепроектировать, чтобы вынести из корпуса БМП.
Отредактировано CyMPAK (2024-01-23 12:02:19)
Поделиться502024-01-23 11:53:07
CyMPAK написал(а):
Прежде чем говорить о панораме командира БМП, нужно решить вопрос, что командир БМП и командир отделения - разные люди. Командир БМП должен оставаться в БО БМП, а не спешиваться вместо с десантом.
Да, согласен.
CyMPAK написал(а):
а для этого нужен вынесенный за пределы корпуса боевой модуль. Если говорить о боевом модуле БМП-3 и БМД-4М, то нужно полностью перепроектировать, чтобы вынести из корпуса БМП.
Потому и говорю про дальнейшее развитие троечной коньцепции. Можно, например, посмотреть в сторону башни того же драгуна.
Поделиться512024-01-23 12:02:22
CyMPAK написал(а):
Прежде чем говорить о панораме командира БМП, нужно решить вопрос, что командир БМП и командир отделения - разные люди. Командир БМП должен оставаться в БО БМП, а не спешиваться вместо с десантом. Ну и численность десанта БМП нужно увеличивать до 8-10 человек, а для этого нужен вынесенный за пределы корпуса боевой модуль.
Командир десанта - один человек. Командир БМП - другой человек.
А командир отделения - совсем третий человек, который сидит в тылу в специальной машине, шурует дронами, запускаемыми с этой и с других машин, но не лично шурует, а координирует действия операторов дронов, пехотного десанта и экипажа БМП.
Зачем нужны такие сложности - показал бой, в котором Бредли плюс дроны победили Т-90.
А дать БМП полноценный экипаж со своим командиром, помимо спешивающегося командира десанта - необходимость этого и 60 лет назад была понятна для тех, кто голову не только под шапку использовал.
Отредактировано Шестопер (2024-01-23 12:07:02)
Поделиться522024-01-23 12:07:43
Штепсель написал(а):
Потому и говорю про дальнейшее развитие троечной коньцепции. Можно, например, посмотреть в сторону башни того же драгуна.
У "Драгуна" под башней между отделением управления и десантным отделением висит здоровенный короб и всего 6 сидений для десанта в ДО. Плохое решение
И что делать с казенником пушки 2А70? При больших положительных УВН он будет ниже погона башни.
Отредактировано CyMPAK (2024-01-23 12:11:25)
Поделиться532024-01-23 12:11:24
CyMPAK написал(а):
и всего 6 сидений для десанта в ДО
А не надо толпу людей в одной БМП.
Потому, что не нужна в одной точке большая толпа пехоты, вылезающая из одной машины (и гибнущая внутри в случае уничтожении машины до спешивания), если парочка операторов ведут над ними и перед ними рой ударных дронов и жестоко карают возникающие угрозы. А добивать за дронами - 6 человек вполне достаточно.
Или мы эту концепцию осилим - или нас расчешут как тот несчастный Т-90, и 3-4 дополнительных автоматчика в БМП никак не помогут от ударов с неба.
Хохлы хохлами (хотя и они далеко не тапочники), но на подходе НАТО.
У БМП надо наращивать зенитные возможности - как автономные, так и интеграцию в общую систему ПВО с внешним целеуказанием.
Отредактировано Шестопер (2024-01-23 12:20:28)
Поделиться542024-01-23 12:29:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7829
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Вчера 18:58:19
Шестопер написал(а):
если парочка операторов ведут над ними и перед ними рой ударных дронов и жестоко карают возникающие угрозы. А добивать за дронами - 6 человек вполне достаточно.
Юры ты опять хочешь ветку засрать дронами?
Поделиться552024-01-23 12:48:29
CyMPAK написал(а):
У "Драгуна" под башней между отделением управления и десантным отделением висит здоровенный короб и всего 6 сидений для десанта в ДО. Плохое решение
Емнип 8, там место еще для 2 кресел появляется. Ну и плюс надо знать, что там в этом коробе, вроде применительно к драгуну говорилось еще про специальную допукладку боеприпасов, может это оно.
CyMPAK написал(а):
И что делать с казенником пушки 2А70? При больших положительных УВН он будет ниже погона башни.
Не только с казенником, но и с длиной отката.
А так, в принципе вот вам уже резерв по длине. Ограждение в бездушном модуле, я думаю, не нужно, не правда ли?
Отредактировано Штепсель (2024-01-23 13:14:15)
Поделиться562024-01-23 13:38:20
Иван Кольцо написал(а):
Юры ты опять хочешь ветку засрать дронами?
Я затрудняюсь называть такую отрасль военного дела, на которую сейчас не влияют дроны.
И если пехота в БМП сейчас будет комплектоваться и обучаться без учета взаимодействия с дронами (и этих дронов не будет) - тогда эту пехоту будут бить.
РЛС, например, бронетехнике необходимы - против наземных и особенно воздушных целей. Раньше радиолокационный канал был только одним из необязательных вариантов обзора (как, например, появился на Хризантеме, но не на других совестских СПТРК) - а сейчас необходимость.
Отредактировано Шестопер (2024-01-23 13:41:56)
Поделиться572024-01-23 13:43:29
Штепсель написал(а):
А так, в принципе вот вам уже резерв по длине. Ограждение в бездушном модуле, я думаю, не нужно, не правда ли?
надо заглянуть на досуге в музей Мотовилихинского завода (пока не продали), посмотреть конструкцию 2А70, расстояние от казенника до цапф крепления.
Поделиться582024-01-23 13:45:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7829
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Вчера 18:58:19
Шестопер написал(а):
И если пехота в БМП сейчас будет комплектоваться и обучаться без учета взаимодействия с дронами (и этих дронов не будет) - тогда эту пехоту будут бить.
Рыба отдельно,котлеты отдельно.
Ветка про БМП,какие есть и какие разрабатываются.
Поделиться592024-01-23 13:48:18
CyMPAK написал(а):
И что делать с казенником пушки 2А70? При больших положительных УВН он будет ниже погона башни.
Объект 327
Поделиться602024-01-23 13:50:20
Иван Кольцо написал(а):
какие разрабатываются.
Упирать на увеличение количества десанта в процессе разработки не стоит - с хорошей поддержкой и взаимодействием мелкие группы пехоты хорошо выступают. А крупные - более заметная цель для противника.
Упирать на сверхмощное бортовое вооружение БМП не стоит (особенно в ущерб безопасности людей, если бк не изолирован) - все необходимые средства поддержки даже одного пехотного отделения в одну БМП все равно не влезут.
Отредактировано Шестопер (2024-01-23 13:52:03)
