Братан, зато не агент ципсо и госдепа. Поговаривают - они тоже своим приплачивают на кошелек стим.
В следующий раз чтоб не спалили отвечай: "Хайль Трумен, смерть совкам".

Нах столько слов? Видео приведены, возьми секундомер и померяй.

Смотря на каком этапе эвакуации.
Если непосредственно на переднем крае под обстрелом - то именно там критично важно удобство быстрой загрузки раненого в БМП. И на этом этапе очень редко снимают видео - разве что с дронов. А людям там не до съемок. Почти все видео эвакуации сняты в более спокойной обстановке - а там уже действительно есть возможность снять с раненых СИБ (это может требоваться и для обработки раны, и чтобы они своим весом не изнуряли раненого дополнительно).
Вообще есть разные обстоятельства - в окопе человек ранен или на открытом месте (есть ли хотя бы минимально защищенное место для первичной обработки раны до начала эвакуации). И какая рана - иногда лучше вытащить человека из-под огня раньше, чем проводить даже первичную обработку раны. А при интенсивном кровотечении нужно в первую очередь кровь останавливать, иначе через несколько минут получим труп.
Есть такая штука, как лямка на бронике сзади для удобства вытягивания за нее раненого. Когда в таких условиях тянут - то броник явно еще не сняли.

Отредактировано Шестопер (2024-05-04 09:20:57)

на любом. ни кто на бмп не эвакуирует. см юриста хотя бы или филатова. не веришь им, см евича

Ссылка
На машинеустановлен комплекс активной защиты «Афганит»

По поводу этой фразы ясность какая-то появилась? Это действительно "Афганит"?
В 2020 году было так

Отредактировано Serj_ (2024-05-04 16:06:56)

а смысл ? ну вот ABV бронированный, но сундук с кишкой не особо, ДЗ вешается и на БМП-3, проблема то не в броне, а в том что все эти машины делались из учета другого применения, и проблему прохода в огромных минных полях не решает ни одна

т.е как создали РСЗО для минирования местности, теперь видимо нужно думать особо мощное РСЗО для снимания мин

Отредактировано Wiedzmin (2024-05-04 18:31:26)

и это даст что ? кишка внутри короткая, запас малый, минное поле в 1 км шириной им не вскрыть

ну вот да

не очень представляю если честно

есть еще Гобой, но его эффективность хз

А что на нее мины действовать не будут? Например противопехотные?

100 % гарантию никто не дает - не РЗСО не удлиненный заряд разминирования не даже минные тралы.

Весьма сомнительные минные поля такой глубины. Смысла особого нет. Однако скажем на передовой часто выставлялись безсистмено  и без учетно с обоих сторон.

А так на первую роль выступает инженерная разведка местности и тщательное планирование маршрута. Ну и всестороннее обеспечения конечно.

Отредактировано kayman4 (2024-05-05 07:32:29)

канат длинной километров в пять шесть? это фигасе бабина нужна

Сильнее бронированный - больше держит, дольше живет на поле боя, может под артиллерийским огнем дальше пройти вместе с танками. Добавить БМР-3 УР - получится что надо. И придавать им квадрокоптер - обнаруживать мины. Обнаружили минное поле - сделали проход УРом, потом пошли тралом добивать все, что осталось.

Да,... Или что там с секундомером?

Конвеир запущен,субподрядчики тоже,перестрайвать долго.
На КНАЗе же делают Су-35 и Су-57.

Танки машут ручкой.

Кто бы еще это мнение принес.

По моему БМП-шный модуль в БМД не лезет и по геометрии. И ТЗ по возимому БК не могут с ним выполнить. Возможно по модулю причина в этом. Но это не точно. И по защите он вроде послабее БМП шного, соответственно по массе.

Отредактировано Арсений80 (2024-05-07 18:02:14)

Единственное зачем нужна БМД шная тележка (Не дешевая) - это авиадесантируемость.
Которая доказала свою ненужность.

Вопрос не столько в башне, а сколько в тележке.