Не видно как они сидят. И где 30-40 кг снаряжения? Можете заодно рассказать зачем на БМП-2  нужно передвигаться на корточках? Видимо у Вас большой опыт.

А то ведь

тоже выбегают

Отредактировано kayman4 (2024-05-02 19:11:22)

  Ну  так  и  с  бредли  выскакивают  на  ПОЛУСОГНУТЫХ ,  а  не  в  полный  рост ...

Разумеется.
Но так можно передвигаться гораздо быстрее, чем на полностью согнутых ногах. И быстрее выскочить из машины.

Вероятно, это является одним из факторов, влияющим на езду на броне и под броней. Наряду с наказаниями за езду на броне в армии США, и местными особенностями различных конфликтов.

Отредактировано Шестопер (2024-05-02 19:50:16)

ну что , побежали ? это до А2

или тут стоя бегать собрались ?

или может тут ?

или тут ?

или тут ?

а еще представляете объем на одного человека в БМП-1 больше чем в М113,  и шведы на Pbv302 пробовали аппарели по типу М113, но оказалось что в 2 двери десант быстрее выходит, чудеса да и только

Покатушки на крыше

Вот тут точно бегать не получится

Отредактировано Шестопер (2024-05-03 01:53:25)

Это был сарказм что бы вы обратиди внимание на посадку в иностранных БМП. Вот выше запостили весьма  красноречивые фото. Кстати а где там 30-40 кг у каждого снаряжения Вы увидели?

То есть высота ножек лавки меньше 10 см?

Эти двое — да.
Четверо сидящих глубже — выйдут не так спокойно.

Долго будете тупить охранительством? Есть факт, из высокой машины спешивание происходит быстрее. А еще лучше вытаскивать раненных бойцов в случае необходимости.

Не, я понимаю экономику, солдат за год обходится в 3млн+3млн похоронных, а боевая машина в сто раз дороже. Т.е. можно сотню бойцов потратить вместо одной боевой машины и все равно будет дешевле.

не, вы не понимаете экономику - считать надо не текущие потери-компенсации госуд.бюджета - а СТОИМОСТЬ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА рождения-воспитания-обучения человека пока он не сможет стать новым солдатом, то бишь суммировать все расходы лет за 18-20 минимум + прибавить косвенные расходы на семью-родителей, без которых этот новый солдат не сможет появиться и развиваться

а теперь давайте ка расскажите что вот это вот всё вышеописанное уложиться в 6 лямов деревянных, ага

Отредактировано ДимитриUS (2024-05-03 10:57:24)

https://www.youtube.com/watch?v=-6uXXEMKsE8 с 24 минуты фрагменты спешивания с БМП-3 + личный опыт. Быстро и удобно. Высота прола МТО на уровне живота при росте 173. Если это высоко - выгружаться с Урала - ХАРАМ!!!
Вот БТР-80 3.50 https://www.youtube.com/watch?v=87VxM9BNlTg&t=65s и вот еще много https://www.youtube.com/watch?v=pk-PUNI9w3E + личный опыт - самый удобный для высадки из ДО из всех существующих образцов БТТ, возможно кроме М-113 и Бредли, но это не точно. Ну и наверное сильно неудобный для очень курпулентных)))) мужчин сильно одетыз и увешанных лишней снарягой.
Вот БМП-2 https://www.youtube.com/watch?v=aFPRHpcOMMQ&t=7s
https://www.youtube.com/watch?v=qa-0j9B2gn0&t=434s Вот М-113 на 1.14 и бредли на 3.53. Еще за высоту и объем ДО на 7.00
https://www.youtube.com/watch?v=G9vgnt_e91s Вот Мардер с 1.50.
Нигде там разницы в разы нет. Мардер по моему ваще пипец, а пума еще хуже. Бредли конечно в этом плане неплох, мое почтение. И сильно зависит от обученности. Так что в разрезе езды на броне проблема с удобством высадки, а точнее аварийной эвакуации кто то очень долго сосет из пальца, или еще от куда. Так же как и безальтернотивность заднего прохода.

По моему основная самоцель этого уважаемого гражданина - реклама всякого тактикульного хабора. ПМСМ. Далее все подчинено этой цели.
Ваще то читал, чтоо одной из причин перехода с РПСов на жилеты было удобство езды в БТТ и десантирования из нее. А тут наоборот. Надо навешать на себя мильон всего а потом нужен драндулет не меньше ПАЗика. Хотя некоторые люди с опытом говорят что штатный БК для автомата и пулемета достаточен для штурма и отражения контр атаки.
И при создании всех существующих БМП подразумевалась что мотострелок не будет обвешивать себя кучей хабара потому что все можно возить на штатной машине отделения.

По синей дыне только бунты.

Я думаю опыт поставить, фанерные грудные на бмп, и во внутрь и в бочину ВР или Элкой в..е#ать. потом почитать дырки в фанере. Все задокументировать.

Отредактировано TK-421 (2024-05-03 15:28:53)

Фигня "Вот в одного все прилетит, а остальных взрывной волной с машины скинет и они живы останутся."

На машине отделения ничего возить не получится, потому что туда штатное количество мотострелков втискивается как шпроты. Лишнего места нет.
Уважаемый гражданин, конечно, занят в первую очередь рекламой товара - но это не отменяет того факта, что размеры десантных отсеков массовых БТР-унд-БМП рассчитывались на снаряжение 1950-х, в которое бронежилет с обвесом не входил, да и средние габариты солдат поменьше были. И он, кстати, скорее тому стандарту соответствует, чем нынешнему. 
Чем меньше нужно при посадке-высадке изворачиваться и скрючиваться - тем лучше, и аппарель тут только в путь. И уж если корпус деформировало так, что ее заело - неясно, откроются ли в таких условиях дверки БМП-1.
"Урал" с его высотой платформы в этом смысле тоже не идеал, но он и не предназначен для высадки мотострелков под огнем.

Отредактировано humanitarius (2024-05-03 15:53:29)