Только о конкретных БТР и БМП. Не надо воды, или тема будет снесена.
БТР И БМП - 32
Сообщений 331 страница 360 из 638
Поделиться12023-12-26 12:03:49
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33038
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:24:55
Поделиться3332024-04-07 16:16:16
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13709
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 22:13:50
буржуины отметили что применение БМП-3 эволюционировало по ходу СВО - от начальной функции доставки пехоты и поддержки прямой наводкой ее и танков - до перехода к стрельбе навесиком, с ЗОП, как легкое артилл.орудие огневой поддержки (есть русские субтитры) --->
из минусов они отмечают слабую броню, тесноту и слабую ситуаци.осведомленность , особенность от атак сверху
среди плюсов: мобильность, универсальной, высокая огневая мощь, амфибийность (с оговорками, потому как реально этим не пользуются), маневренность, малые размеры по сравнению с буржуинскими сараями...
Отредактировано ДимитриUS (2024-04-07 16:16:37)
Поделиться3342024-04-07 16:47:37
Малые размеры в СВО никому не помогают, тем более что проекция сверху не намного меньше..
Поделиться3352024-04-07 17:11:13
Pretiera написал(а):
Малые размеры в СВО никому не помогают, тем более что проекция сверху не намного меньше..
наши вертолетчики заявляют обратное
Поделиться3362024-04-07 17:17:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7696
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
Сегодня 05:54:36
Pretiera написал(а):
Малые размеры в СВО никому не помогают, тем более что проекция сверху не намного меньше..
Поделиться3372024-04-07 18:05:41
ArtemV написал(а):
наши вертолетчики заявляют обратное
Однако, глядя на бронесараи с мангалами, забавно вспоминать популярный много лет тезис "преимуществом нашей бронетехники является низкий силуэт".
Поделиться3382024-04-07 18:33:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7696
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
Сегодня 05:54:36
Шестопер написал(а):
Однако, глядя на бронесараи с мангалами, забавно вспоминать популярный много лет тезис "преимуществом нашей бронетехники является низкий силуэт".
Это не тезис - это эмпирические исследования. Люди проводили эксперименты а не возводили в истину свои фантазии.
Отредактировано kayman4 (2024-04-07 18:34:36)
Поделиться3392024-04-07 18:39:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6947
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 17:19:10
kayman4 написал(а):
Шестопер написал(а):
Однако, глядя на бронесараи с мангалами, забавно вспоминать популярный много лет тезис "преимуществом нашей бронетехники является низкий силуэт".
Это не тезис - это эмпирические исследования. Люди проводили эксперименты а не возводили в истину свои фантазии.
Отредактировано kayman4 (Сегодня 18:34:36)
А недостатки низкого силуэта они в своих эмпирических исследованиях обнаруживали? Или там одни сплошные достоинства, а остальным можно пренебречь?
Поделиться3402024-04-07 18:59:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7696
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
Сегодня 05:54:36
humanitarius написал(а):
А недостатки низкого силуэта они в своих эмпирических исследованиях обнаруживали? Или там одни сплошные достоинства, а остальным можно пренебречь?
А вы поинтересуйтесь.
Поделиться3412024-04-07 20:14:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6947
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 17:19:10
kayman4 написал(а):
humanitarius написал(а):
А недостатки низкого силуэта они в своих эмпирических исследованиях обнаруживали? Или там одни сплошные достоинства, а остальным можно пренебречь?
А вы поинтересуйтесь.
То есть вы не знаете или сознательно умалчиваете?
Поделиться3422024-04-07 21:58:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7696
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
Сегодня 05:54:36
Ну пусть не знаю - давайте послушаем Вас.
Поделиться3432024-04-07 22:02:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6947
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 17:19:10
kayman4 написал(а):
Ну пусть не знаю - давайте послушаем Вас.
Так это вы же про эмпирические наблюдения рассказываете. Очень интересно, что они там понаблюдали кроме экрана местности
Поделиться3442024-04-07 23:06:51
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33038
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:24:55
Наша БМП-1 создавалась более полувека назад. Тогда никто не думал о том, что бойцы будут облачены в СИБЗ. И вообще многое что актуально сейчас, в начале 60-х даже не представляли.
Поделиться3452024-04-08 08:20:35
Pretiera написал(а):
Малые размеры в СВО никому не помогают, тем более что проекция сверху не намного меньше..
Чушь , а то , что пеленгаторов дронов нет , так это не к технике , а МО . Вот потому , что нет средств борьбы с ними и городят Сетки . А должны быть хотя-бы звуко-видео пеленгаторы и мортирки по кругу с картечью . А так - народное творчество больше для самоуспокоения , чем реальной помощи .
Поделиться3462024-04-08 08:28:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7696
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
Сегодня 05:54:36
humanitarius написал(а):
Так это вы же про эмпирические наблюдения рассказываете. Очень интересно, что они там понаблюдали кроме экрана местности
ВБТ вам в помощь там много что написано про наблюдения, а опять будете кричать что все это патриоты врут.
Правда у вас самих танк преращается в танкИ, и ничуть не смущает что после были проведены мероприятия по созданию системы хранения техники. Словом вас в первую осередь интересует любой негатив.
Отредактировано kayman4 (2024-04-08 08:36:52)
Поделиться3472024-04-08 08:40:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6947
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 17:19:10
kayman4 написал(а):
humanitarius написал(а):
Так это вы же про эмпирические наблюдения рассказываете. Очень интересно, что они там понаблюдали кроме экрана местности
ВБТ вам в помощь там много что написано про наблюдения, а опять будете кричать что все это патриоты врут.
Правда у вас самих танк преращается в танкИ, и ничуть не смущает что после были проведены мероприятия по созданию системы хранения техники. Словом вас в первую осередь интересует любой негатив.
То есть своими словами сказать не можете, продолжаете философствовать и выдумывать. Так и запишем
Поделиться3482024-04-08 13:05:40
humanitarius написал(а):
А недостатки низкого силуэта они в своих эмпирических исследованиях обнаруживали? Или там одни сплошные достоинства, а остальным можно пренебречь?
Недостатки есть у всего, и у низкого силуэта и у высокого. Главное - как это работает в комплексе.
Поделиться3492024-04-08 18:37:16
Хохляди постят видео , где наш танк с десантом на броне шел на позиции врага и подорвался на мине , Танковый десант ( возможно с танкистами ) я насчитал 24 человека ( после подрыва рассыпались по полю )
Поделиться3502024-04-08 18:45:01
powermax написал(а):
Хохляди постят видео , где наш танк с десантом на броне шел на позиции врага и подорвался на мине , Танковый десант ( возможно с танкистами ) я насчитал 24 человека ( после подрыва рассыпались по полю )
И чего ты удивляешься? как будто в первый раз.
Поделиться3512024-04-08 19:45:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7696
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
Сегодня 05:54:36
humanitarius написал(а):
То есть своими словами сказать не можете, продолжаете философствовать и выдумывать. Так и запишем
Запиши только ответь за свои слова про снятия с хранения танкОВ Т -34.
PS просто ломы лопатить посотни номеров ВБТ ради откровенного ВН.
Поделиться3522024-04-08 19:48:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7696
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
Сегодня 05:54:36
Штепсель написал(а):
И чего ты удивляешься? как будто в первый раз.
Тут сращу контраст с товарищими эвакуаторами. Каждая вторая еденица техники эвакуируется своим ходом. Товарищир идут на разведку предпологаемой поломанной машины а она исправна.
Что делать с точки зрения закона или моральной? С точки зрения по понятиям все просто товарищи эвакуаторы должны е..о разбить кое кому.
Отредактировано kayman4 (2024-04-08 19:50:13)
Поделиться3532024-04-08 21:33:22
kayman4 написал(а):
Тут сращу контраст с товарищими эвакуаторами. Каждая вторая еденица техники эвакуируется своим ходом. Товарищир идут на разведку предпологаемой поломанной машины а она исправна.
Неудивительно, с обеих сторон хватает видосов как брошенку добивают сбросами или фпв
Поделиться3542024-04-08 21:52:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7696
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
Сегодня 05:54:36
Штепсель написал(а):
Неудивительно, с обеих сторон хватает видосов как брошенку добивают сбросами или фпв
А самое обидно зачастую даже сжигается своими техника которую можно эвакуировать.
Дроноводом главное галочка -а то что брошенная машина врага осталось на нашей теорритории пофиг, а тем временем к ней выдвигаются уже люди. Приходят а там догорает и в сеть выкладывают радосные видосики мы сожгли вражеский танк. Ура.
Отредактировано kayman4 (2024-04-08 21:55:49)
Поделиться3552024-04-08 22:32:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6947
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 17:19:10
kayman4 написал(а):
Запиши только ответь за свои слова про снятия с хранения танкОВ Т -34.
PS просто ломы лопатить посотни номеров ВБТ ради откровенного ВН.
Даневопрос. С хранения был снят один танк. Пробег показал, что после хранения нужен капремонт.
Жду рассказа про немецкие пехотные дивизии, которые прокладывали дорогу танкистам под Курском.
И про греческих коммунистов, которые в 1944 г. не ударили в спину союзниками, подняв восстание в войсках на Ближнем Востоке, как аковцы против СССР.
Поделиться3562024-04-09 07:47:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12248
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 07:47:47
Есть некоторый парадокс БТР. гусеничная машина очень уязвима по ходовой части. Обрыв ленты и все. С другой стороны, 8 колесная бронемашина вполне способна двигаться потеряв одно, два колеса. Но взамен - низкая проходимость. Может имеет смысл делать 5-6 осные БТР/БМП с умеренным бронированием? Один ф если мины, то они скорее остановят гусеничную машину чем колесную. И рапутица оказывается далеко не первым препятствием для боевого применения.
Поделиться3572024-04-09 09:22:59
mr_tank написал(а):
Есть некоторый парадокс БТР. гусеничная машина очень уязвима по ходовой части. Обрыв ленты и все. С другой стороны, 8 колесная бронемашина вполне способна двигаться потеряв одно, два колеса. Но взамен - низкая проходимость. Может имеет смысл делать 5-6 осные БТР/БМП с умеренным бронированием? Один ф если мины, то они скорее остановят гусеничную машину чем колесную. И рапутица оказывается далеко не первым препятствием для боевого применения.
Умеренное бронирование это от чего?
Поделиться3582024-04-09 09:39:34
mr_tank написал(а):
Может имеет смысл делать 5-6 осные БТР/БМП с умеренным бронированием?
Неумеренное противодроновое бронирование крыши потребует увеличения массы даже по сравнению с ранее созданными ТБМП (Намер, Т-15).
Часть логистических проблем таких машин можно решить, перейдя на двухзвенную компоновку - на переднем звене МТО, баки и легкий модуль вооружения, на втором звене обитаемая капсула и привод трансмиссии.
У четырехгусеничной ходовой все хорошо с противоминной стойкостью.
Поделиться3592024-04-09 13:13:23
mr_tank написал(а):
Есть некоторый парадокс БТР. гусеничная машина очень уязвима по ходовой части. Обрыв ленты и все. С другой стороны, 8 колесная бронемашина вполне способна двигаться потеряв одно, два колеса. Но взамен - низкая проходимость. Может имеет смысл делать 5-6 осные БТР/БМП с умеренным бронированием? Один ф если мины, то они скорее остановят гусеничную машину чем колесную. И рапутица оказывается далеко не первым препятствием для боевого применения.
Есть одно но,это пули,осколки,пламя гус.ходовая куда более устойчива к этим факторам в том числе из за возможности установки бронеэкранов,чем колесо пусть даже с боестойкими вставками ну и размеры представьте с таким количеством осей
Поделиться3602024-04-09 14:01:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7696
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
Сегодня 05:54:36
DAK написал(а):
Это куцее МТЛБ используют как стенд для проверки трансмисси
