СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины- 20


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины- 20

Сообщений 211 страница 240 из 513

211

Eвгeний написал(а):

А там смотреть нечего. Весь комплекс строится вокруг дорогущего умного прицела. Может американцы и могут себе позволить, особенно в отсутствие крупных военных конфликтов, но подход определённо нерационален.

Леонардо там параллельно нгсв семейство прицелов для огнестрела пилит еще. Видимо, это страховка.

0

212

ИМХО, в этом комплексе самое полезное, как раз прицел. Его можно прикрутить как к 7.62 так и к 5.56

0

213

Патрон тоже интересен. В действительности он по характеристикам подобен .270 WSM, но при  габаритах и пороховом заряде как у 7.62х51. Вставить в него флешетту вместо архаичной и давно устаревшей пули, поставить  на пушку два гладких ствола, стреляющих залпом, и будет похоже на орудие умервщления, достойное 21 века.

0

214

Vigilante написал(а):

вместо архаичной и давно устаревшей пули

:D

0

215

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4269/t255622.jpg

Делался этот патрон в логове мирового империализма в начале двухтысячных, для перспективного пулемёта на замену М249, по программе LFWA, будущей LSAT. Помимо прочего, пулемёт был с двухэтажной подачей, так как это позволяло сделать замкнутое пластиковое звено для рассыпной ленты, втрое легче металлического. У стандартного М855 пороховой заряд 27 гран, у этого патрона при той же пуле и чуть большей начальной скорости заряд всего 14 гран. У патронов с зарядом 19 гран начальная скорость при той же пуле 3662 fps. Такие чудеса получаются за счёт некого продвинутого пороха и увеличенного давления в гильзе. Надо полагать, износ ствола был значительным, но гладкий ствол и стрелка в пластмассовом ведущем устройстве могут это исправить.

Вот что-то такое надо было совать в перспективный ass-salt rifle. Вне всяких сомнений, выбор 6.8х51 - свидетельство деградации американского и мирового патроностроения.

0

216

Vigilante написал(а):

Патрон тоже интересен. В действительности он по характеристикам подобен .270 WSM, но при  габаритах и пороховом заряде как у 7.62х51. Вставить в него флешетту вместо архаичной и давно устаревшей пули, поставить  на пушку два гладких ствола, стреляющих залпом, и будет похоже на орудие умервщления, достойное 21 века.

Глядя на СВО — скорее автоматический дробовик понадобится. Что не отменяет возможности метать бронебойные стрелы по бронированному врагу — но чаще понадобится дробь по врагу воздушному.

0

217

Для дробовика сложнее сделать патрон с 5-9 СПЭЛ, чем если использовать в качестве базы патроны, по размерам подобные нынешним 7.62 мм винтовочным, и содержащие по 1-3 стрелы, отстреливаемые залпами из автомата с 2-3 стволами. А обычная картечь или дробь так себе решение.

0

218

у стрелки есть весьма неприятный недостаток - она дорогая. Не то, чтобы была проблема саму стрелку сделать, это как раз не так чтобы сложно, саморезы и метизы штампуют массово. Но стрелка должна быть из тяжелого и прочного сплава, бронза? И проблемы с ВУ.

0

219

mr_tank написал(а):

у стрелки есть весьма неприятный недостаток - она дорогая.

Важно соотношение стоимости и эффективности. Если за вдвое большую цену патрона получается прирост эффективности более 100%, есть смысл такое делать. Надо ещё солдат отучить боекомплект разбрасывать по кустам. Децимации массовые расстрелы, скорее всего, не помогут, а вот навороченный прицел, на который другие прицелы и прочие средства разведки скидывают информацию о том, кто где сидит - вполне. Он же фиксирует, кто куда и когда стрелял, и если находится профессиональный квейкер любитель поливать кусты, то комиссар Имперской гвардии отец командир ему объясняет, что так делать не надо.

mr_tank написал(а):

Но стрелка должна быть из тяжелого и прочного сплава, бронза?

Не обязательно. Главное чтобы передняя часть была как можно тяжелее задней, для улучшения стабилизации. Поэтому хвост - либо стальной трубчатый, либо из алюминия, либо из пластмассы, а передняя часть - сталь/свинец/медь/вольфрам. А в идеале, когда научатся варить элементы из "острова стабильности" на промышленных ускорителях или таскать из аномально тяжёлых астероидов - из элементов с плотностью 33-60 г/куб.см )))

mr_tank написал(а):

И проблемы с ВУ.

Пористые материалы в помощь. Чем оно легче, тем лучше.

0

220

Vigilante написал(а):

А в идеале, когда научатся варить элементы из "острова стабильности" на промышленных ускорителях или таскать из аномально тяжёлых астероидов - из элементов с плотностью 33-60 г/куб.см )))

Производить материал для боеприпасов из энергии по формуле Эйнштейна, или завозить с астероидов — вот верный способ удешевить боеприпас.

Пористые материалы в помощь. Чем оно легче, тем лучше.

На ВУ при разгоне действуют бешенные нагрузки. Как в пористом материале нарезать надежную резьбу, на которой висит в стволе вся инерция стрелки?

0

221

Шестопер написал(а):

Производить материал для боеприпасов из энергии по формуле Эйнштейна, или завозить с астероидов — вот верный способ удешевить боеприпас.

Для человека с мечтами о колониях О'Нейла, построенных из лунного грунта, и о квадратных километрах фотовольтаических панелей на орбите вы как-то быстро приземляетесь, когда надо возразить в дискуссии о СПЭЛ )))

Шестопер написал(а):

На ВУ при разгоне действуют бешенные нагрузки. Как в пористом материале нарезать надежную резьбу, на которой висит в стволе вся инерция стрелки?

Сектора ведущего устройства делаются, например, из пластмассы, полыми внутри. Полости заполняются пористым материалом. Решающее значение имеет упорядоченность структуры материала, т.е. в идеале он внутри больше похож на пространственную ферму, чем на губку.

0

222

Vigilante написал(а):

А обычная картечь или дробь так себе решение.

  Пока  вы  тут   выдумываете  Вундервафли  ,  в  Херсонской  области   мужики  ходят  с  дробовиками  ...

0

223

powermax написал(а):

Пока  вы  тут   выдумываете  Вундервафли  ,  в  Херсонской  области   мужики  ходят  с  дробовиками  ...

В тех краях вообще всякое старьё в ходу. На разработке эффективных многопульных патронов со СПЭЛ забили в начале семидесятых без уважительных причин, вот мужикам и приходится применять архаичные средствА. Ить боссы не заработают много, если зольдатен будут валить друг друга быстро и эффективно, и дойдут за несколько месяцев до ставки неприятеля. Вот если они будут разбрасывать поражающие элементы по кустам, ведя "огонь на подавление", тогда да, можно будет годами делать гешефты на the war. Китаю там мешать торговые пути в Европу прокладывать, или восточно-европейцам газ из нетрадиционных источников качать.

0

224

powermax написал(а):

Vigilante написал(а):

    А обычная картечь или дробь так себе решение.

  Пока  вы  тут   выдумываете  Вундервафли  ,  в  Херсонской  области   мужики  ходят  с  дробовиками  ...

Дробь прицельно летит до 40-50 м. Промышленное производство магазинных и самозарядных дробовиков есть

0

225

humanitarius написал(а):

Дробь прицельно летит до 40-50 м. Промышленное производство магазинных и самозарядных дробовиков есть

А дальше 50 метров вручную стрелять по дрону бесполезно. Короткая очередь — это максимум, что можно успеть, когда он атакует. 50 метров он примерно за секунду проскакивает. Если очередь дробовыми патронами — шансы сбить не иллюзорны.

Отредактировано Шестопер (2024-03-22 12:07:27)

0

226

Vigilante написал(а):

Надо ещё солдат отучить боекомплект разбрасывать по кустам.

ага, выдать каждому по снайперке и настанет благодать

0

227

Шестопер написал(а):

А дальше 50 метров вручную стрелять по дрону бесполезно. Короткая очередь — это максимум, что можно успеть, когда он атакует. 50 метров он примерно за секунду проскакивает. Если очередь дробовыми патронами — шансы сбить не иллюзорны.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 12:07:27)

Очередь дробовыми - только со станка

0

228

humanitarius написал(а):

Очередь дробовыми - только со станка

Ролик с ютьюба показать, где строчат без станка? И при этом неплохо попадают.

Отредактировано Шестопер (2024-03-22 12:49:12)

0

229

humanitarius написал(а):

Дробь прицельно летит до 40-50 м. Промышленное производство магазинных и самозарядных дробовиков есть

Рассеивание, баллистический коэффициент, проникающее и убойное действие дроби так себе.

mr_tank написал(а):

ага, выдать каждому по снайперке и настанет благодать

Автомат с 2-3 стволами калибра 11.5 мм (.458, типа как у ARок под .458 SOCOM), с глушителями и умным прицелом. Стреляет залпом патронами с 1-3 стрелами в каждом, за одно нажатие на спуск в супостата летят 2-3 стрелы диаметром 3.5 мм, или 4-6 диаметром 2.5 мм, или 6-9 диаметром 2 мм, или микс из стрел разного диаметра. Ымпульс отдачи от такого залпа не более чем у выстрела из ружья под 12/89. Умный прицел нужен не столько для того, чтобы изображать снайпера, а чтобы знать, где засел супостат, и не тратить попусту патроны на его запугивание. Адептам Надёжности и Ресурса можно начинать наяривать на нового идола, ибо у этого девайса на 3-9 выпущенных пуль только одна перезарядка, в отличие от ныне принятого на вооружение хлама.

0

230

humanitarius написал(а):

Дробь прицельно летит до 40-50 м. Промышленное производство магазинных и самозарядных дробовиков есть

  Только  в  войсках  этого  Нет  ,  достают   сами  . Чем  отмахиваться  Лопатой  (  где-то  было  видео )  ,  уж  лучше   з  двухстволки  ...

0

231

humanitarius написал(а):

Дробь прицельно летит до 40-50 м.

да с хучегобы? в хорошем контейнере разлет на 70м 500мм картечью

0

232

Vigilante написал(а):

humanitarius написал(а):

    Дробь прицельно летит до 40-50 м. Промышленное производство магазинных и самозарядных дробовиков есть

Рассеивание, баллистический коэффициент, проникающее и убойное действие дроби так себе. .

Они есть. И для мелких коптеров не менее убийственны, чем для гусей, например.

powermax написал(а):

humanitarius написал(а):

    Дробь прицельно летит до 40-50 м. Промышленное производство магазинных и самозарядных дробовиков есть

  Только  в  войсках  этого  Нет  ,  достают   сами  . Чем  отмахиваться  Лопатой  (  где-то  было  видео )  ,  уж  лучше   з  двухстволки  ...

Ружья есть, патроны промышленного снаряжения на перелетную птицу тоже есть. Насколько я понимаю, тульское производство дробовых многозарядок и полуавтоматов армейским заказом не загружено.

0

233

злодеище написал(а):

humanitarius написал(а):

    Дробь прицельно летит до 40-50 м.

да с хучегобы? в хорошем контейнере разлет на 70м 500мм картечью

И этот разлет нужно совместить с быстро перемещающейся воздушной целью. Предельные возможности на практике реализуют очень не все.

0

234

humanitarius написал(а):

Они есть. И для мелких коптеров не менее убийственны, чем для гусей, например.

А для людей в СИБЗ и за укрытиями, на дистанциях за 50 метров - уже не очень. Коптеры тоже будут совершенствоваться. Как паллиатив ближайшие годы оно может использоваться в качестве специализированного средства борьбы с нечистью, а дальше сойдёт со сцены.

0

235

Vigilante написал(а):

humanitarius написал(а):

    Они есть. И для мелких коптеров не менее убийственны, чем для гусей, например.

А для людей в СИБЗ и за укрытиями, на дистанциях за 50 метров - уже не очень. Коптеры тоже будут совершенствоваться. Как паллиатив ближайшие годы оно может использоваться в качестве специализированного средства борьбы с нечистью, а дальше сойдёт со сцены.

Что там будет дальше - вопрос другой. Хорошо бы сейчас войну не проиграть

0

236

humanitarius написал(а):

Они есть. И для мелких коптеров не менее убийственны, чем для гусей, например.

Ружья есть, патроны промышленного снаряжения на перелетную птицу тоже есть. Насколько я понимаю, тульское производство дробовых многозарядок и полуавтоматов армейским заказом не загружено.

  МО  зашевелится   только  тогда  ,  когда  начнутся  несанкционированные  "  перегруппировки "   .  На  многих  участках  у  свиней  подавляющее  преимущество  в  дронах  ,  знающие  люди  пишут  и  необходимости  50   тыщщ   дробовиков   на  ЛБС .

0

237

Сайга АМ и АКВ 521

https://i.ibb.co/kqH75NM/photo-2024-03-26-15-34-08-2.jpg
https://i.ibb.co/kDFgn0m/photo-2024-03-26-15-34-08.jpg

0

238

"АК-12 в окопной сырости"
https://t.me/threedguns/2134

https://i.ibb.co/LvjD4vX/photo-2024-03-26-15-06-20.jpg

0

239

За оружием нужно ухаживать. За АК-12 в большей мере чем за веслом

Отредактировано TK-421 (2024-03-26 21:49:05)

0

240

АН-94 у Отдела Мобильных Действий(ОМД) "Пограничного управления ФСБ России по республике Дагестан.
https://t.me/rsotmdivision/14795

https://i.ibb.co/x53RFYm/photo-2024-03-27-12-09-22.jpg

Отредактировано DAK (2024-03-27 20:45:30)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины- 20