Точно, нужны дроны... Дроны.   Дроны .  Дроны... Дроны...

ради интереса поставил прицельную дальность 2400 ярдов
на дистанции 2375 ярдов превышение траектории 186 дюймов, на 2425 ярдов снижение 189 дюймов (больше 4 метров в ту или иную сторону, и это при ошибке по дальности примерно в 20 метров, то есть порядка 1 процента дистанции)
ветровой снос при боковом ветре всего 3 мили/ч - 318 дюймов (8 метров)
если на автомате будет хороший угломерный прицел, а у стрелка железные руки, то в гектар по рассеиванию наверно одиночными сможет накидать
только где именно этот гектар будет находиться из-за ошибок прицеливания?

Как бы да. Крупняк, АГС, миномет.
Но! Если несколько человек толпой тащат что-то тяжелое - это медленно и хорошо заметно. А сейчас возле ЛБС даже мыши двигаются перебежками, косясь на небо из-за дронов.
Не хотел бы я в таких условиях входить в состав расчета, например, АГС - невелик шанс дожить до пенсии. Полезней для здоровья сидеть глубже, в очках, налегке, а твои птички чтобы прилетали  тоже из глубины с грузовика. И только когда перефехтуешь и убьешь вражеских дроноводов, потом артиллеристов, потом танкистов и пулеметчиков - тогда уже можно вперед, на лихом коне под красным знаменем.

Отредактировано Шестопер (2024-03-17 12:28:54)

Обеспечить дальность прямого выстрела из автомата по цели высотой полметра в один километр, время полёта пули на такую дальность меньше секунды и полное рассеивание очереди в три выстрела порядка 10х10 метров можно уже сегодня, было бы желание.

При таком подходе велик риск, что перефехтуют таки тебя, и ты ничего не сможешь сделать, хотя руки, ноги и голова ещё целы. Поэтому поступать будут иначе: пока нечисть рубит друг друга (а она будет приоритетной целью для себя самой), пехота верхом на технике будет стремиться добраться до колдунов, повелевающих демонами, ещё до того, как определится победитель в войне машин. Ну типа как раньше наступали сразу за огневыми валами. Это сегодня, когда нечисть не умеет убивать саму себя, она безнаказанно атакует всё что ходит и ездит на поле боя, а в недалёком будуЮщем это она, появившись над полем боя, рискует быть атакованной в первую очередь.

https://t.me/milinfolive/118590?single

Опять на те же грабли. Винтовочный, причем жесткий, вместо промежуточного.

Они уже делали подкалиберные, им не понравилось, + у них пунктик на стрельбе далеко и one shot - one kill, плюс стойкое желание так же далеко пробивать бронежилеты.

Калиберными - для этого нужен 12,7. Подкалиберные могут быть не настолько монструозны.
Ну тупые америкосы.

Если на старте винтовочная энергия и пуля калиберная — на 300 метров керамический броник не пробить.
Нужно либо еще больше увеличивать энергию, либо переходить на подкалиберные.

а энергия из космического эфира появится?

Так тебе просто энергию или удельную энергию?)

Судя по описаниям процесса разработки, они их специально делали так, чтобы провалить разработку.

Стрелки как раз в первую очередь дают прибавку по вероятности попадания за 400 метров, и особенно за 900, благодаря ДПВ, подлётному времени и сносу ветром. Наибольшее бронепробитие тоже у них.

Нужна не просто энергия, доставляемая к преграде, но удельная энергия и поперечная нагрузка. Чем они больше, тем лучше пуля пробивает преграду, и одновременно тем лучше пуля сохраняет скорость и энергию в полёте. У СПЭЛ они самые большие, обычные пули и рядом не стояли.

Судя по таким патронам как .357 Remington Maximum и .350 Legend, вполне реально получить дульную энергию ~3000 Джоулей с 8.6-9 мм патрона с габаритами 5.56х45 (9.6 х 9.6 х 57 мм), если ствол длиной 24'', а давление 65000 psi. Если же применять сильное колдунство, как то: порох от KEC из программы LFWA, давление 80000 psi, как у NGSW, металл-полимерные гильзы и.т.д, то можно выжать и больше. В патрон с указанным калибром и габаритами влезет стальная стрела диаметром 3 мм и длиной 50 мм, массой 2 грамма в тянущем пластмассовом ведущем устройстве массой ~1 грамм. Если оперение размахом 8 мм с четырьмя перьями толщиной 0.3 мм (как у советских 3 мм СПЭЛ), то поперечная нагрузка по оперению будет 0.2 г/кв.мм, больше чем у 7.62х54R ЛПС. А по телу стрелы 0.28 г/кв.мм, больше чем у .338 LM с пулей 250 гран. Даже если начальная скорость будет "только" 1360 м/с, и дульная энергия самой стрелы 1850 Джоулей (2774 Джоуля полная, около 2 грамм пороха), что представляется вполне реальным при таких размерах и калибре патрона, то удельная энергия по оперению будет 184 Дж/кв.мм, а по телу стрелы 262 Дж/кв.мм. У .338 LM с пулей 300 гран оно примерно 120 Дж/кв.мм.

Не как сумели, а упорно делали именно так, чтобы не получилось, начав с того, что из всех предложенных ORO / SALVO концепций выбрали именно нежизнеспособную. И так как дело было во времена психоделической и сексуальной революций, наверняка закидывались по ходу разработки всяким интересным и предавались свободной любви, поэтому и требования написали наркоманские на SPIW, и предполагаемые характеристики APHHW увидели где-то во время кислотного трипа. Говорят, под мухоморами торчки часто видят себя или предметы уменьшающимися в размерах, что нашло отражение в "Алисе в стране чудес", отсюда, видимо, и винтовочка массой 3.5 фунтов, и крошечные стрелки размером с иголку, чтобы из неё можно было стрелять )))

Боссам не нужно, чтобы grunts / troops бегали с эффективными стреляющими палками. А то ещё победу слишком быстро добудут, и заработать на войне господа не успеют.

Отредактировано Vigilante (2024-03-20 21:05:31)

А там смотреть нечего. Весь комплекс строится вокруг дорогущего умного прицела. Может американцы и могут себе позволить, особенно в отсутствие крупных военных конфликтов, но подход определённо нерационален.

Отредактировано Eвгeний (2024-03-21 08:13:49)