TK-421 написал(а):1.7 км рядом со мной пятерки ложились, по металической крыше хаты и по забору, да, громко, да присел стал башкой вертеть.
Это есть грамотное использование всех возможностей стрелкового оружия.
Конечно, навесом на несколько км из него можно вести только беспокоящий огонь. Результат в лучшем случае - заставить противника прятаться.
Но ведение такого огня показывает необходимость большего насыщения войск дальнобойным оружием с эффективной дальностью в километры. Лучше всего - дроны, конечно. За счет их дальности можно не таскать их на себе, навьючившись, а вызывать птичку из тыла. И наличие на них телекамер позволяет еще и рассмотреть получше, что там далеко впереди - даже там, куда через бинокль уже не видно (как из-за дальности, так и из-за неровностей рельефа).
Вот такие эпизоды со стрельбой на 2 км показывают, как даже пехота стремиться поражать противника за километры, и скоро на дистанции сотни или десятки метров будут добивать только отдельных случайно уцелевших недобитков.
А нынешние эпизоды траншейной мясорубки за 15 метров с перебрасыванием гранат, в стиле Первой мировой - это от нашей слаборазвитости, когда не везде хватает роботов послать впереди человеков.
Отредактировано Шестопер (2024-03-16 08:54:15)