Что-то вроде надувного шарика может быть, толкает пулю и заодно изолирует ствол от пороховых газов. Однако возникает проблема с тем, как всё это потом из ствола удалять при перезарядке. По крайней мере, если оружие самозарядное или автоматическое. Вероятно, более реальна идея с газовой завесой, подобно тому, как это делается в ракетных двигателях. Воздух или инертный газ тонким слоем заполняет пространство между пороховыми газами и стволом. Можно ещё вспомнить турбопушки Деламар-Маза, где снаряд толкается реактивной струёй из сопла, обращённого от патронника к дулу. Эдакий навороченный вариант системы "высокое-низкое давление". Потенциально можно получить плавный разгон до высоких скоростей без экстремальных давлений в стволе.

Это вопрос к военным, военной промышленности и логистике - готовы ли они снабжать сменными стволами войска, вооружённые автоматами, у которых ствол сгорает после отстрела семи боекомплектов. Учитывая любовь солдат к раскидыванию патронов по кустам вместо стрельбы в цель - ответ будет скорее отрицательным.

Ой, а можно ссылочку откуда такая инфа?

Будет улетать вслед за пулей или вместе с ней. Возможно оставляя Донце, обеспечивающее абтюрацию. Газы при таких раскладах конечно будут взаимодействовать со стволом, но уже при сильно пониженном давлении. Можно даже газоотводную автоматику сохранить. Более того она по идее будет работать с меньшим темпом и уже после того как пуля покинет ствол. А эта колбаса, которая гильза, она же направляющая будет быстро тормозиться. Другой вопрос что она может часть дульной энергии сожрать и увеличит импульс отдачи и будет работать только на достаточно коротких стволах

Дыбло дебильное. Алконавт пропитый просто не знает, что картон заряда основного и дополнительного пропитан тротилом, тринитротолуолом. Пушка и была 2А46. Но ЗАРЯДЫ для БОПС были ДРУГИЕ.

Вообще в Севастополе морпехи в такой форме летом ходят. И не только

Ростеховское видео про многоточие.

знать бы, из какой доски щиты сделаны, тогда можно точнее прикинуть.

Для зенитной стрельбы ошибки наведения и преицеливания с рук намного превосходят техническое рассеяние. Потому, уменьшение точности тут неважно. И даже полезно. Зато псевдотемп 1800 полезен.
Противник, если что испытывает дробовой патрон для М2HB. Очевидно, точность такой штуки вообще никуда. Но заградительную стенку поставить эффективно.

это кто такое просил?

кстати, есть ПП на вооружении.

Тогда  зачем  стрельба  очередями  ???  Надо  обязательно  в  тушку  зарядить  по  3-5  пуль  ???  Может  просто  достаточно  хорошей  Одной  ??? 
А  очередь  -  чисто  на  подавление  (  как  пулемет  ) ...

Ну как бы тебе сказать. Обычно это все дело описывается фразой "вероятность попасть хотя бы одной пулей в очереди...".

Самфшоке.

Как эта кочерга держит отдачу ГП?