Максим на вражеском ресурсе разместил интересный и информативный сериал об автоматике оружия. Но нам он его не покажет...
Сейчас вроде последняя серия вышла.

Отредактировано Столяров (2025-04-11 21:21:34)

все мои последние видео дублируются на Рутубе
https://rutube.ru/channel/39460425/

Ну и немного отечественных автоматов.

АК-74:

АКС-74:

АК-12 с ГП и 1П87:

Насчет установки прицела не скажу кто его так поставил. Дело в том. что выставка была с большой долей интерактива: можно было брать оружие в руки, собирать/разбирать и т.д. Возможно, что кто-то из посетителей снял прицел, а потом вернул его. Просто неподалеку была СВД которую было можно разобрать. И вот на её планку с ласточкиным хвостом, в отличии от планки пиккатини, установить прицел неверно просто невозможно! Если вспомнить рассказы о том, что боковая планка лучше держит прицел и что прицел всегда устанавливаешь в одно и то же положение - а не поторопились ли с отказом от ласточкиного хвоста в пользу пикаттини?

оно же на ютубе

Че-то подумалось, раз лучше больше, то чем не вариант замена 12,7мм пулеметов аналогичными, но со спэл? скажем, на той же гильзе 7,62мм стрелка, грамм 15-19, чтобы по энергии +/- как 12,7 выходило?

Там много и других плюсов, способность вертеть дырки в броне конечно ценная, но не самая главная.

Против керамики на боевых дистанциях это все бесполезно, да и зачем нужно если от пуль защищена небольшая часть груди

Стрелки не бесполезны.
Данных по работе конкретно стрелковых стрелок против конкретно керамических СИБ у меня нет, но если судить по их пробиваемости по стали - керамические СИБ 6 класса они тоже должны пробивать за сотни метров.
А на некоторых современных бронекомплектах керамические не только пластины на груди и на спине, но и фартук на пах - тогда корпус спереди серьезно перекрыт керамикой.
И с пассивным экзоскелетом и квадроциклом для разъездов это вполне подъемно даже вместе со шлемом, броневоротником и противоосколочной зашитой рук и ног.

Отредактировано Шестопер (2025-05-13 10:08:39)

Я прнс

6.01 если будет винтовочный, то логика есть. А если как анонсировали, пытаться впихнуть в автомат - попил какой то.

Отредактировано mr_tank (2025-05-15 07:33:28)

это и беспокоит. но с другой стороны, это может быть реинкарнацией 6 × 49. Тот не прошел из-за проблем с технологиями, и 6.01 с меньшим зарядом можно считать попыткой обхода технологических ограничений. Все же с меньшим зарядом он не будет так стволы жечь.
Однако, если это не исследования с дальнейшим прицелом на новый винтовочный, то результат будет как с Роснано.

Это вряд ли. 6х49 при легкой пуле по энергетике все равно был аналогом 7,62х54. 6.02 - соответственно аналог 7,62х39 по дульной энергии, а по баллистике должен быть как 5,45/7,62х54. Т.е. этакий улучшенный промежуточный патрон.
А так, в принципе, как патрон для каких-нибудь специалистов пойдет. Ну или можно слова ТК вспомнить, про пробитие всяких препятствий при работе в траншее.

Про ак-12к и ак-12ск