Посмотрел с интересом. Спасибо!! Жду 2ю часть!!

КНДР на выставке  'Развитие государственной обороны - 2024' продемонстрировал новые образцы автоматов, сделанные с оглядкой на АК-12

  В  Ветке  о  Пулеметах  разбирали  пендосовские  пулеметы  ...  Система  с  коротким  ходом  ствола  очень  боится  загрязнений  и  требует  Специальной  смазки  . 
Уверен  ,  опусти  АК-47  в  ацетон  ,  вынь  и  он  будет  стрелять  Без  отказно  ,  сомневаюсь  ,  что  с  АН-94  такое  возможно  ...
Кстати  -  повторюсь  ещё  раз  -  сколько  не  вижу  репортажей  с  передовой  -  все  штурмы  с  АК-74  ,  наверное  корреспонденты  специально  не  показывают   АК-12  ...

четыре. три рабочих и один ММГ. Один я видел своими глазами в Шривенхэме 10 лет назад.
рабочие скорее всего получены больше 10 лет назад из Канады. куда их ИЖМАШ официально продал  не то в конце 90х, не то в начале 00х.

АН имеет подвижный лафет. Будет ли он работать если его заклинит?
Для полного цикла ему нужен откат СА.

Отредактировано mr_tank (2024-11-25 12:12:29)

Из  репортажа  прекрасно  видно  ,  что  ствол  ходит  туда-сюда  ... Если  сделать  зазоры  большие  (  чтобы   не  клинил  )  -  никуда  не  попадешь  ...  Если  Маленькие  -  без  смазки  заклинит .  Просто  механика ...

Читай внимательно - полный откат, т.е. на всю длину кожуха. А дальше уже вопрос - в каком положении заклинит. И самое главное - что нужно, чтобы его заклинило.

АН-94 был принят на вооружение, а значит, прошёл отечественные испытания на безотказность, ну или не прошёл, но на это закрыли глаза.

Если стреляющий агрегат заклинит, то стрелять он, скорее всего, не сможет, или же наоборот, отстреляет весь магазин без остановок, поскольку для нормального функционирования УСМ надо чтобы стреляющий агрегат ходил туда-сюда, и шептало вовремя выскакивало из спусковой планки и возвращалось в неё.

НЯЗ длина отката стреляющего агрегата у АН-94 около 30 мм, тогда как у систем с коротким или длинным ходом ствола с поворотным затвором ход подвижных частей не меньше чем длина патрона плюс некоторый запас, т.е. в случае 5.45х39 миллиметров 60 или более. И там нету никаких длинных направляющих в корпусе, по которым елозит стреляющий агрегат, поверхности трения невелики.

Конечно, если бы автомат будуЮщего делали по правильной схеме, т.е. на манер АО-36 или ТКБ-059, то и от этого источника проблем можно было избавиться. Но делать автоматы правильно - это международный харам, поэтому их делают неправильно всю их историю )))

Еще АН-94 от англов

Что говорит?

Спасибо

  Открыл  Америку  !!!    Гениальность  КАЛАШНИКОВА  не  в  системе  автомата  ,  а  в  том  ,  что  ОН   вывел  ФОРМУЛУ  -  для  безотказной  работы  оружия  наде  увеличить  зазоры  на  25 %  ,  увеличить  Массу  затворной  рамы  на  25 %   ,  усилить  пружину  на  25 %  .
  ВСЁ  ! 
Он  исходил  от  того  ,  что  в  армию  берут   (  на  передовую  )   не  инженерно-технических  работников  ,  а  Крестьян  от  СОХИ .
Всякие  СВТ  и  прочие   пошли  только   в  частях  ,  где  были  хоть  немножко  ,  НО  Образованные  люди (  морпехи  например   в  Крыму ) ,  Дед  от  сохи  в  1944  воевал  с  Мосинкой  ,  в  обмотках  и   ботинках (  как  в  Первую  Мировую ) .
  Убери  вышесказанное  -  и  Калаш  будет  ТОЧНЕЕ   Арки  (  об  этом  и  говорят  Спортсмены ) .  Зато  из  Калаша  может  стрелять  даже  Обезьяна  -  есть   видео ...
Изобретать  сегодня  АВТОМАТ  -  равносильно  изобретению  Велосипеда  !

  Не  знаю  ,  как  тама  Ньютон  ,  только  облегченные  затворные  рамы  с  титановыми  поршнями  используют  во  всю  ,  как  и  ослабленные  пружины .
Да  бывают  недосылы  ,  но  в  ТИРЕ  это  не  важно .