СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины- 20


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины- 20

Сообщений 481 страница 510 из 512

481

и как его снимать? Он на штифте?

0

482

DAK написал(а):

Поломался АК-12 (тип 3) в РБ.

Явно  из  порошка  либо   сталь-3 ...  Конструктора  бы  уже  сидели  за  решеткой  и  за  миску  супа  исправляли  свои  косяки ...

0

483

mr_tank написал(а):

как его снимать? Он на штифте?

Там кернение видно же. Похоже тоже снять пытались. По крайней мере я по другому не понимаю как можно сломать дульник.

0

484

TK-421 написал(а):

Там кернение видно же. Похоже тоже снять пытались. По крайней мере я по другому не понимаю как можно сломать дульник.

На штифте.

0

485

powermax написал(а):

Явно  из  порошка  либо   сталь-3 ... 

так дульник не работает с пулей. Зачем ему быть из особо прочной стали?

0

486

TK-421 написал(а):

Там кернение видно же. Похоже тоже снять пытались. По крайней мере я по другому не понимаю как можно сломать дульник.

Ну не первый раз уже,может действительно качество металла подводит,ведь везде говорилось что он не сьемный и в НСД пишут что тоже не сьемный,даже если кто то не знает ну возьмется скорее за основание пламегасителя а не за середину или конец где обломы на фото хоть руками хоть инструментом

Отредактировано Рыболов (2024-10-29 14:32:13)

0

487

Рыболов написал(а):

Ну не первый раз уже,может действительно качество металла подводит,ведь везде говорилось что он не сьемный и в НСД пишут что тоже не сьемный,даже если кто то не знает ну возьмется скорее за основание пламегасителя а не за середину или конец хоть руками хоть инструментом

Такое ощущение, что выколотку в щели просунули и всю конструкцию провернули.

0

488

mr_tank написал(а):

так дульник не работает с пулей. Зачем ему быть из особо прочной стали?

Читал про Вторую мировую, что у немцев из-за недостатка легирующих элементов были проблемы с производством дульных тормозов для пушек.
Видимо, что держать удары пороховых газов, сталь там нужна прочная, из-за ударного характера нагрузок.
Хотя  на дульном срезе давление не чета патроннику.
Про уровень нагрузок на дульник я глубоко не в курсе.

0

489

Глянуть бы сравнение кучности стрельбы из устойчивых и неустойчивых положений при стрельбе со стандартным ДТК и новым пламегасителем.

0

490

Модернизированный СР-3М, только не понятно кто модернизировал)

https://i.ibb.co/Y0bL8Gg/0-0.png

0

491

а чем объясняется не имеющая аналогов конструкция семейства ВАЛ/АС? Чем конструктив АК не угодил?

0

492

mr_tank написал(а):

а чем объясняется не имеющая аналогов конструкция семейства ВАЛ/АС? Чем конструктив АК не угодил?

.

тем что на нем снайперскую винтовку сделать сложнее

0

493

mr_tank написал(а):

так дульник не работает с пулей. Зачем ему быть из особо прочной стали?

Уронили  на  бетон  -  вот  и  получите  . По  первах  Кашников    вообще  из  цельного  куска  металла   фрезеровал  ,  теперь  порошок    ,  вот-вот  из  гомна  и  палок  начнут .
Совсем  не  удивлен  ,  что  Штурмы  ходят  с  АК-74 ,  жизнь  дороже  понтов .

0

494

DAK написал(а):

Модернизированный СР-3М, только не понятно кто модернизировал)

Цевье очень похоже на B&T.

А вот тульская вундерваффе под семерку меня удивило. СХП - слышал что есть, и что опытные экземпляры.
Но что существует полноценное изделие - которое стреляет очередями (хоть и с кривой подачей), для меня сюрприз )
Показалось, или там банка от брт?

Кстати, мне кажется в видео серийник видно (как и на скриншоте) - надо с ПК глянуть)

Отредактировано gfst (2024-10-31 00:25:08)

0

495

Пишут  ,  что  начали  сбор  Стрелкового  оружия  для  СВО   у  НАСЕЛЕНИЯ  ...  А  когда  то  СССР   обеспечивал  стрелковкой  пол  Мира ...

0

496

powermax написал(а):

Пишут  ,  что  начали  сбор  Стрелкового  оружия  для  СВО   у  НАСЕЛЕНИЯ  ...  А  когда  то  СССР   обеспечивал  стрелковкой  пол  Мира ...

гладкоствольных самозарядок.

А что до обеспечения всего мира. дело не в том, что нет мощностей, а в том, что военные только на третий год войны поняли, что они не то оружие заказывали.

Отредактировано mr_tank (2024-10-31 07:40:51)

0

497

powermax написал(а):

Уронили  на  бетон .

уверены, что только этого было достаточно? А то бывает так что теленок ушел в лес и стал там лосем и поэтому его не смогли найти.

0

498

powermax написал(а):

Пишут  ,  что  начали  сбор  Стрелкового  оружия  для  СВО   у  НАСЕЛЕНИЯ  ...  А  когда  то  СССР   обеспечивал  стрелковкой  пол  Мира ...

Гражданские глаткостволы же берут.
КК этим сейчас не может занимался, у него гос заказы на ак-12 и свд. Вятскополянский "Молот" то же получил огромный гос заказ.

0

499

DAK написал(а):

Модернизированный СР-3М, только не понятно кто модернизировал)

очень странная маркировка 95АГ 135Т(?)
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3484/t921201.png

Отредактировано gfst (2024-10-31 16:29:10)

0

500

DAK написал(а):

Гражданские глаткостволы же берут.
КК этим сейчас не может занимался, у него гос заказы на ак-12 и свд. Вятскополянский "Молот" то же получил огромный гос заказ.

  Вам  виднее  ,  только  не  было  бы  "  странного  "  закона  об  оружии  -  гладкоствола  было  на  несколько  порядков  больше  и  не  надо  было  скрести  по  сусекам .
НО  собственный  народ  страшнее  бандерлогов  ...

0

501

Завершены государственные испытания 5,45-мм габаритного автомата АМ-17.
Государственные испытания нового перспективного автомата АМ-17 завершились успешно. В настоящий момент концерн «Калашников» оформляет результаты испытаний и готовит необходимую документацию для получения литеры «О1» на это изделие.

Ссылка

Отредактировано DAK (2024-11-03 12:36:04)

0

502

0

503

Штепсель написал(а):

КМК дело в ресурсе стволов понятно что уже у второго образца его будет куда меньше чем у нового

0

504

Рыболов написал(а):

КМК дело в ресурсе стволов понятно что уже у второго образца его будет куда меньше чем у нового

Ну не настолько же.

0

505

Штепсель написал(а):

Ну не настолько же.

Негативно на кучности должен был сказаться новый пламегаситель по сравнению с нормальным ДТК. Т.е. сравнивать нужно две крайние вариации АК-12. С АК-74 смысла сравнения не просматривается.

0

506

gfst написал(а):

очень странная маркировка 95АГ 135Т(?)

Это СХП вариант автомата 7,62А-91, который видимо обратили назад в истинную веру!))

0

507

DAK написал(а):

Модернизированный СР-3М, только не понятно кто модернизировал)

Тут тоже видимо в основе не оригинальный СР3М, а доработка сделана ООО "Тест-оружие"

0

508

mpopenker написал(а):

тем что на нем снайперскую винтовку сделать сложнее

Максим, если не секрет, а что случилось со второй частью рассказа про ВСС/АС/СР-3? Вроде бы выложили на канале, но сейчас видео нигде недоступно.

0

509

Medved_A написал(а):

Максим, если не секрет, а что случилось со второй частью рассказа про ВСС/АС/СР-3? Вроде бы выложили на канале, но сейчас видео нигде недоступно.

перевыложили :)

0

510

mpopenker написал(а):

перевыложили

Спасибо! Видео очень интересное! А будет продолжение? Например про 9А91/ВСК-94 было бы интересно узнать поподробнее. Да и к ним впридачу про ПАБ-9 рассказать, тоже интересная история была. А то в сети много слухов ходит.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины- 20