Jospf написал(а):
укорот АК-12 или А-545 экипажам БМ и кому был положе АКСУ
а как вы себе представляете укорот 6П67? кроме того, АМ-17 легче и короче чем АК-12К
Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины- 20
Сообщений 421 страница 450 из 513
Поделиться4212024-10-10 11:27:27
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1605
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Сегодня 11:11:28
Поделиться4222024-10-10 16:52:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3564
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 0 дней - Последний визит:
2024-11-19 19:16:01
mpopenker написал(а):
АМ-17 легче и короче чем АК-12К
А нет информации почему не стали делать аналог АКС-74У на базе АК-12, а вместо этого сделали вообще новый автомат?
Поделиться4232024-10-10 17:16:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3564
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 0 дней - Последний визит:
2024-11-19 19:16:01
DAK написал(а):
АО «Концерн «Калашников» планирует начать в 2025 году освоение серийного производства 5,45-мм автомата малогабаритного АМ-17, усовершенствованного по результатам опытно-боевой эксплуатации в зоне СВО.
Интересно, опытно-боевая это обкатка в Эспаньоле или ещё что-то было?
Поделиться4242024-10-10 23:37:10
Medved_A написал(а):
Интересно, опытно-боевая это обкатка в Эспаньоле или ещё что-то было?
В руках АМБ -17 ещё, хотя КК говорит, что версия под 9х39 мм уже не нужна.
Поделиться4252024-10-11 12:47:28
__Memento_mori__ написал(а):
Jospf написал(а):
Еще одна разунификация в войсках... Может уже выдать укорот АК-12 или А-545 экипажам БМ и кому был положе АКСУ
а в чем унификация у а545? Да и Аксу так себе унифицырлван....
Подпись автора
"...Тридцать первый год развала обозначен словом «ад» Каждый первый точно знает, кто конкретно виноват Всё готово для того, чтобы поссорить на века — Вчерашних братьев разделила кровавая река
Нам скормили грёбаный олигархат-лукум И мы все будем врагами, а буржуй-буржую — кум..."(с)
Ну если мне не изменяет память конпукс Ратник выиграл а545, АК-12 притянули за уши...
Поделиться4262024-10-11 12:49:28
mpopenker написал(а):
а как вы себе представляете укорот 6П67? кроме того, АМ-17 легче и короче чем АК-12К
Я не правильно выразился укорот 6П67 я не имел ввиду я имел ввиду укорот АК-12. А в чем проблема с укоротом 6П67??? Да и по АМ-17 очень мало инфы, он цельно пластиковый?? Проблем как у немцев с G-36 не будет??
Отредактировано Jospf (2024-10-11 12:51:09)
Поделиться4272024-10-11 13:30:01
DAK написал(а):
В руках АМБ -17 ещё, хотя КК говорит, что версия под 9х39 мм уже не нужна.
А почему не нужна?
Jospf написал(а):
Ну если мне не изменяет память конпукс Ратник выиграл а545, АК-12 притянули за уши...
Странно...? Или нет... Если учесть что параметры конкурса прям с его ТТХ писали. Вопрос в том чем параметры обоснованы были?
А конкурс Абакан АН-94 выиграл.
Jospf написал(а):
А в чем проблема с укоротом 6П67???
А куда будет противомасса двигаться? Карабин с 314 мм стволом еще можно запилить, если ДТК под трубку засунуть, а ультрокомпакт с 200мм уже придется сильно изврощаться и это будет совсем другая история. Да и зачем?
Jospf написал(а):
Проблем как у немцев с G-36 не будет??
Вот мне тоже интересно. Хотя ПДВ не расчитан на те же режимы что пулемет. Дажу у КСюхи живучесть ниже АК-47. Если он (PDW) вообще стреляет, значит что то пошло не так.
Может кто знает, какие перспективы у полноразмерной версии?
Поделиться4282024-10-11 19:07:22
Штепсель написал(а):
Вот тебе и "пули из ствола под ноги вываливаются".
Её берут те, кто не видит противника, не для того чтобы воевать, а для удобства ношения. Будут ли они применять при встрече с пехотой противника неизвестно.
Стандартное упражнение стрельбы по трём мишеням, я из неё попал во все. Хотя стрелял первый и единственный раз из неё.
Поделиться4292024-10-14 09:48:01
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1605
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Сегодня 11:11:28
Jospf написал(а):
Ну если мне не изменяет память конпукс Ратник выиграл а545, АК-12 притянули за уши...
Изменяет. По результатам рекомендовали на вооружение оба автомата, и слава богу. Я могу себе только представить если бы основным автоматом сделали 6П67 - нынешние стоны вокруг АК-12 показались бы легким детским плачем на их фоне.
Поделиться4302024-10-14 09:50:19
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1605
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Сегодня 11:11:28
Jospf написал(а):
А в чем проблема с укоротом 6П67???
а как вы будете укорачивать балансир и его кожух, оторый до дульного среза практически доходит?
Jospf написал(а):
Да и по АМ-17 очень мало инфы, он цельно пластиковый?
читайте тут Малогабаритный автомат АМ-17
Поделиться4312024-10-14 12:29:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 14:32:56
mpopenker написал(а):
нынешние стоны вокруг АК-12 показались бы легким детским плачем на их фоне.
интересно, как выглядит стрельба из ГП на а545?
Поделиться4322024-10-14 14:59:46
mpopenker написал(а):
как вы будете укорачивать балансир и его кожух, оторый до дульного среза практически доходит?
Была картинка, где дтк находился под кожухом балансира (не выходя за его пределы) за счет укороченного ствола. Но то картинка - 5 мин в фотошопе.
Отредактировано Serj_ (2024-10-14 15:00:52)
Поделиться4332024-10-14 15:07:09
mr_tank написал(а):
интересно, как выглядит стрельба из ГП на а545?
Он же к стволу крепится, "как обычно". Или приклад вызывает недоверие? Так есть версия со складные, а не телескопическим.
Отредактировано Serj_ (2024-10-14 15:08:38)
Поделиться4342024-10-14 18:15:18
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1605
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Сегодня 11:11:28
Serj_ написал(а):
Или приклад вызывает недоверие? Так есть версия со складные, а не телескопическим.
версия 6П67 со складным прикладом? покажите
Поделиться4352024-10-14 19:11:24
mpopenker написал(а):
версия 6П67 со складным прикладом? покажите
ксо-18?))
Поделиться4362024-10-14 19:33:35
mpopenker написал(а):
версия 6П67 со складным прикладом? покажите
Первая картинка в яндексе
И такая есть
Отредактировано Serj_ (2024-10-14 19:37:47)
Поделиться4372024-10-14 19:34:08
mpopenker написал(а):
версия 6П67 со складным прикладом? покажите
Тут скорей речь про АЕК-971.
Поделиться4382024-10-15 08:14:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 14:32:56
Serj_ написал(а):
Первая картинка в яндексе
это АЕК. Он существенно иную СК имеет.
Поделиться4392024-10-15 10:34:35
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1605
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Сегодня 11:11:28
Serj_ написал(а):
Первая картинка в яндексе
вы серьезно?
я вас спрашивал про 6П67, он же Корд-5.45, а не про АЕК-971, который индекса ГРАУ не имел ни в одном из вариантов.
Поделиться4402024-10-15 21:13:19
mpopenker написал(а):
вы серьезно?
я вас спрашивал про 6П67, он же Корд-5.45, а не про АЕК-971, который индекса ГРАУ не имел ни в одном из вариантов.
Эмм? Разве автоматика 6п67 отличается от аек971?
Я к тому что наличие "противомассы" ни как не связанная с конструкцией приклада. Надо складной - сделают складной - аек это подтверждает.
Поделиться4412024-10-15 21:17:23
mr_tank написал(а):
это АЕК. Он существенно иную СК имеет.
Так если бы военных не устроил бы телескопический приклад, какая проблема "вернутся" к аек?
Поделиться4422024-10-16 10:10:55
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1605
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Сегодня 11:11:28
Serj_ написал(а):
Разве автоматика 6п67 отличается от аек971?
автоматика АК-12 не отличается принципиально от Галил, но это разные автоматы 
Serj_ написал(а):
что наличие "противомассы" ни как не связанная с конструкцией приклада
наличие противомассы заставляет делать имеющуюся в наличии крокозябру из титана чтобы уложиться в требования заказчика по массе оружия
не говоря о том что конструкция ствольной коробки, точнее ее задней крышки, вызывает сильные сомнения в эксплуатационной прочности крепления шарнира приклада
Поделиться4432024-10-16 23:42:16
mpopenker написал(а):
автоматика АК-12 не отличается принципиально от Галил, но это разные автоматы
Так и АК-74 "другой автомат", но "решения" применимые в ак12 могут быть перенесены и в Галил, и в другие автоматы семейства ак.
Поделиться4442024-10-16 23:45:40
mpopenker написал(а):
не говоря о том что конструкция ствольной коробки, точнее ее задней крышки, вызывает сильные сомнения
Если бы военных не устроил бы телескопический приклад - вернулись бы к решениям в аек. Если "не вернулись", значит нынешний приклад соответствует требованиям.
Поделиться4452024-10-17 06:17:28
Serj_ написал(а):
Если бы военных не устроил бы телескопический приклад - вернулись бы к решениям в аек. Если "не вернулись", значит нынешний приклад соответствует требованиям.
В интервью разработчики говорили что использование телескопического приклада было вынуждено ,они не укладывались с обычным в заданный вес .
Поделиться4462024-10-17 10:28:59
Serj_ написал(а):
mr_tank написал(а):
интересно, как выглядит стрельба из ГП на а545?
https://forum.guns.ru/forums/icons/foru … 120799.jpg
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=83b … p;amp;n=13Он же к стволу крепится, "как обычно". Или приклад вызывает недоверие? Так есть версия со складные, а не телескопическим.
Отредактировано Serj_ (2024-10-14 13:08:38)
По идее МО РФ нужно проводить было конкурс не на автомат, а на стрелковый комплекс т.е. Автомат стандатный+Автомат укорот+Подствольник к нему+ПБС+прицелы и т.д.
Поделиться4472024-10-17 10:32:02
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1605
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Сегодня 11:11:28
Serj_ написал(а):
Если бы военных не устроил бы телескопический приклад - вернулись бы к решениям в аек.
конкурс проводился по формальным требованиям, которым 6П67 формально удовлетворил. как и АК-12
а что там думают конечные пользователи, которым в руки попали серийные образцы - это уже совсем другая история.
И да, достаточно вспомнить когда и в каком количестве эти 6П67 впервые попали в войска, и сравнить с АК-12.
Поделиться4482024-10-17 10:34:14
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1605
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Сегодня 11:11:28
Jospf написал(а):
По идее МО РФ нужно проводить было конкурс не на автомат, а на стрелковый комплекс т.е. Автомат стандатный+Автомат укорот+Подствольник к нему+ПБС+прицелы и т.д.
в рамках Ратника как раз и испытывались комплексы "автомат + прицелы + ПБС" причем автоматы должны были иметь возможность установки штатных ГП
то. что МО потом не стал закупать прицелы и ПБС в нужном количестве - это уже другой вопрос.
и да, полноценный укорот на базе сбалансированной автоматики без радикальной переделки начинки не сделать.
Поделиться4492024-10-17 10:36:39
mpopenker написал(а):
Serj_ написал(а):
Первая картинка в яндексе
вы серьезно?
я вас спрашивал про 6П67, он же Корд-5.45, а не про АЕК-971, который индекса ГРАУ не имел ни в одном из вариантов.Подпись автора
с уважением, Максим
сайт Современное Стрелковое Оружие
А почему был выбран именно телескопический приклад??
Поделиться4502024-10-17 11:36:21
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1605
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Сегодня 11:11:28
Jospf написал(а):
А почему был выбран именно телескопический приклад??
вам же выше написали - потому что с нормальным прикладом они в ТТТ по массе не укладывались.
