СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины- 20


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины- 20

Сообщений 331 страница 360 из 513

331

Вопрос, однако, не снимается - что это за вариант патрона. Может, американские военные сообразили, что 135-140 гран - это чересчур, и заказали с пулькой полегче и побыстрее? И который раз уже удивляет, что люди не хотят или не могут прикинуть, какой будет импульс отдачи с банкой у такого патрона, и сравнить его размеры с размерами .270 WSM.

0

332

Vigilante написал(а):

Вопрос, однако, не снимается - что это за вариант патрона. Может, американские военные сообразили, что 135-140 гран - это чересчур, и заказали с пулькой полегче и побыстрее? И который раз уже удивляет, что люди не хотят или не могут прикинуть, какой будет импульс отдачи с банкой у такого патрона, и сравнить его размеры с размерами .270 WSM.

Че-то я сомневаюсь, что они закажут легкую точеную пульку для автомата.

0

333

Vigilante написал(а):

Вопрос, однако, не снимается - что это за вариант патрона. Может, американские военные сообразили, что 135-140 гран - это чересчур, и заказали с пулькой полегче и побыстрее? И который раз уже удивляет, что люди не хотят или не могут прикинуть, какой будет импульс отдачи с банкой у такого патрона, и сравнить его размеры с размерами .270 WSM.

нет, EPR в размере 6.8 - ~130  гран и получаються

0

334

TK-421 написал(а):

Vigilante написал(а):

    Вопрос, однако, не снимается - что это за вариант патрона. Может, американские военные сообразили, что 135-140 гран - это чересчур, и заказали с пулькой полегче и побыстрее? И который раз уже удивляет, что люди не хотят или не могут прикинуть, какой будет импульс отдачи с банкой у такого патрона, и сравнить его размеры с размерами .270 WSM.

нет, EPR в размере 6.8 - ~130  гран и получаються

У гаранда в ролике, похоже, вот это.
Через впн

0

335

Немного про стрельбу по дронам из автомата

0

336

Штепсель написал(а):

Немного про стрельбу по дронам из автомата

Мелкие дроны - тот случай когда автоматы с высокотемповой очередью могут показать себя заметно лучше чем нормальная стрелковка, в теории, если умный прицел приделать. Можно подумать в этом случае о том чтобы не закупать дробовики, а просто выдать одному стрелку сие изделие и он будет его применять как обычный калашмат, а при налёте дронов может из него же пощёлкать всякие Мавики, Яги и ФПВ.

0

337

Retiv написал(а):

Мелкие дроны - тот случай когда автоматы с высокотемповой очередью могут показать себя заметно лучше чем нормальная стрелковка, в теории, если умный прицел приделать. Можно подумать в этом случае о том чтобы не закупать дробовики, а просто выдать одному стрелку сие изделие и он будет его применять как обычный калашмат, а при налёте дронов может из него же пощёлкать всякие Мавики, Яги и ФПВ.

Ну, ан94 нам неоткуда взять, если только где на ДВ склады раззорить. А так, ак, рпк, сосредоточенный огонь, маскировка, словом - смотреть наставления, там про стрельбу по воздушным целям есть.

0

338

Штепсель написал(а):

Ну, ан94 нам неоткуда взять, если только где на ДВ склады раззорить. А так, ак, рпк, сосредоточенный огонь, маскировка, словом - смотреть наставления, там про стрельбу по воздушным целям есть.

Это скорее мюсли вслух, "урок СВО" так сказать. В дальнейшем надо думать об этом, дрономелочь никуда не уйдёт пока каждый пехотинец не будет таскать "личный КАЗ" от них.

0

339

Retiv написал(а):

дрономелочь никуда не уйдёт пока каждый пехотинец не будет таскать "личный КАЗ" от них.

Таскать КАЗ на себе вряд ли целесообразно даже при наличии экзоскелета. А вот на бронетехнике его поставить можно. Плюс дроны-истребители могут прикрывать пехоту даже на труднопроходимой местности.
И обязательно нужна поддержка ударных дронов. И работа разведывательных.
В последнее время у дронов растет скорость в атаке, до 300 и более км/ч. Такие сбивать вручную уже нереально.
Стрелковая пехота постепенно уходит в прошлое - из стрелковки теперь не только пострелять по живому вражескому пехотинцу шансы все меньше, но и шансы попасть вручную в дрон снижаются.

0

340

Похожее АК-12К на базе АК-12 обр. 2023 года, ППК-20 и СВЧ.
На выставке в честь 100-летия Дивизии имени Ф.Э. Дзержинского.

https://i.ibb.co/KxZj7nV/9-9-9-9-9.png

0

341

Штепсель написал(а):

Ну, ан94 нам неоткуда взять, если только где на ДВ склады раззорить. А так, ак, рпк, сосредоточенный огонь, маскировка, словом - смотреть наставления, там про стрельбу по воздушным целям есть.

Навряд  ли  это  поможет  ... Непоседа  выкладывал  ролик  ,  где  наш  боец  рассказывал  о  атаке  Дронов  ,  там  один  смелый  товарищ  сбивал   дроны  из  дробовика  ,  несколько  сбил  ,  но  остальная  туча  сделала  из  него  200 ...
Комплекс  ,  только  комплекс  (  РЭБ  ,  дробовики  ,  разведка  ,  пеленг  дроноводов  и  мгновенная  их  аннигиляция  ,  Свои  дроны  -  перехватчики  )  .

0

342

powermax написал(а):

Навряд  ли  это  поможет  ... Непоседа  выкладывал  ролик  ,  где  наш  боец  рассказывал  о  атаке  Дронов  ,  там  один  смелый  товарищ  сбивал   дроны  из  дробовика  ,  несколько  сбил  ,  но  остальная  туча  сделала  из  него  200 ...
Комплекс  ,  только  комплекс  (  РЭБ  ,  дробовики  ,  разведка  ,  пеленг  дроноводов  и  мгновенная  их  аннигиляция  ,  Свои  дроны  -  перехватчики  )  .

ну так, на организацию борьбы с дронами забит болт. результат характерен.

0

343

Штепсель написал(а):

ну так, на организацию борьбы с дронами забит болт.

на БП тоже болт забивают

0

344

Штепсель написал(а):

организацию борьбы с дронами забит болт. результат характерен.

Только начали двигаться системно, до этого командиры и инструкторы на местах инициативно занимались.

0

345

Автоматы АК-12 обр. 2023 года на вооружении бойцов спецназа внутренних войск МВД Республики Беларусь.

https://i.ibb.co/9TzFgbf/TZokhgej-Bkk.jpg
https://i.ibb.co/DQ5y0K8/AYw-H4-Gm-KCGw.jpg

0

346

DAK написал(а):

Автоматы АК-12 обр. 2023 года на вооружении бойцов спецназа внутренних войск МВД Республики Беларусь.

шляпный турникет коненчно у братьев наших, чтотза ботинки интересно

0

347

0

348

Огромное спасибо за рассказ, посмотрел с большим интересом!

А нету ли у вас в планах сделать видео про .300 Blackout и .300 Whisper - историю создания и перспективы этих калибров?

0

349

Medved_A написал(а):

А нету ли у вас в планах сделать видео про .300 Blackout и .300 Whisper - историю создания и перспективы этих калибров?

планов-то у меня громадьё, только вот свободного времени маловато.

+1

350

https://www.youtube.com/watch?v=A2_80VLSRLQ

Интересно про АК-РМО.

0

351

Retiv написал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=A2_80VLSRLQ

О этоже Контуженный Вьетнамофил
https://www.youtube.com/@vietnamofil

0

352

ТКБ-0146

0

353

Автоматы АК-12 обр. 2023 года. РБ.

https://vk.com/wall-166517877_26092

https://i.ibb.co/0qmxCkQ/h-T0auq-PIRFE.jpg

0

354

Смотрю я на пляски с бубном вокруг прицельных АК-12 и хочется плакать найти выход из этой ситуации.

Первый вариант

Очевидный для меня недостаток - отсутствие смены апертуры, что создаёт проблемы при стрельбе в сумерках. Он устраним, я даже предлагал такой вариант. Однако, неустраним второй недостаток - прицел слишком длинный, занимает много места на планке Пикатинни.

Второй вариант

Наиболее распространён на данный момент. Очевидно, более сложная конструкция. Хотя длину уменьшили, возможность смены апертуры не добавили. Но самая главная проблема - необходимость одновременно нажимать на прицел и вращать маховичок. Это попросту долго, неудобно и лично я не знаю, как он проявляет себя при эксплуатации в плохих условиях, как часто ломается и пр.

Третий вариант

Так и остался в рамках экспериментального, попытка уйти от второго варианта. Три разных апертуры с пристрелкой на разные расстояния. Максимальная дистанция - 600 метров. Очевидно, прицел имеет недостаточно гибкую настройку.

Четвёртый, последний вариант

Устанавливается на АК-12 образца 2023 года. Взяли второй вариант и добавили большую апертуру, чем ещё прибавили высоты и сложности прицелу. Явно не улучшив механизм настройки таким образом.

В складывающейся ситуации возникает желание пойти на какие-то отчаянные меры, к примеру, поставить маховичок ввода вертикальных поправок на мушку прицела, целик станет г-образным перекидным (ghost ring и стандартная апертура). Однако, почему не сделать многопозиционный по типу АН-94 и А-545?

Отредактировано Eвгeний (2024-07-17 11:01:17)

0

355

Eвгeний написал(а):

Однако, почему не сделать многопозиционный по типу АН-94 и А-545?

апертура тоже не меняется.

0

356

mr_tank написал(а):

апертура тоже не меняется.

Но ничего не мешает сделать так, чтобы менялась. Смотрим SIG-550 и ряд других образцов стрелкового оружия обладающих прицелами аналогичного типа. Просто отверстия выполняются разного размера, с наибольшей апертурой подойдёт для стрельбы параллельно оси канала ствола на 100 метров. Если взять аналогичные АН-94 прицельные, то "единичку" можно скруглить сверху, убрав цифру. Получится ghost ring, который должен быть идеален для штурмовых действий. https://i.ibb.co/fr6PKp7/30601206-1907.jpg
P.S. А вообще, их все надо скруглить, вместо цифр ставить точки в соответствующем кол-ве.

Отредактировано Eвгeний (2024-07-17 15:03:59)

0

357

0

358

0

359

Отредактировано DAK (2024-08-09 19:30:44)

0

360

7,62 мм автомат Калашникова АК-15 обр. 2021 года  у пророссийских специалистов в Буркина-Фасо.
Ссылка

Отредактировано DAK (2024-08-13 19:12:45)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины- 20