Ирак, 1991 г. Снимали французы.
Ирак, с 2003 г. Взято на Lostarmor.
Прилеты.
Вулкан-Фаланкс ждет мины и ракеты.
Фортификация
Сообщений 151 страница 180 из 196
Поделиться1512018-07-23 20:47:49
Поделиться1522019-10-28 00:24:22
База подразделения Военной полиции ВС России в Кобани (Айн Аль Араб).
Габионы подготовили.
Отредактировано DAK (2019-10-28 00:25:44)
Поделиться1532020-10-16 13:23:56
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Касательно армянских роликов "про артиллерию и пехоту" я пока не решил как мне оценивать то, что я вижу.
Может быть это меткий огонь армянской арты сметающий азеровскую пехоту.
Может быть это смелое преодоление азеровской пехотой заградительного огня армянской арты.
Но мне точно понятно, что азерам очень хотелось бы передвигаться на сильно защищённом БТР типа Ахзарита/Намера. И хрен с ним - пусть это БТР вообще будет без вооружения - всё-равно осколками сметёт/переломает.
В одном из роликов обратил внимание на интересные армянские инженерные препятствия: то ли эскарп/контрэскарп, толи ПТ ров, толи сочетание всего этого + стенка от наблюдения.... Тоже не знаю как правильно их оценить.
Отредактировано Рядовой-К (2020-10-16 13:42:48)
Поделиться1542020-10-16 17:35:32
Рядовой-К написал(а):
Касательно армянских роликов "про артиллерию и пехоту" я пока не решил как мне оценивать то, что я вижу.
Может быть это меткий огонь армянской арты сметающий азеровскую пехоту.
Может быть это смелое преодоление азеровской пехотой заградительного огня армянской арты.Но мне точно понятно, что азерам очень хотелось бы передвигаться на сильно защищённом БТР типа Ахзарита/Намера. И хрен с ним - пусть это БТР вообще будет без вооружения - всё-равно осколками сметёт/переломает.
Отредактировано Рядовой-К (Сегодня 13:42:48)
Во временном БУСВ 2017 уже зафиксированы заранее подготовленные зоны и полосы применения УАС.
Поделиться1552021-09-11 20:42:01
Карабах.
Поделиться1562021-09-12 15:43:24
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11636
- Уважение: [+5/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-06-18]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
2024-11-18 11:42:22
Поделиться1582021-09-23 20:37:36
DAK написал(а):
Откуда это скрины?
Поделиться1602023-03-14 14:02:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7831
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 05:32:09
Объект "Крот" - подземная электростанция Севастополя https://lana-sator.livejournal.com/218173.html
Интересно, есть еще где не будь что не будь подобное.
По факту будь такие объекты в массе, это бы сильно ограничило возможности ударов по инфраструктуре.
Поделиться1612023-03-14 14:12:04
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 19:01:22
Фортификационные сооружения для пунктов управления. Часть 4.....................В 1965 г. на Днепропетровском заводе металлоконструкций изготовили опытные образцы быстроизвлекаемого металлического сооружения «Пакет», которые прошли всесторонние испытания. В 1966 г. его приняли на снабжение.
Сооружение «Пакет» предназначалось для фортификационного оборудования ПУ. В отличие от сооружений КВС-У и КВС-А, оно обеспечивало быстрое извлечение из-под грунтовой обсыпки (без снятия ее с остова), а также возможность применения в другом районе развертывания ПУ Это было первое быстроизвлекаемое сооружение промышленного изготовления, которое отвечало требованию многократного применения.
Это сооружение имело полезную площадь 8 м2 , вместимость 7 чел. и массу 1,9 т; транспортабельность – два комплекта на ЗИЛ-157 (ЗИЛ-131). Оно состояло из двух цилиндрических блоков остова основного помещения, блока тамбура с наклонным входом, двух торцевых диафрагм и одной демонтажной перегородки. Тамбур отделялся от основного помещения герметической перегородкой. В сооружении устанавливались фильтровентиляционный агрегат, в холодное время года – печь ОПП и бытовое оборудование (столы, складные стулья, подвесные нары, лестница).
Для извлечения из грунта в комплект входили тросовые приспособления и демонтажная перегородка, которая состояла из кольца и двух створок. Петли тросов при обсыпке сооружения грунтом выводились на поверхность.
Время возведения сооружения расчетом из 7 чел. при наличии экскаватора Э-305 и автокрана составляло 2 ч, а время извлечения этим же расчетом с помощью автокрана грузоподъемностью 6 т – 30 мин. https://military.wikireading.ru/56534
Фортификационные сооружения для пунктов управления
Часть 2 Подвижная фортификация..... Прицепной контейнер «Аэлита» предназначался для использования на КП, ПКП в качестве табельного средства защиты вместо части штабных автобусов и машин связи с кузовами КУНГ-1. Площадь его основного помещения составляла 11,0 м2 , пролет – 1,9 м. Вес укрытия равнялся 3,5 т, а общий вес с тягачом ТК-2 (модернизированный ЗИЛ-157В) на полуприцепе ПС-2 – 14,6 т. Перевод из транспортного положения на грунт осуществлялся за IQ- 15 мин. Общее время возведения не превышало 2 ч. Время извлечения из грунта лебедкой должно было составлять до 30 мин....https://military.wikireading.ru/54539
Фортификационные сооружения для пунктов управления. Часть 1
Хроника развития фортификационных сооружений для ПУ с конца 1940-х до начала 1960-х гг.
1949 г. – начало работ по созданию фортификационной волнистой стали.
1955 г. – поиск новых промышленных материалов и разработка фортификационных сооружений.
1958 г. – приняты на снабжение: сооружение из комплекта КФУ (клеефанерных элементов); фортификационное сооружение из элементов волнистой стали КВС-У и КВС-А, сборное железобетонное сооружение СБУ.
1960 г. – фортификационное сооружение КВС-А.
1962 г. – сборные железобетонные сооружения СБК и УСБ. https://military.wikireading.ru/56422
Фортификационные сооружения для пунктов управления. Часть 2
В. Заговеньев https://military.wikireading.ru/56610
Поделиться1622023-03-14 18:04:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 09:04:03
Иван Кольцо написал(а):
Объект "Крот" - подземная электростанция Севастополя.
зависит от геологии. В Крыму и Киеве это делается без танцев с бубном.
Поделиться1632023-10-12 19:51:05
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11636
- Уважение: [+5/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-06-18]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
2024-11-18 11:42:22
Поделиться1642023-10-29 14:55:33
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11636
- Уважение: [+5/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-06-18]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
2024-11-18 11:42:22
Отредактировано Роман (2023-10-29 14:56:47)
Поделиться1652023-12-12 14:40:16
Немного того, что нарыли в зоне сво
Поделиться1662023-12-12 15:08:24
На передке давно поняли , что главное маскировка , а не тонны брони и бетона . По фото самих хохлов - большинство наших окопов закрыты сверху , только свежие не успевают оборудовать .
Поделиться1672023-12-12 16:26:45
powermax написал(а):
На передке давно поняли , что главное маскировка , а не тонны брони и бетона . По фото самих хохлов - большинство наших окопов закрыты сверху , только свежие не успевают оборудовать .
Одно другому не мешает. Большая часть укреплений это конечно грамотно оборудованные и замаскированные траншеи. Но и различные убежища во много накатов и ж/б ДОТы очень хорошо дополняют траншеи, повышая стойкость обороны и выживаемость пехоты
Поделиться1682023-12-12 17:05:40
hrenius написал(а):
Одно другому не мешает. Большая часть укреплений это конечно грамотно оборудованные и замаскированные траншеи. Но и различные убежища во много накатов и ж/б ДОТы очень хорошо дополняют траншеи, повышая стойкость обороны и выживаемость пехоты
Защита от 155-мм фугаса — две железобетонных плиты по 30 см, с прослойкой между ними из 80 см песка.
Если не хватает бетона, вместо нижней плиты можно использовать 2-3 наката бревен.
Поделиться1692023-12-13 10:22:13
Шестопер написал(а):
Защита от 155-мм фугаса — две железобетонных плиты по 30 см, с прослойкой между ними из 80 см песка.
Если не хватает бетона, вместо нижней плиты можно использовать 2-3 наката бревен.
Если ДОТ откоординатят , ничего не спасёт - накроют Хамерсом . Надо делать ложные ДОТы , а настоящие через замаскированный окопы в стороне метров за 10-20 .
Поделиться1702023-12-13 11:47:58
powermax написал(а):
Если ДОТ откоординатят , ничего не спасёт - накроют Хамерсом . Надо делать ложные ДОТы , а настоящие через замаскированный окопы в стороне метров за 10-20 .
Когда есть достаточно времени - нужно строить бетонированные подземные галереи, которые можно вскрыть только прямым попаданием высокоточной бетонобойной бомбы - а ввиду большой длины галерей, расход бомб понадобится солидным. А на поверхности бетонированные необитаемые огневые точки с проводным управлением из-под земли. Плюс большая глубина оборонительных полос (не менее 100 км), с взаимной поддержкой позиций дальнобойным оружием.
Поделиться1712023-12-13 13:34:40
Шестопер написал(а):
Когда есть достаточно времени
Правильное предложение . Только когда времени нет - маскировочные сети , накидки , всевозможные подручные средства .
Что-то затихла тема с накидками типа хамелеон , видать природу не скопируешь или цена космос .
Поделиться1722023-12-13 15:14:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7831
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 05:32:09
Шестопер написал(а):
Когда есть достаточно времени - нужно строить бетонированные подземные галереи, которые можно вскрыть только прямым попаданием высокоточной бетонобойной бомбы - а ввиду большой длины галерей, расход бомб понадобится солидным. А на поверхности бетонированные необитаемые огневые точки с проводным управлением из-под земли. Плюс большая глубина оборонительных полос (не менее 100 км), с взаимной поддержкой позиций дальнобойным оружием.
Ну в СССР на Дальнем Востоке где мы с большой вероятностью оказались бы в обороне так и готовились.
Поделиться1732024-01-07 17:02:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2022-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5719
- Уважение: [+10/-15]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
Вчера 23:07:25
Производство и вкапывание украинских металлических подземных укрытий для личного состава, которые сейчас массово устанавливаются на возводимых противником линиях обороны по всему фронту.
Поделиться1742024-01-12 19:47:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2022-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5719
- Уважение: [+10/-15]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
Вчера 23:07:25
Интересный обзор российских траншей
Поделиться1752024-01-12 21:12:07
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Олег 1981 написал(а):
Интересный обзор российских траншей
и не одного следа от ботинка - доски даже не посерели
Поделиться1762024-01-12 22:17:07
Олег 1981 написал(а):
Интересный обзор российских траншей
Они там надолго засели? Видимо на года. А вообще те человекочасы и материалы можно было использовать с большей пользой. А это скорее всего полк мобилизованных где-то очень далеко от от первой линии и чтобы народ тупо не бухал, командир полка просто занял народ строительством. Может, конечно у этого подразделения есть основная позиция с системой огня, наблюдением, инженерными заграждениями, огневыми точками, кнп и прочим, но вот это вот всё на настоящий опорный пункт/ район обороны не похоже.
Поделиться1772024-01-13 04:25:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8841
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 10:26:04
Aaz написал(а):
Они там надолго засели? Видимо на года. А вообще те человекочасы и материалы можно было использовать с большей пользой. А это скорее всего полк мобилизованных где-то очень далеко от от первой линии и чтобы народ тупо не бухал, командир полка просто занял народ строительством. Может, конечно у этого подразделения есть основная позиция с системой огня, наблюдением, инженерными заграждениями, огневыми точками, кнп и прочим, но вот это вот всё на настоящий опорный пункт/ район обороны не похоже.
ПВД гарнизона укрепрайона. Хохлы показывали такой же захваченный ими. Налицо мероприятия направленные на созранения л/с ибо в поле потери от болезней могут быть большими если пустить все на самотек.
Не сомневаюсь что в ВОВ на спокойных участках было тоже на уровне.
Поделиться1782024-01-13 10:24:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2022-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5719
- Уважение: [+10/-15]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
Вчера 23:07:25
злодеище написал(а):
одного следа от ботинка - доски
И даже не валяются пустые бутылки?
Aaz написал(а):
вообще те человекочасы и материалы можно было использовать с большей пользой.
Трудно сказать , очевидно что всё это выкопано механизированным способом. Но я бы не стал утверждать что укрытия для личного состава бесполезны. Многие до сих пор не понимают что траншейный экскаватор не менее важен чем чем САУ, а лопата поважнее чем какой-нибудь булпап. э
Aaz написал(а):
но вот это вот всё на настоящий опорный пункт/ район обороны не похоже.
Возможно это вторая или третья линия обороны.
Aaz написал(а):
чтобы народ тупо не бухал, командир полка просто занял народ строительством
Если и так, разве не правильно ? У личного состава и в мирное время должно быть как можно меньше свободного времени, чтобы они не бухали , не передрались друг с другом и ничего не поломали и не навредили.
kayman4 написал(а):
Налицо мероприятия направленные на созранения л/с ибо в поле потери от болезней могут быть большими если пустить все на самотек.
Согласен.
Поделиться1792024-01-13 10:44:32
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
kayman4 написал(а):
ПВД гарнизона укрепрайона.
зачем в пвд лисьи норы?
Поделиться1802024-01-13 13:01:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8841
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 10:26:04
злодеище написал(а):
зачем в пвд лисьи норы?
Это ПВД находиться скорей всего в тыловой зоне укрепа, а значить тоже может быть цель. Кстати это скромные еще - который хохлы показывали -там под землей помещения с Евроремонтом были 
