«Я не воюю за Родину. Я вообще не хотел сюда идти»
Здесь самое важное то, что никто его не заставляет говорить на русском языке, он говорит на украинском.
Но их командование убеждает своих бойцов, что при сдаче в плен вы будете истерзаны, обязаны говорить только на русском и не дай Бог проронить слово на своем языке.
Мы, в отличие от укронацистов, не воюем с буквами и национальной идентичностью. Мы бьем идеологических преступников, террористов, а просто резервистов, которых сюда загнали, аккуратно берем на перевоспитание.
Делай правильный выбор, сдавайся в плен и сохрани свою жизнь.
Вызывайте Волгу. 149.200   https://t.me/rusich_army/11749

Как и следовало ожидать, в пароксизме отхода от сотрудничества с РФ Ереван прельстился на разного рода «вторсырье» в военной сфере. Вот и очередное подтверждение.
Отправленные Францией в Армению бронемашины Bastion отвергли на Украине из-за их слабой защищенности, сообщает издание Ouest France.
Как сообщают, первая партия бронеавтомобилей для армянской армии уже доставляется через Грузию. Всего же, по данным СМИ, Париж планирует направить Украине около 20 единиц Bastion, которые забраковали украинские нацисты.
Стоит отметить, что даже первые мизерные поставки западной техники с пониженными боевыми качествами преподносятся на местном уровне как успех в строительстве Вооруженных сил Армении.
В реальности выводов из поражения в боевых действиях против Азербайджана осенью 2020 г. так и не было сделано, даже с учетом того, что Вооруженные силы Армении не получили приказ защитить сограждан в 2023 г. при скоропостижной сдаче Республики Арцах.
Более того, силовые структуры Армении до сих находятся в состоянии перманентной чистки от кадровых офицеров, имеющих советское/российское образование, придерживающихся курса на союз с РФ, не скрывающих своих взглядов и не лояльных нынешнему ереванскому руководству. 
Военное ведомство Еревана давно возглавляет гражданский специалист «по аутсорсингу», а высшие чины Генерального штаба ВС Армении отправлены в тур-вояжи в столицы государств-членов НАТО с задачей демонстрации лояльности, отхода от союзнических отношений с РФ, выхода из Евразийских структур. Расчет — на выстраивание принципиально новых отношений с ЕС и НАТО, ожидание контрактов и субсидий по реформированию силового блока Армении, подтверждение выхода из ОДКБ, Таможенного союза, ЕвразЭС. В перспективе — отказ от размещения военной базы РФ на территории Армении.
Проблема в том, что собственными силами Ереван совершенно не состоянии обеспечить собственную обороноспособность и национальную безопасность, начиная от контроля собственных границ с членом НАТО Турцией, который осуществляют российские погранвойска. Разрыв с Россией грозит Армении дальнейшими потрясениями и кастрированным суверенитетом.
Юрий Котенок

Венгрия не одобрила выделения €500 млн на оружие Киеву, поскольку не получила от Национального агентства Украины по вопросам предотвращения коррупции гарантий невключения венгерских фирм в чёрный список, сообщает МИД Венгрии.
*******

.Что не так с «плацдармом ВСУ» в Херсонской области: разбор Военной хроники
Бои ВС РФ и десантных групп ВСУ в Херсонской области идут уже не одну неделю. Однако реальных успехов у ВСУ нет, и им приходится обходиться информационными операциями.
Что происходит в Херсонской области?
На протяжении нескольких недель между ВС РФ и подразделениями ВСУ на левом берегу Днепра в Херсонской области идут ожесточённые бои. ВСУ пытаются сохранить и расширить плацдарм в районе сёл Крынки и Казачьи Лагери в Алёшкинском районе. К уничтожению противника привлекаются значительные силы, однако ситуация пока развивается точно так же, как в случае с десантом ВСУ под Антоновским мостом, который Военная хроника подробно разбирала ранее. Что в действительности происходит в районе сёл Крынки и Казачьи Лагери?
Как действуют ВСУ и ВС РФ?
С учётом присутствия небольшого количества ДРГ на островах Днепра в прибрежной полосе территория, на которой в данный момент находятся ВСУ, — это около 10 кв. км. Сюда входят и два села — Крынки и Казачьи Лагери, и прилегающая территория, по которой украинские войска пытаются перемещаться. Подчеркнём, что якобы захваченная территория на самом деле изначально находилась в так называемой серой зоне. Продвинуться дальше у ВСУ не получается. ВС РФ применяют по украинской пехоте численностью до двух рот ствольную артиллерию и FPV-дроны, однако полностью уничтожить украинские войска из-за их разрозненности и малочисленности пока не удаётся. Выйти к Корсунскому заказнику, а также к трассе М-14 в сторону Крыма в данный момент украинской пехоте тяжело: сказываются и нехватка личного состава, и концептуальные проблемы, связанные с десантной операцией.
Какие проблемы?
Во-первых, любой плацдарм имеет смысл сохранять лишь в случае, если есть чётко выраженная цель — например, развитие наступления с него или приковывание части вражеских сил для блокирования.
Во-вторых, у стороны, которая организовала плацдарм, должны быть резервы для его пополнения/расширения, а также средства, чтобы эти резервы на плацдарм доставлять. Если с плацдарма планируется дальнейшее развитие, в районе операции должна быть подготовлена и сосредоточена соответствующая группировка. В широком смысле к проведению такой масштабной операции должна быть готова вся система, включая транспорт, разведку, тыловое и инженерное обеспечение и прочие элементы.
Логистическая система должна быть способна в течение необходимого (обычно длительного) времени бесперебойно обеспечивать группировку на плацдарме всем необходимым: продовольствием, боеприпасами, медикаментами, водой, средствами обогрева, топливом. Также система должна иметь возможность эвакуировать раненых. Должны быть выделены силы артиллерии и авиации, достаточные для того, чтобы обеспечить передвижение переправочных средств или действие переправ.
В-третьих, если эти условия не соблюдены или соблюдены частично, как в случае с местом скопления ВСУ в Крынках, польза от плацдарма будет на том уровне, на каком он снабжается. С помощью резиновых лодок можно снабжать относительно небольшое число бойцов, недостаточное для активных наступательных действий.
В таких условиях, как сейчас (то есть без налаживания бесперебойного снабжения в крупных объёмах), резкий рост численности группировки, как и поддержание крупных сил на плацдарме, невозможен.
Какой можно сделать вывод?
Изучение фактов наводит на мысль, что либо присутствие ВСУ в сёлах Крынки и Казачьи Лагери является демонстративной акцией, необходимой для отвлечения внимания от других фронтов, либо операция по полноценной высадке была сорвана ударами ВКС РФ. На данный момент возможности ВСУ позволяют действовать только в ограниченном масштабе, что и наблюдается в боях за Крынки и Казачьи Лагери.
Военная хроника в VK