В США в тюрьме зарезали бывшего полицейского Дерека Шовина, который был ложно обвинен в убийстве Джорджа Флойда и получил 22 года тюрьмы.
Впоследствие, было установлено, что Флойд умер от передозировки наркотиков, а не от удушения коленом Шовина.
Шовин добивался пересмотра своего дела, резонно рассчитывая на оправдание. И его освобождение могло нанести чудовищный удар по всей мифологии BLM.
Поэтому совершенно случайно перед подготовкой к слушаниям Шовина зарезали в тюрьме. Перед убийством Шовина, его адвокаты требовали перевода его в одиночную камеру в целях безопасности, но им было отказано, так что начальство тюрьмы где сидел Шовин является прямым соучастником произошедшего убийства.
Политика , идеология и экономика - 54
Сообщений 31 страница 60 из 1000
Поделиться312023-11-27 09:13:35
Поделиться322023-12-10 05:58:10
Путин допустил рост ВВП на 3,5% по итогам года
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/07/12/2023 … ?from=copy
Поделиться332024-01-04 17:30:01
Отредактировано losharic (2024-01-04 17:30:55)
Поделиться342024-01-09 14:48:25
Завод Hyundai возобновил работу в России спустя 2 года https://tass.ru/ekonomika/19692441?utm_ … um=desktop
Поделиться362024-01-11 05:01:54
За весь минувший год в нашей стране было реализовано 1 058 708 новых легковых машин, что на 69% больше, чем в 2022 году. Об этом сообщают эксперты агентства «АВТОСТАТ» со ссылкой на данные АО «ППК»* и с учетом собственной сегментации.
Источник: https://www.autostat.ru/press-releases/56543/ © Автостат.
Поделиться372024-01-18 11:56:57
Окно Овертона заработало, дивный мальтузианский новый мир все ближе.
https://t.me/AleksandrSemchenko/31047
Массовое самоубийство пожилых людей предложил японский ученый. Для начала, в Японии
По словам Юсуке Нариты, 37-летнего профессора экономики Йельского университета, в мире слишком много бесполезных людей, чье решение так называемой проблемы — принудительное «массовое самоубийство» пожилых людей.
Говоря о принудительной эвтаназии пожилых людей, Нарита сказал, что «возможность сделать ее обязательной в будущем будет».
Как вам такое будущее? Вот против этого мы и воюем, (https://t.me/+t4BD6eK-fyFhNWMy) даже если сейчас это не очевидно. И, кстати, не удивлюсь, если эту тему они опробуют на украинцах. Например, на калеках ВСУ: объяснят им, что так будет патриотичнее.
@AleksandrSemchenko
Это очень серьезно. Платиновый миллион очень основательно и без всяких шуток планирует, готовит и внедряет массовый геноцид человечества. Это главный вопрос современной политики, который лежит в глубине более чем под 50% всех нынешних политических событий в мире.
Отредактировано Шестопер (2024-01-18 12:01:04)
Поделиться382024-01-23 09:47:30
В Италии официально разрешили зиговать.
https://www.rbc.ru/society/20/01/2024/6 … k517582821
Верховный суд Италии разрешил «зиговать» на мероприятиях
Суд в Италии постановил, что приветствие с поднятой правой рукой можно использовать, если оно не выполняется с целью восстановления фашистской партии, а используется, например, на памятных мероприятиях
Поделиться392024-01-23 12:13:38
Бескорыстная, благородная помощь великого государства кубинскому народу
Как-то Рауль Кастро узнал, что к советским офицерам, проходившим стажировку в кубинской военной академии в Аламаре довольно высокомерное отношение со стороны кубинских военных. Он внезапно приехал, поднял академию по тревоге и всех собрал в актовом зале. Сел на сцене в кресло и туда же вытащил и посадил в кресло троих наших майоров. Потом подымает с места одного из кубинских полковников, с первого ряда.
- Ты кто такой? - Спрашивает его.
- Я, командир реактивного дивизиона, такой то части, - представляется полковник.
- Хорошо, - говорит Кастро и тут же спрашивает, - А ты знаешь полковник сколько денег мы заплатили Советскому Союзу за твои 18 реактивных установок «Град» и за двадцать транспортно-заряжающих машин?
- Никак нет. - Следует ответ полковника.
Тогда Рауль Кастро подымает следующего полковника и тот представляется командиром полка.
- Ты знаешь, полковник, где шьётся наша военная форма, в которой ты стоишь?
- Никак нет...
- Тоже в Советском Союзе, причём на всю нашу армию... Понимаешь - НА ВСЮ!!!!
- Танкисты - Встать!
Поднялись человек сорок: - И вы тоже на советских танках служите.
- Лётчики - Встать! Вам тоже рассказать на какой технике вы летаете или сами догадаетесь?
Рауль Кастро махнул рукой в молчавший зал - Садись!
Встал сам, прошёлся под взглядами замерших офицеров: - Как министр обороны, как один из руководителей государства я вам официально заявляю - за всю военную технику, за продовольствие, за всё что Советский Союз поставляет нам, мы не платим ни единого центаво. Понимаете... ни единого... Это бескорыстная, благородная помощь великого государства кубинскому народу...
Кастро замолчал, выдержал долгую и томительную паузу и жёстко скомандовал: - Встать! Смирно! Слушай приказ...., - и выдал свой знаменитый приказ о всемерном оказании помощи любому советскому офицеру в его любой просьбе под личную ответственность кубинского начальника или командира, к которому обратились.
Из книги Цехановича Б.Г., «Остров Свободы»
Поделиться402024-01-27 04:26:58
Кастро замолчал, выдержал долгую и томительную паузу и жёстко скомандовал: - Встать! Смирно! Слушай приказ...., - и выдал свой знаменитый приказ о всемерном оказании помощи любому советскому офицеру в его любой просьбе под личную ответственность кубинского начальника или командира, к которому обратились.
Это хорошо и благородно с его стороны. Но надо понимать ,что если бы кубинцы и прочие эфиопы не оттягивали на себя силы запада, не воевали за интересы СССР по всему миру , то есть не давали западу сосредоточить все их огромные ресурсы для уничтожения СССР , то перестройка и позорная капитуляция произошла бы не в 91 году, а году в 71.
Поделиться412024-01-27 05:18:32
Это хорошо и благородно с его стороны. Но надо понимать ,что если бы кубинцы и прочие эфиопы не оттягивали на себя силы запада, не воевали за интересы СССР по всему миру , то есть не давали западу сосредоточить все их огромные ресурсы для уничтожения СССР , то перестройка и позорная капитуляция произошла бы не в 91 году, а году в 71.
вы не правы , не надо преувеличивать роль Кубы и прочих эфиопов - как раз в начале 70х были проблемы не у нас, а у сша из-за вьетнама/уотергейта/нефт кризиса 73года и прочего, СССР же еще не начал падать по экономическому росту, хотя процессы такие уже начинались со второй половины 60х, но их тогда еще можно было остановить и повернуть вспять - смотрите Фурсова, Спицына, у них много про развал Союза и причины этого --->
00:08:50 Как накапливались проблемы в СССР и причем тут Горбачев
00:11:00 Экономическая развилка: почему и кто так боялся Глушкова
00:14:48 Что стало точкой невозврата в падении СССР
00:16:50 Годы застоя или как начался идеологический распад страны
00:19:41 Крах идеологии: почему все молчали
00:24:02 В какой форме пытались искать компромисс с Западом
00:28:10 Роковой 1968 год: начало деградации и СССР и США
00:30:45 Альтернативный вариант истории: был ли шанс "сохраниться"
Отредактировано ДимитриUS (2024-01-27 05:23:29)
Поделиться422024-01-27 09:01:01
вы не правы , не надо преувеличивать роль Кубы и прочих эфиопов
Звучит пренебрежительно, что не есть хорошо. В той же Анголе основную тяжесть войны с врагами просоветского правительства вынесли на себе именно кубинцы. То бишь Союз в Кубу ресурсы конечно закачивал, но и отдачу от этого тоже получал. В виде сбереженных жизней советских солдат
Поделиться432024-01-27 09:37:42
вы не правы , не надо преувеличивать роль Кубы и прочих эфиопов - как раз в начале 70х были проблемы не у нас, а у сша из-за вьетнама/уотергейта/неф
Ну а во Вьетнаме кто с американцами воевал ? Сколько жизней вьетнамцы положили ? Да, там гибли и советские военные советники. Десятками. А вьетнамцы сотнями тысяч. И вьетнамцы собственно и убили десятки тысяч американцев. А кубинцы воевали в анголе , разбили там армию ЮАР, кубинцы спецназовцы воевали практически по всей южной Америке, не только чегевара , там десяток партизанских войн было. Американцы на борьбу с ними тоже должны были тратить миллиарды. Союз правда от помощи освободительному движению в южной Америке устранился . Оно висело на кубинцах, правда им ещё ГДР и КНДР в этом помогали , зачастую наперекор союзу.. Та же помощь арабским странам была выгодна СССР, , потому что США вынуждены были оказывать военную и экономическую помощь Израилю в разы большую чем помощь СССР арабским странам.
Спицына, у них много про развал Союза и причины этого ---
Спицын считает , что ключевая фигура развала СССР - Горбачёв , если бы на его место пришёл кто-то другой , такой трагедии не было бы.
ДимитриUS написал(а):смотрите Фурсова
посмотрю фурсова. Но он антисоветчик, это надо брать во внимание.
Он много интересного говорит , но в целом получается что виноваты хрущёв, Брежнев, Черненко, и вся партноменклатура, без которой все страны бывшего СССР прямо расцвели , а Ельцин, Чубайс и Гайдар не при чём, ну и конечно не при чём те , кто хотел жить как в Швейцарии , не хотел кормить друзей и союзников , мечтал совместно с США миром управлять и потому голосовал за ельцина или там Кравчука.
СССР был частью социалистической системы , в одиночку с западом СССР бодаться не мог. Так как даже природных ископаемых у запада было намного больше. Достаточно посмотреть на США и Канаду. Ещё Андропов начал сворачивание помощи кубе и другим странам, в итоге запад смог сконцентрировать большие ресурсы для уничтожения ссср. Чтобы Фурсов не говорил , ресурсов у запада было больше , если не брать во внимание социализм и освободительное движение.
Отредактировано Олег 1981 (2024-01-27 09:46:55)
Поделиться442024-01-27 10:46:02
той же Анголе основную тяжесть войны с врагами просоветского правительства вынесли на себе именно кубинцы.
Трагедия в том, что кубинцы разбили ЮАР и тамошний режим там зашатался, фактически пару лет и ЮАР лёг бы под союз. А это уже богатая ресурсами и довольно развитая страна.
Поделиться452024-01-27 16:19:23
опасный прогнозист -
Поделиться462024-01-27 17:50:12
опасный прогнозист -
какой же кафельников долбойоб по жизни оказывается, никогда б не подумал - теперь понятно в кого дочка, ага, яблоко от яблони как говорится...
Поделиться472024-01-27 17:58:07
Звучит пренебрежительно, что не есть хорошо. В той же Анголе основную тяжесть войны с врагами просоветского правительства вынесли на себе именно кубинцы. То бишь Союз в Кубу ресурсы конечно закачивал, но и отдачу от этого тоже получал. В виде сбереженных жизней советских солдат
я в том смысле что локальные конфликты, где активно участвовали кубинцы, это в основном события на перифирии, далеко от СССР, и таки вряд ли они существенно повлияли бы на что то, имхо конечно - вон после 91 года мы ушли отовсюду, и что, мир рухнул что ли? неа ...
Поделиться482024-01-27 18:08:39
Спицын считает , что ключевая фигура развала СССР - Горбачёв , если бы на его место пришёл кто-то другой , такой трагедии не было бы.
горби был триггером, что ускорил и усилил процесс развала - соглашусь что будь на его месте более осторожный-рациональный он бы не пошел на такие же резкие шаги - но потому номенклатура партийная и выбрала меченного, потому как именно он отвечал их целям развалить страну и максимально прихватизировать ее обломки, создав таким образом своим аристократичные династии...
посмотрю фурсова. Но он антисоветчик, это надо брать во внимание.
Он много интересного говорит , но в целом получается что виноваты хрущёв, Брежнев, Черненко, и вся партноменклатура, без которой все страны бывшего СССР прямо расцвели , а Ельцин, Чубайс и Гайдар не при чём, ну и конечно не при чём те , кто хотел жить как в Швейцарии , не хотел кормить друзей и союзников , мечтал совместно с США миром управлять и потому голосовал за ельцина или там Кравчука.
причем здесь антисоветчик или нет - он указывает на объективные причины-законы, по которым советская система пришла к застою - но при этом он же уверен, что у СССР был шанс качественно измениться, кардинально изменив и автоматизировав систему госпланирования + добавим автоматизацию и дешевую эффективную энергетику = ничего подобного у капиталистов в то время не было и в помине, и потому они в таком случае гарантированно отстали бы от нас на десятилетия...
СССР был частью социалистической системы , в одиночку с западом СССР бодаться не мог. Так как даже природных ископаемых у запада было намного больше. Достаточно посмотреть на США и Канаду. Ещё Андропов начал сворачивание помощи кубе и другим странам, в итоге запад смог сконцентрировать большие ресурсы для уничтожения ссср. Чтобы Фурсов не говорил , ресурсов у запада было больше , если не брать во внимание социализм и освободительное движение.
дело не в ресурсах, в СССР и в соцлагере их было вполне достаточно - дело в повышении качества управления экономикой и государством вообще...
к 70м годам мы почти догнали сша+нато по ЯО, потому вопрос безопасного уничтожения СССР сам собой и отпал - и в дело пошло экономическое + идеологическое соревнование 2х систем, которое прогнившая советская номенклатура да ылытка сдала полностью и с радостью, потому что она не верила в коммунистические идеи и хотела просто стать капиталистической аристократией!
Отредактировано ДимитриUS (2024-01-27 18:38:07)
Поделиться492024-01-27 20:41:09
причем здесь антисоветчик или нет - он указывает на объективные причины-законы, по которым советская система пришла к застою - но при этом он же уверен, что у СССР был шанс качественно измениться, кардинально изменив и автоматизировав систему госпланирования + добавим автоматизацию и дешевую эффективную энергетику
Антисоветчик не любит советскую власть. Называть то время застоем глупо.
которое прогнившая советская номенклатура да ылытка сдала полностью и с радостью, потому что она не верила в коммунистические идеи и хотела просто стать капиталистической аристократией
Я это много раз слышал это упрощение и неправда. Горбачёв боролся с той самой номенклатурой и её окончательно отодвинул от власти Ельцин запретив КПСС . Это ещё от Троцкого пошло - борьба с партноменклатурой .
Поделиться502024-01-27 20:54:04
дело не в ресурсах, в СССР и в соцлагере их было вполне достаточно - дело в повышении качества управления экономикой и государством вообще...
к 70м годам мы почти догнали сша+нато по ЯО, потому вопрос безопасного уничтожения СССР сам собой и отпал - и в дело пошло экономическое
Надо понимать , что ресурсов , прежде всего технологий , образованного населения в соцлагере было всегда меньше чем на западе. К 70-м годам догнали США по ядерному оружию благодаря упорному труду , коллективизму и прежде всего грамотному руководству . А достойный уровень жизни могли поддерживать только благодаря справедливой системе распределения.
Удерживать паритет с западом помогало также международное коммунистическое и национально-освободительное движение.
Всё это рухнуло в перестройку.
Отсюда надо брать уроки. Существующая сейчас система власти , при всех её недостатках , обеспечивает продолжение боевых действий и безбедное существование населения.
Дурачки и предатели хотят развалить эту систему. Есть ли какие-то гарантии, что если они развалят эту систему , то сразу создадут лучшую ? Я таких гарантий не вижу.
Поделиться512024-01-28 00:32:10
Надо понимать , что ресурсов , прежде всего технологий , образованного населения в соцлагере было всегда меньше чем на западе.
Весьма спорный вопрос.
Существующая сейчас система власти , при всех её недостатках , обеспечивает продолжение боевых действий и безбедное существование населения.
Процесс есть, результата - нет.
Дурачки и предатели хотят развалить эту систему. Есть ли какие-то гарантии, что если они развалят эту систему , то сразу создадут лучшую ? Я таких гарантий не вижу.
А вот про то что систему лучше сделать? Возможно ли это при капитализме, когда страной правят семьи олигархов?
Поделиться522024-01-28 06:07:54
Я это много раз слышал это упрощение и неправда. Горбачёв боролся с той самой номенклатурой и её окончательно отодвинул от власти Ельцин запретив КПСС . Это ещё от Троцкого пошло - борьба с партноменклатурой .
вам самому не смешно подобное писать - пчелы против меда, ага
Надо понимать , что ресурсов , прежде всего технологий , образованного населения в соцлагере было всегда меньше чем на западе. К 70-м годам догнали США по ядерному оружию благодаря упорному труду , коллективизму и прежде всего грамотному руководству . А достойный уровень жизни могли поддерживать только благодаря справедливой системе распределения.
Удерживать паритет с западом помогало также международное коммунистическое и национально-освободительное движение.
Всё это рухнуло в перестройку.
да причем тут ресурсы то?
вот сейчас одна РФ по сути (ну вместе с РБ) противостоит всему западу, и у нас в разы меньше и людей, и ресурсов - так можно дело не в количестве, а в качестве-эффективности их использования???
беда СССР была в жесткой идеологической зашоренности и не способности советских руководителей адаптироваться к меняющимся условиям - как втемяшилось со времен Троцкого желание во всем мире коммунизм устроить через мировую революцию - вот так по инерции всё и шло - и многомиллионные армии строили-содержали, и всякие типа "коммунистические режимы" по всей планете в пику пиндосам и Ко делали-поддерживали, и обезьяничали с Бураном пытаясь подражать янки...
если бы не было этого тяжелой нагрузки до 30% , если не больше, на советскую экономику в виде расходов на армию-ВПК-космос-соцлагерь - а эти средства были направлены на нужды населения да строительство инфраструктуры, не тяжелой а легкой промышленности - то глядишь и не было бы дефицита, и люди более счастливо-зажиточно жили бы...
вот такие фантазии
Отредактировано ДимитриUS (2024-01-28 06:18:43)
Поделиться532024-01-28 06:42:50
Главные заявления вице-премьера Александра Новака на Дне энергетики в рамках форума-выставки "Россия":
- Россия готова поставлять газ в Европу разными маршрутами и после завершения контракта на транзит газа через Украину в 2024 году, однако пока не видит желания обсуждать этот вопрос;
- Проблем с поставками энергетических ресурсов из России в Индию нет, расчеты идут;
- Мировой рынок нефти сейчас сбалансирован и контролируем;
- Россия довела снижение поставок нефти и нефтепродуктов до 500 тыс. б/с;
- В сделке ОПЕК+ должно участвовать больше стран, поскольку это будет эффективнее для рынка нефти;
- Россия не знает, решались ли технические вопросы по выходу Анголы из опек и ОПЕК+.
Поделиться542024-01-28 07:01:53
Вот это новиночка… Первая группа россиян отправится на отдых в Северную Корею
Туристы посетят горнолыжный курорт КНДР Масикрен. Пятидневная поездка стоит 750 долларов, помимо собственно курорта в программу входит и посещение достопримечательностей столицы страны Пхеньяна.
Горнолыжный курорт Масикрен открылся в 2013 году, он располагается в 180 км от Пхеньяна. По данным корейской стороны, курорт каждый год посещают около 70 000 человек.
Поделиться552024-01-28 08:42:56
самому не смешно подобное писать - пчелы против меда
Не смешно. Я интересовался темой. То что в парт номенклатуре оказались предатели, ничего необычного. Предают только свои
Но факт, что и Горбачёв и ельцин именно боролись с пар номенклатурой. И победили, опираясь на баранов. Это перестроечный ещё штамп про партноменклатуру. Так как это была выверенная и продуманная система власти ,и её надо было обрушить.
если бы не было этого тяжелой нагрузки до 30% , если не больше, на советскую экономику в виде расходов на армию-ВПК-космос-соцлагерь - а эти средства были направлены на нужды населения да строительство инфраструктуры, не тяжелой а легкой промышленности - то глядишь и не было бы дефицита, и люди более счастливо-зажиточно жили бы...
Ну и почему не зажили сейчас ? Ну и если бы не было расходов на впк тогда, то и сейчас воевать было бы нечем.
вот сейчас одна РФ по сути (ну вместе с РБ) противостоит всему западу, и у нас в разы меньше и людей, и ресурсов
Без китайских товаров потребления борьба бы уже закончилась. Потребители бы взбунтовались. И борьба пока не в нашу пользу.
А осенью в Москве собрали негров и уговаривали взять задаром удобрения и зерно. Не в кредит да под % , как при клятых коммунистах , а задаром. Вот не знаю, негры смилостивились или нет.
Хотя в целом, в экономическом плане правительство работает хорошо. Надо отдать должное. Уровень жизни населения не упал , есть всё необходимое и даже сверх того.
И с яйцами всё в порядке
Отредактировано Олег 1981 (2024-01-28 09:09:00)
Поделиться562024-01-28 09:14:14
...заявления вице-премьера Александра Новака на Дне энергетики в рамках форума-выставки "Россия":
- Россия готова поставлять газ в Европу разными маршрутами и после завершения контракта на транзит газа через Украину в 2024 году, однако пока не видит желания обсуждать этот вопрос
Уёбок. Другими словами, насрать на тех, кто воюет и погибает от рук ВСУ, вооруженных Европой.
Отредактировано kab249 (2024-01-28 09:15:00)
Поделиться572024-01-28 09:28:23
Уёбок
= капиталист
«Капитал», — говорит «Quarterly Reviewer», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами»
Поделиться582024-01-28 09:37:55
капиталист
Понимаю, но от того, что этот уёбок капиталист, уёбком он быть не перестаёт.
P.S. Кстати, когда в 40-50х годах 19-го столетия англичане воевали с кафрами "...запрещен был всякий торг с кафрами как преступление, равное государственной измене, потому что кафры в этом торге – факт, которому с трудом верится, – приобретали от англичан же оружие и порох."
"Фрегат "Паллада" Гончаров И.А.
Отредактировано kab249 (2024-01-28 09:38:51)
Поделиться592024-01-28 10:20:23
Сегодня 13:37:55
kab249
там таких уебков полные башни
англичане
это уже люди другого порядка. те что стоят у руля им вообще поуху на деньги как атковые. не оно главное в их игре. я думаю у них сменились взгляды когда они америгу продули.