СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 54
США планируют кибератаки на систему дистанционного электронного голосования на выборах президента России, чтобы затруднить подсчет голосов, сообщили в пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) России.
Такими действиями Штаты хотят сделать невозможным учет голосов значительной доли российских избирателей, объяснили в СВР.
Ха! Наивная пиндосня! Они бедолаги и не подозревают что уже всё учтено, подсчитано и выбрано.)))
США планируют кибератаки на систему дистанционного электронного голосования на выборах президента России, чтобы затруднить подсчет голосов, сообщили в пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) России.
Такими действиями Штаты хотят сделать невозможным учет голосов значительной доли российских избирателей, объяснили в СВР.Ха! Наивная пиндосня! Они бедолаги и не подозревают что уже всё учтено, подсчитано и выбрано.)))
ну дык, это ж не их допотопное голосование по почте, ага 
Ratiborrus написал(а):
длинную-
это угребище, увеличение базы портит всю конструкцию
Ratiborrus написал(а):Lifan X60
хуета в которую я даже сесть нормально не мог
Подпись автора
Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
фанера нулевой толщины пролетая над парижем таки поняла что это не париж и что её наеобманули
"Мы живём в мире, где похороны важнее покойника; где свадьба важнее любви; где внешность важнее ума. Мы живём в культуре упаковки, презирающей содержимое..."
Эдуардо Галеано
он 1. 68, нормалек..
Единственным оправданием роли Бориса Ельцина в русской истории является то, что он в 2000 году назначил Владимира Путина своим преемником.
Об этом философ Александр Дугин заявил в интервью ютуб-каналу «Эмпатия Манучи»
Это аргумент – единственный. Но тогда надо все «Ельцин-центры» убрать и подождать лет 50. Не упоминать, вычеркнуть его из нашей истории. Лет через 50 величие героических подвигов Путина будет осознанно настолько масштабно, что можно будет сказать: был такой человечек, который его выдвинул
Он полагает, что «Ельцин-центр» до сих пор не закрыт только из-за «этической щепетильности» Путина.
Вот чего не отымешь, так это этической щепетильности.
Единственным оправданием роли Бориса Ельцина в русской истории является то, что он в 2000 году назначил Владимира Путина своим преемником.
Об этом философ Александр Дугин заявил в интервью ютуб-каналу «Эмпатия Манучи»
он точно в чем-то разбирается?
И как Сталин сделал индустриализацию и под Европу с США не лег?
А Китай?
Сталин использовал противоречия между империалистическими государствами. Даже Англия и Франция между собой иногда враждавали. Сейчас запад един. Хотя что-то убгое было, пытались играть на противоречиях. И у Сталина был мощный союзник , Коминтерн, то есть агенты влияния в капстранах. Сейчас тоже пытались , поддерживали липэниху и прочих борцов с мигрантами. Злые языки врут миллиарды долларов потратили.
Но все они поддерживают Украину.
Сейчас запад един.
Нет.Речь при том не за сейчас,что мешало индустриализацию делать в 2000-х и 2010-х.
Запад тогда шел и вполне давал технологии. Тот же стинол-индезит вполне производит холодильники по технологиям Италии,а теперь американским.В автопроме были в обще такие возможности для локализаций, но предпочли просто собирать.
Но у нас всякие Роснано предпочитали осваевать,а не делать.
Да и свой наработки были,помню как ДАМ хвастался смартфоном, но производить его стали на Тайване.
Ладно, производить на Тайване, своих мощностей нет, ясно. А продавать его где стали? Африка?
брать ниву (длинную- по виду она мне даже внешне не нравится) или китайца Lifan X60 (копию RAV 4 во втором кузове, у меня самого оригинал), не нарадуется.
Но это не аналог.
Нива все таки для охоты,рыбали или если фермерское хозяиство.
И злодеище правильно заметил,что главная проблема движок.Будь на нем в качестве вариантов бензиновый на 120 или дизель на 80-90 ,вопросов бы почти не было.
Цена конечно не демократичная.
своих мощностей нет,
А что мешало строить свой мощности, а не дворцы и яхты?
Помимо стинола-индэзита который успешно внедрил западные технлогии и имеет завод,можно привести в качестве примера Лемакс,там газокотельное оборудование вполне по мировым стандартам и на базе западных разработок.
Запад тогда шел и вполне давал технологии. Тот же стинол-индезит вполне производит холодильники по технологиям
Ничего запад серьёзного не давал, а если бы стали развивать технологии , так сырьё перестал бы запад покупать. И так последнее время петляли как могли , чтобы какое-то импорто замещение наладить.
что мешало строить свой мощности, а не дворцы и яхты?
А кто бы покупал ? Если бы Сталин свой рынок не защитил от иностранных производителей, ничего бы не получилось у него.
А что мешало строить свой мощности, а не дворцы и яхты?
Тоже что и сейчас. Я же не за это писал. Много кто на тайванях свою продукцию производит, бо свой завод но не роскошь роскошная, но ее продают, а наш айяйяйфон то где продавали? Я его ток в новостях и видел этот сколкофон.
Но это не аналог.
Нива все таки для охоты,рыбали или если фермерское хозяиство.
И злодеище правильно заметил,что главная проблема движок.Будь на нем в качестве вариантов бензиновый на 120 или дизель на 80-90 ,вопросов бы почти не было.
Цена конечно не демократичная.
Причем дизеля свои для легковых еще в конце 80х были готовы...
а если бы стали развивать технологии , так сырьё перестал бы запад покупать.
Под боком Китай который вырос на технологиях запада и никто ему не помешал.
Дальше на югах Индия, которая в 3 раза обскакала нас по ВВП.
Да и свой аналог Силиковой доилины у них получился-Бангалор.
А где росНАНО и Сколково?
А кто бы покупал ?
Народ России.Ведь покупает же он Индезеит и Бирюсу,потому что они более менее конкурентособоны,да и качеством точно не хуже Китая.
Точно также покупает ружья ТОЗ,ИЖ,которые хоть и просели в качестве, но хоть стоят дешево.
В автопроме пример ГАЗ,который запустили семейство Газелей.И надо же берут и они вполне себе на уровне мировых аналогов.
Так что все можно было,кто хотел,тот делал.
Китай техами снабжали бо он был противником СССР. У них по этому поводу был договор с США.
Китай техами снабжали бо он был противником СССР
Китай выстрелил в 90-х и 2000-х.
Когда СССР не было.
Китай выстрелил в 90-х и 2000-х.
Когда СССР не было.
кхм, по твоему ему утром раздали техи а вечером он уже полмира обул? отняли у них чипы для видео карт и чем дело закончилось? пшшш
Причем дизеля свои для легковых еще в конце 80х были готовы...
У меня дядька работал водителем в Совхозе ( Зил-ММЗ -555 76 бензин ) у него был ЗАЗ-968 ( 76 ) , в радиусе 50 км заправок для частников не было ...
Знаю несколько машинистов тепловозов ( ТГМ-4 ) , у которых дома отапливались дизелем ...
Зачем Советскому человеку вонючая солярка на личном авто ??? В 1976 году ( когда отец купил Москвич ) АИ-93 стоил 9.5 копеек за литр ...
Зачем Советскому человеку вонючая солярка на личном авто ???
тяга не?
Под боком Китай который вырос на технологиях запада и никто ему не помешал.
Ещё как мешали и мешают. И не только на западных. Китай поднялся на том, что получил рынки сбыта, сырьё и некоторые технологии из разгромленного СССР . Если бы в СССР любителей перемен подавили танками , как в Китае , даже и сравнивать нечего было бы сейчас. Ни с Индией ни с Китаем .
Народ России.Ведь покупает же он Индезеит и Бирюсу,потому что они более менее конкурентособоны,да и качеством точно не хуже Китая.
Ну вот это получилось , без централизованного руководства, а другое не получилось . Если бы при Сталине народ покупал то, что хотел , а не то, что его заставляли покупать , индустриализация бы провалилась.
Это бл@ть лементарные вещи. Но всё равно верят в какую-то свободную конкуренцию.
Ну вот это получилось , без централизованного руководства, а другое не получилось . Если бы при Сталине народ покупал то, что хотел , а не то, что его заставляли покупать , индустриализация бы провалилась.
Это бл@ть лементарные вещи. Но всё равно верят в какую-то свободную конкуренцию.
Что вы простите все про Сталина вспоминаете, еще Ивана Грозного с Петром давайте тоже. Ну другое же время, другие люди. Ничего этого уже нет и не будет.
Лементарная вещь - это соображать что 80 лет назад, выбор того,что можно и хочется купить был в десятки раз меньше чем уже 40 лет назад, не говоря о том, что продается покупается сейчас. Или вы в реалиях тридцатых годов живете? Костюмчик, портфель, папиросы? Вроде ж нет, вроде даже интернетом пользуетесь
Отредактировано AVJ (2024-03-12 23:16:08)
Если бы в СССР любителей перемен подавили танками , как в Китае , даже и сравнивать нечего было бы сейчас.
Айфоны в СССР собирали бы?! Чертов Цой, со своими песнями!!
при Сталине
Ну вы крайне однобоко рассматриваете экономику "при Сталине", она то как раз очень сильно отличалась от экономики СССР после Хрущева....
При нем как раз работали вполне рыночные отношения во многих сферах, особенно шир. потреба.....
Вообще показательно, в плане показательности кризиса "левой" мысли, что люди постоянно прибегают к взгляду в прошлое......"а вот тогда было так хорошо" " есл бы сейчас как при Сталине" и т.п.
До людей не доходит что коммунисты всегда смотрят в будущее, а не живут в прошлом.
А потому в СССР вернуться нельзя- это смерть.
Что вы простите все про Сталина вспоминаете,
Так не я вспомнил. Вопрос задали почему Сталин смог.
Айфоны в СССР собирали бы?!
Ну не айфоны а свои аналоги. Ну да, конечно собирали бы . И спутниковая группировка была бы в десятки раз больше , и БПЛА свои , от мавиков до ударных , и самолёты 5 поколения сотнями. И легковые автомобили нормального уровня.
Ну вы крайне однобоко рассматриваете экономику "при Сталине", она то как раз очень сильно отличалась от экономики СССР после Хрущева....
При нем как раз работали вполне рыночные отношения во многих сферах, особенно шир. потреба.....
И что ? Без защиты своих производителей никакой индустриализации бы не получилось. Что значит однобоко ? Боюсь вы вообще представление крайне смутное имеете про экономику при Сталине. И при Сталине трудностей хватало, ничего легко не давалось.
Вообще показательно, в плане показательности кризиса "левой" мысли, что люди постоянно прибегают к взгляду в прошлое......"а вот тогда было так хорошо" " есл бы сейчас как при Сталине" и т.п.
Так это даже не левые так говорят.
потому в СССР вернуться нельзя- это смерть.
Это физически невозможно. Сейчас стоит вопрос выживания. А без развития своей промышленности это невозможно. Вот тогда смерть.
Отредактировано Олег 1981 (2024-03-13 04:07:53)
До людей не доходит что коммунисты всегда смотрят в будущее, а не живут в прошлом.
И что они в будущем видят ?будущее только долгая и трудная борьба за существование. Ну а если без трудностей, то капитуляция. Легко и просто. Нынешнее правительство даёт населению России сытую безбедную жизнь. Что весьма не просто в условиях войны и санкций. Это хоть бы ценили. А то во время войны возмущаются что квартиры и машины дорогие.
Ещё дороже будет,а денег будет меньше.А возможно и ядерная война будет , и это не самый плохой вариант.
Чертов Цой, со своими песнями!!
Повторю , если реалистично рассматривать вероятности будущего, полномасштабная ядерная война далеко не худший вариант. Где-то посередине.
Нормально ? Доскакались .
Отредактировано Олег 1981 (2024-03-13 04:03:19)
AVJ написал(а):
Что вы простите все про Сталина вспоминаете,
Так не я вспомнил. Вопрос задали почему Сталин смог.
AVJ написал(а):Айфоны в СССР собирали бы?! Чертов Цой, со своими песнями!!
Ну не айфоны а свои аналоги. Ну да, конечно собирали бы . И спутниковая группировка была бы в десятки раз больше , и БПЛА свои , от мавиков до ударных , и самолёты 5 поколения сотнями.
__Memento_mori__ написал(а):Ну вы крайне однобоко рассматриваете экономику "при Сталине", она то как раз очень сильно отличалась от экономики СССР после Хрущева....
При нем как раз работали вполне рыночные отношения во многих сферах, особенно шир. потреба.....И что ? Без защиты своих производителей никакой индустриализации бы не получилось. Что значит однобоко ? Боюсь вы вообще представление крайне смутное имеете про экономику при Сталине.
__Memento_mori__ написал(а):Вообще показательно, в плане показательности кризиса "левой" мысли, что люди постоянно прибегают к взгляду в прошлое......"а вот тогда было так хорошо" " есл бы сейчас как при Сталине" и т.п.
Так это даже не левые так говорят.
__Memento_mori__ написал(а):потому в СССР вернуться нельзя- это смерть.
Это физически невозможно. Сейчас стоит вопрос выживания. А без развития своей промышленности это невозможно. Вот тогда смерть.
Путин совершил ошибку царей, которые думали, что страна может хорошо жить на экспорте сырья (тогда - зерно, сейчас нефть, газ), допущено было отставание в экономическом, промышленном сегменте (то же крепостничество), это все привело к поражению в Крымской войне, смерти Николая 1. Об этом говорил т. Сталин И.В. о необходимости преодоления этого отставания. В Кремле же, я смотрю, историю не учат, живут в каком то своем мирке. Очень понравилось
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 54
|
|