СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-3

Ракетные комплексы наземного базирования-3

Страница:   1 … 7 8 9

Сообщений 241 страница 242 из 242

241

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2972
  • Уважение: [+0/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:30:02
Иван Кольцо написал(а):

При чем здесь УМПБ,если речь за  544-е УРС.
Применение УМПБ с Торнадо пока что не нашло подтверждения ,все известные обломки или сохранившееся, без двигателя.

Это пример, что полезная нагрузка может быть любой.

0

242

  • Автор: Иван Кольцо
  • свой человек
  • Иван Кольцо
  • Зарегистрирован: 2021-07-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9354
  • Уважение: [+51/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 16:02:59
Serj_ написал(а):

Это пример, что полезная нагрузка может быть любой.

Цена вопроса, чугуний 220 мм стоит в 6-7 раз дешевле,чем чугуний 300 мм.
По УРС разрыв только увеличивается.

0

Страница:   1 … 7 8 9

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-3