СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-3


Ракетные комплексы наземного базирования-3

Сообщений 181 страница 187 из 187

181

Eвгeний написал(а):

Т.е. логично использовать 2 и 3 ступени Ярса.

они по сути, вакуумные. Нелогично стартовать на сложных и дорогих 2 ступенях. Главное, вытащить нагрузку повыше. Т.е. взять "тупую" первую ступень.

0

182

Eвгeний написал(а):

Т.е. логично использовать 2 и 3 ступени Ярса.

Не логично,на Паралае есть расчет если переделывать МБР в БРСД, полезная нагрузка падает в 2-2,5 раза.
Поэтому те кто умудрен опытом разрабатывают БРСД и МБР отдельно.

0

183

Так очевидно, что БРСД разрабатывают на основе МБР, а не просто используют существующие ступени.

0

184

Eвгeний написал(а):

Так очевидно, что БРСД разрабатывают на основе МБР, а не просто используют существующие ступени.

Ну не совсем очевидно, вот к примеру у Ю.Корей БРСД с БЧ 1 тонна что то около 3500 км,а с 9 тоннами она же на 300-400 км.Ракета монструозная.

Не спец в ракетах,но ИМХО если делать ОТРК ,БРМД с такой же БЧ, вышла бы менее габаритная и более дешевая.

0

185

Иван Кольцо написал(а):

Ну не совсем очевидно

Пионер и Скорость определённо оптимизированы под свои задачи.

0

186

Eвгeний написал(а):

Пионер и Скорость определённо оптимизированы под свои задачи.

Спору нет,мне все таки интересен Орешник или что под ним скрывается.
Прилет 6*6 или даже просто 6, это новое в БРСД, посмотреть бы результаты прилета.

0

187

Американские генералы рассказали, что на ранней стадии ведется проработка перспективной модификации условно пятой версии ракеты PrSM.
Increment 5 должна будет иметь заметно большие габариты, в первую очередь длину, что позволит вероятно сочетать дальность более 1000 км с достаточно мощной боевой частью. Расплатой станет отказ от использования имеющихся пусковых MLRS/HIMARS, для запуска хотят использовать беспилотные пусковые, и собственно за счет отказа от кабины при тех же габаритах (возможно используя то же шасси, что и у HIMARS, по крайней мере такая беспилотная машина испытывается уже какое то время) можно будет разместить более длинный транспортно-пусковой контейнер. В целом можно сказать, что идет речь о планах разработки уже отдельного нового ракетного комплекса, только с частичным использованием общих компонентов.

Напомню что по плану в PrSM
Increment 1 - базовая ракета которая недавно начала поступать
Increment 2 - версия с новой ГСН, для поражения надводных целей
Increment 3 - версия с новой БЧ
Increment 4 - новая ракета в старом типоразмере с увеличенной дальностью, вероятно с прямоточным движком. У нее тоже должно быть не менее 1000 км дальности, но в отличие от Increment 5 вероятно будет совсем легкая БЧ

В общем планов громадье. Прикрепил еще старый слайд с беспилотным HIMARS, можно заметить, что у него более длинная пусковая и подпись что совместим с некоторыми будущими ракетами.

https://breakingdefense.com/2024/12/arm … d-1000-km/

https://t.me/c/1376644875/7183

Отредактировано Wotan (2024-12-03 23:52:29)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-3