Цели часто не в элипс вписаны, хорошо можно видеть при накрытии лесополок РБК. Тот же объем суб боеприпасов мог бы накрыть в 3-4 раза большую площадь лесопилки.
Тот же принцып и с поражением группы объектов тяжёлой "кластерной" БЧ, например аэродром с ЖБУ.

Попались вот такие фотографии https://m.vk.com/wall-96574757_77298

ясен пень не для северокорейцев, а для китайцев ===>

На состоявшемся сегодня в Южной Корее параде, была показана новая южнокорейская баллистическая ракета меньшей дальности Hyunmoo-5 ("Хёнму-5") с боевой частью массой в 8 тонн! В статье южнокорейского новостного агентства Yonhap приводятся слова члена парламентского комитета по обороне, который сообщил, что хотя "Хёнму-5"
является баллистической ракетой малой дальности, но если вес боеголовки уменьшить, характеристики будут лучше, чем у баллистической ракеты средней дальности. Ну и там еще приведено, что с боевой частью массой в 1 тонну, дальность полета "Хёнму-5" может составлять более 5000 км.
t.me/ImpNavigator/8698

https://m.ok.ru/dk?st.cmd=altGroupMain& … mp;tkn=854

Индия провела испытания первой гиперзвуковой ракеты большой дальности https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

И еще.

Отредактировано DAK (2024-11-21 20:17:08)

Как Орешник хоть выглядит? (Пионер, или Скорость)

Ракета разрабатывалась на базе 2-й и 3-й ступеней МБР РС-12М "Тополь"
А у нас как раз Тополь снимается с БД в 2024г

https://t.me/mod_russia/46011

Их надо валить пока на земле стоят. Скорость прохождения решений по всем ступеням не позволяет. Туда ведь только большими крылатками доставать.

Отредактировано mr_tank (2024-11-23 06:24:17)

Украина гигантский ТВД, вспомните как активно американцы бомбили аэродромы противника в Корейскую или  Вьетнамскую. Или взаимные налеты ирано-иракской.  Чтобы "летаки не летали" нужно ил чтобы туда пришли наши танки, либо противник в целом оказался без поставок и союзников и пал духом перед лицом жесткой воли и неизбежного поражения, как Сербия в 1999. (ну или, как третий, сугубо теоретический,  вариант- ТЯО по ВПП противника)

Для выноса большей части инфраструктуры на таком ТВД нужно несколько месяцев бомбежек, с расходом нескольких тысяч высокоточных боеприпасов ежедневно.
А площадные цели типа аэродромов удобно наглухо выносить ЯО, несколько сокращая расход ВТО.
Многие цели, расположенные в городах, в принципе тоже можно вынести ЯО, но это вызовет массовые гражданские жертвы.

Отредактировано Шестопер (2024-11-23 12:06:31)

Юрчик, тут для тебя новую инфу подвезли, чтобы так сказать вернуть тебя из заоблачных мрий на землю, ага - изучай , чтобы благоглупости не плодить  ===>

Америка России подарила пароход свои оценки вероятности поражения шахтных пусковых установок МБР разными типами боевых блоков.
Для примера - вероятность уничтожения ШПУ МБР УР-100Н УТТХ / 15А35 по американским расчетным данным (1980-е годы):
- двумя попаданиями ББ Mk12A с БЧ W78 (МБР Minuteman-III) мощностью 335 кт каждый - 0.50
- двумя ББ Mk12 с БЧ W62 (МБР Minuteman-III) мощностью 170 кт каждый - 0.333
- двумя ББ Mk4 с БЧ W76 (БРПЛ Trident I C4) мощностью 100 кт каждый - 0 (ноль)
https://t.me/militaryrussiaru/8452
==========

Вот, кстати, весьма показательно. Тут хочется добавить, шо американцы всегда весьма вольно оценивали защищенность наших ШПУ - то ли данных разведки недоставало, то ли сами себе не хотели признаваться, шо "минитменовская" ШПУ рядом не стояла с нашими, начиная где-то с 3-го поколения БРК РВСН, и оценивали по своим - наши. Хотя  защищенность ШПУ "Минитмена-3" тоже менялась, и даже сейчас планируют опять доработать, под "Сентинел", но ключевые-то недостатки, вроде сдвижной крыши, никуда не делись.
Но, в общем, у американцев всегда была в моде (и даже после знакомства с ШПУ на Украине и в Казахстане осталась) недооценка наших шахт. И это надо учитывать, как и тот факт, шо 15А35 - БРК 3-го, а не 4-5 поколения. Хотя ШПУ там все равно хорошая, и в нее потом, с доработками, в т.ч. и по защищенности, вставали ТПК с "Тополями-М" и "Ярсами" в шахтных вариантах. И какие-нибудь "Осины" тоже встанут вскоре.
Но тут шо еще сказать можно? Можно кому-то заявить, мол, это 80-е, точность боевых блоков была пониже, а вот сейчас... Нет. Точность тут не особо при чем, она уменьшит расход, но  тут речь о прямых попаданиях именно. То есть попадании ШПУ в зону образования кратера -  атмосферные взрывы шахтным пусковым глубоко по поцу, только наземные должны быть. Да и прочность шахт  и у нас тоже подросла, работы-то шли в этом направлении. И видно, шо "Минитменов" для надежного поражения нужно было минимум 2 или 3 ракеты (по 3 ББ на МБР, при вероятности 0.50 или 0.33 для 2 ББ нужно было или 4 ББ, или 6).
Это, заметим, полигонный наряд на цель, а боевой обычно больше (обычно для важных целей ставится боевой наряд, если цель надежно поражается 1 боевым блоком, 2 блока, да еще с разных ракет - вдруг одна ракета не стартует, скажем, или отказ какой). А еще можно напомнить, шо сейчас на "Минитменах" вообще таки по 1 ББ, вот и считайте сами, йедид, сколько нужно для поражения одной ШПУ. 
При этом, 100 кт W76 вообще, выходит, неприменимы к данной задаче, то есть ни "Трайдент-1" С4, ни "Трайдент-2" D5 (в варианте под 100кт ББ, правда, только) тут пролетают мимо к иным целям. А сейчас W76-1 - самый распространенный в арсенале США, больше половины от всех оставшихся в строю зарядов. А сейчас еще наличие системы активной защиты у ШПУ учитывать надо. То есть сейчас задача поражения ШПУ для той стороны совсем становится сложной и малорешаемой, даже если вдруг случится "чудо" и ракеты проспят в ШПУ до прилета к ним эшелона вражеских боевых блоков.
На этом фоне хорошо смотрятся майсы от разных "маститых" авторов про "уязвимые" ШПУ. Такие же "маститые" про "уязвимость" подвижных комплексов РВСН тоже любят хуцпу распространить без рефлексии.
А еще сейчас с улыбкой вспоминается бродившая по медиа лет 5 назад пропагандистская шелуха про "супервзрыватели" на W76-1, которые резко и в разы увеличивают вероятность поражения ШПУ, вот прям до единицы сразу. Не увеличивают, они просто обеспечивают атмосферный подрыв блока при промахе по дальности над примерно целью - это для ШПУ просто ни о чем. Особенно, зарядом, который при наземном подрыве практически бесполезен, по оценкам самих американцев, которые приведены по ссылке.
https://t.me/pozivnoy_kazman/4999
==========

Надо гнать с работы как все РИА, так и всю расейскую медиа тусовку в силу их тупости и безграмотности (и нищебродства). МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Президент России Владимир Путин ведет себя как адекватный лидер в отличие от западных политиков, заявил бывший советник Пентагона Теодор Постол в интервью YouTube-каналу Dialogue Works. "Путин пока единственный политический лидер в этой игре, который показывает, что у него есть мозг", — отметил он.

Тед Постол является одним из главных распространителей мифологии о том, что Россия настолько отстала в вопросах раннего предупреждения о ракетном нападении, что из-за этого РФ готова нанести предупреждающий удар по... США. Этот сенильный дурак, который был пойман мною на откровенной лжи о российской СПРН (кстати, не только о ней) , включая отрицание интервью Директора РКК Энергия Игоря Озара от 2020 года что уже тогда российская спутниковая группировка (Тундра-Купол) имела возможность отслеживать запуски БРПЛ с ПЛАРБ класса Огайо из районов их патрулирования, обвинил меня (у меня все сохранено), что я не являюсь "экспертом" и что российская СПРН отстала от США на поколения—этот 80-летний кретин является одной из основных, не единственной, причин (являясь "экспертом") того, что долгое время в Вашингтоне не воспринимали всерьёз предупреждения России о том, куда ведёт вся эта эскалация, потому что этот старый дурак (как и другие)  постоянно доказывал, что США имеет полное технологическое преимущество над Россией, включая ЯО. Я сообщу Ниме завтра, что я прекращаю сотрудничество с ним (я его не раз предупреждал, что он предоставляет трибуну откровенному аферисту от науки, кстати как и DDG Свинчуку)—я не общаюсь с медийными профурсетками. Теду Постолу я поставил на вид, что он аферист от науки. Об этом знают много людей (моя переписка скопирована на многих адресатов), то что эта проститутка резко сменила мелодию—не удивительно, но объяснять это журношлюхам, кто питается допаниновой энергией от публикации всякого мусора с Запада это бесполезно. По-крайней мере нанимая проститутку, вероятность получить хоть какое-то обслуживание выше, чем общаясь со всяким медийным мусором.
https://t.me/SmoothieX1/772
==========

Видите ли, тащ Мартьянов, вы таки все верно пишете про Постола, но таки не все. Мы как-то писали, причем именно в ответ на ваш пост, про то, как Постол придумал, шо корейские "МБР" "Хвасон-18" - это чуть ли не лицензионный "Тополь-М" или даже "Ярс", и почти не уступает по характеристикам оригиналу. Шо, конечно, бред 999-го уровня.
А еще, например, Постол породил популярную среди отечественных икспёртов-жопоголиков уровня всяких там Тимохиных  и пр., тему о "чудо-взрывателях" для боезаряда W76-1. Это, напомним,  основной термоядерный боезаряд из тех, шо остались в арсенале США - менее 2000 зарядов из 3500 с небольшим в строю всего, и основной заряд, используемый в боевых блоках БРПЛ "Трайдент-2" D5LE. Мощность максимальная - 100 кт.
Так вот, Постол придумал, шо эти чудо-взрыватели, мол, позволят поражать наши сверхзащищенные ШПУ даже на пролете, воздушным взрывом!!! На самом деле, все было совсем не так. Их ввели для того,  чтобы попытаться скомпенсировать ошибку по дальности в случае стрельбы на относительно небольшие (на большие не получится - энергетики не хватит) дальности по настильной траектории, где такая ошибка обычно очень велика. Если нет маневрирующего  управляемого или планирующего крылатого блока, то других способов повысить точность и нет.  И тут просто сделали взрыватель, который даст команду на подрыв в случае промаха по дальности, чтобы хотя бы атмосферным взрывом повредить цель, раз уж попасть нормально не получилось. Никто и никогда не планировал даже в США эти боевые блоки использовать против ШПУ, особенно, против наиболее  сверхзащищенных. Там давно, не один десяток лет, с 80-х, знают, шо даже против старых, еще тогда не модернизированных ШПУ для МБР 15А35 вероятность добиться выведения ее из строя даже при прямом попадании для 100кт W76 равна НУЛЮ. Это ДВУМЯ ББ Мк4 с W76 с "Трайдента", между прочим. Можете тут сами прочесть и по ссылке в посте сходить.
А Постол придумал поражение и даже уничтожение (что для атмосферного взрыва даже для 2-3 Мт не сработает против нормальных ШПУ) воздушным взрывом такой ШПУ сотней килотонн на пролете... Все, шо надо знать про этого старого хрыча и его "компетентность".
Других экспертов у Ставки в резерве для вас нэт, как бы заявил один исторический персонаж... Как и других военблохеров, военкiров и прочего мусора, который это все тогда, за несколько лет до войны, подхватывал.
https://t.me/pozivnoy_kazman/16849

Отредактировано ДимитриUS (2024-11-27 18:39:33)

Про КВО МБР можно судить по применению орешника. Накрыло весьма точно. Так что думать, что будут промахиваться на километры - быть оптимистом.