СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-3


Ракетные комплексы наземного базирования-3

Сообщений 61 страница 90 из 167

61

Штепсель написал(а):

Хоть бы сломали уже коалиционному флоту что-нибудь.

это да - но тогда надо поставлять что-то работающее - я бы поставил , типа из руины, СНГ (чтоб отмазаться на всякий случай) что-то типа Х-31а/п - главное под наземный пуск переделать, какой то бустер (можно у иранцев взять) изолентой прикрутить, и пульнуть 2-3 ракетки, одну пассивную и парочку АРЛС ГСН - кораблики то буржуинские недалеко там плавают, падение дальности при наземном старте вряд ли критичным будет  :rolleyes:

либо Х-59 с ТВ наведением, ее тоже вроде экспортировали...

Отредактировано ДимитриUS (2024-03-14 12:03:08)

0

62

Уничтожение РЛС противника, а также другой техники в Черниговской области, примерно 40 км от российской границы. Удар наносился баллистическими ракетами, в том числе с кассетным боеприпасом.

#с_поля_боя
🇷🇺 Диванный генштаб
t.me/jnb_news/45730
=======

В районе Славянска высокоточными 💥 ударами были уничтожены пусковая установка 9А83 и многоканальная станция наведения ракет 9С32 ЗРС С-300 ВСУ.

Первый Харьковский 🖥 Предложить новости
t.me/Kharkov_Perviy/49702

Отредактировано ДимитриUS (2024-03-15 18:04:29)

0

63

🔥 Операторы БпЛА из 58-й обСпН скорректировали залп ТОСа

В ходе очень кучного залпа лесной массив, в котором укрывались ВСУшники, был буквально выжжен за несколько секунд.

Артёмовское направление.
t.me/imperialherald/12926

0

64

В условиях потенциального конфликта с НАТО, размышляя над эффективными средствами доставки СБЧ в тыл противника на глубину до 150-200 км, перспективными выглядят ракеты типа Оникс/БраМос. Типовые крылатые ракеты могут оказаться недостаточно эффективными вследствие противодействия авиации противника. БР Искандера слишком дорогие, некоторые источники утверждают о существующей вероятности перехвата ЗРК Пэтриот. Ранее на Украине заявляли о невозможности противодействия Ониксам. Ключевым фактором в данном контексте видится возможность реализации низкого профиля полёта при высокой скорости и гибкости траектории. Бонусом является возможность авиационного базирования на истребителях-бомбардировщиках.

0

65

Дозвуковые барражирующие КР, плюс с ПВРД со скоростью 4-5 М на высоте и около 2 М у земли, плюс аэробаллистические со скоростью 7-15 М - вот спектр ракет, которые должны запускаться с унифицированных массовых ПУ. Их должно быть в войсках так же много, как раньше САУ.

Отредактировано Шестопер (2024-03-25 11:07:02)

0

66

Шестопер написал(а):

Дозвуковые барражирующие КР, плюс с ПВРД со скоростью 4-5 М на высоте и около 2 М у земли, плюс аэробаллистические со скоростью 7-15 М - вот спектр ракет, которые должны запускаться с унифицированных массовых ПУ. Их должно быть в войсках так же много, как раньше САУ.

И что в года Холодной войны так не наделали? Ведь тогда ВПК США и СССР был огромен.
Пусть не ваши баражирующие, но ОТРК,ТК должны  были клепать миллионы, как вы пишите.
Но почему то не делали.

0

67

Иван Кольцо написал(а):

И что в года Холодной войны так не наделали?

Потому, что тогда каждый флопс вычислений стоил намного дороже - электроники выпускали меньше, и она была гораздо тупее и габаритней. Произвести миллион барражирующих КР с возможностью автономного поиска мобильных тактических целей в те годы на той элементной электронной базе было неподъемно.

0

68

Шестопер написал(а):

Произвести миллион барражирующих КР с возможностью автономного поиска мобильных тактических целей в те годы на той элементной электронной базе было неподъемно.

Так не КР, а хотя бы ОТРК,БРМД.

0

69

Иван Кольцо написал(а):

а хотя бы ОТРК

А им нужно целеуказание - а БПЛА и спутники производить в нынешних масштабах было невозможно из-за цены и габаритов тогдашней электроники. Тогда разведка на глубину 100 и более км была ориентирована на поиск наиболее важных и крупных целей - а дальнобойные системы затачивались на их уничтожение, а не на вынос отдельного грузовика ОТР.

Отредактировано Шестопер (2024-03-25 12:13:10)

0

70

Шестопер написал(а):

Тогда разведка на глубину 100 и более км была ориентирована на поиск наиболее важных и крупных целей - а дальнобойные системы затачивались на их уничтожение, а не на вынос отдельного грузовика ОТР.

Не правда,США в Ираке очень хотели найти Скад ,но не смогли.
Сейчас ни чего не поменялось , поиск на больших глубинах возможен только при господстве в воздухе,если его нет, то ничего не найдете и все ваши миллионы дорого оружия будут стрелять по окопам на передовой.

0

71

Иван Кольцо написал(а):

Не правда,США в Ираке очень хотели найти Скад ,но не смогли.

30 лет и 3 года назад. За такой срок даже Илья Муромец успел на печи отлежаться.
Почему параметры радиостанций образца 1991 года не считаете сейчас перспективными? Потому, что сейчас это музейный хлам.

0

72

Шестопер написал(а):

30 лет и 3 года назад. За такой срок даже Илья Муромец успел на печи отлежаться.

Хуситы сейчас,там не только БПЛА,там летают громоздкие БР на базе 2 тонных ЗУР, но США и партнеры ничего не могут поделать.

0

73

Иван Кольцо написал(а):

но США и партнеры ничего не могут поделать.

Тем больше резонов развивать ракетное вооружение - хоть конкретно по Йемену нужно смотреть, какие именно поисковые и ударные силы против него задействовали США.

0

74

Шестопер написал(а):

- хоть конкретно по Йемену нужно смотреть, какие именно поисковые и ударные силы против него задействовали США.

Там более 30 современных НК НАТО,АУГ и УДК, наземные средства.
В общем все по взрослому,

0

75

Иван Кольцо написал(а):

Там более 30 современных НК НАТО,АУГ и УДК, наземные средства.
В общем все по взрослому,

И думаете, что вот эти все удары по списку никакого ущерба Йемену не нанесли?
https://translated.turbopages.org/proxy … s_in_Yemen

Немцы за 4 года войны не смогли разбить РККА - это значит, что они никакого ущерба СССР не нанесли?
Англосаксы не смогли своими бомбежками прекратить военное производство в Германии - это значит, что бомбежки никакого ущерба не наносили? Что же тогда Шпеер в своем дневнике от них буквально волком выл? Что-то бы хоть как-то парировать ущерб от бомбежек, ему приходилось ужом изворачиваться.

0

76

Шестопер написал(а):

И думаете, что вот эти все удары по списку никакого ущерба Йемену не нанесли?

Ракеты летают,проход судов все еще в 2-3 раза ниже чем был.

Шестопер написал(а):

Немцы за 4 года войны не смогли разбить РККА - это значит, что они никакого ущерба СССР не нанесли?

Я не написал что никакого ущерба,я указал что ваше концепция дальнего оружия не вполне работает,даже с господством в воздухе, а если его нет,то и подавно.
Полный контроль(и то не всегда)обеспечивает только солдат в сопагах.

0

77

Иван Кольцо написал(а):

Я не написал что никакого ущерба,я указал что ваше концепция дальнего оружия не вполне работает,даже с господством в воздухе, а если его нет,то и подавно.
Полный контроль(и то не всегда)обеспечивает только солдат в сопагах.

Площадь Йемена 530 тысяч км2 (Украины - 600 тысяч, это с учетом ныне утраченных областей). Население Йемена  - 35 миллионов, это побольше, чем сейчас под властью Зели. Протяженность береговой линии Йемена - 1900 км.
И Вы хотите, чтобы одна АУГ за два месяца очень ограниченных бомбежек разгромила вдребезги пополам страну размером с Украину, которую активно вооружает Иран? Если контролировать берег Йемена сапогами - сколько сапог туда надо высадить?
На Украине 600 тысяч наших солдат уже два года никак не могут поставить свои миллион двести тысяч сапог по всей стране, украинцы не дают.
Когда американцы с воздуха громили Ирак (который меньше Йемена) - они выполнили за 40 дней 80 тысяч самолетовылетов. Вот это серьезно ослабило иракское сопротивление американскому наступлению.
Когда солдатским сапогам не расчищают дорогу сверхмощными дальними ударами, разрушая вражеский тыл и не позволяя врагу маневрировать резервами и снабжать армию - то сапоги утыкаются в позиционный тупик и бесполезно стачиваются тысячами за каждую избушку лесника.

Отредактировано Шестопер (2024-03-25 15:16:56)

0

78

Шестопер написал(а):

Площадь Йемена 530 тысяч км2 (Украины - 600 тысяч, это с учетом ныне утраченных областей). Население Йемена  - 35 миллионов, это побольше, чем сейчас под властью Зели. Протяженность береговой линии Йемена - 1900 км.
И Вы хотите, чтобы одна АУГ за два месяца очень ограниченных бомбежек разгромила вдребезги пополам страну размером с Украину, которую активно вооружает Иран?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Yemeni_Civil_War.svg/800px-Yemeni_Civil_War.svg.png
Хуситы контролируют только зеленое у Красного моря,урежьте осетра раза в 4.

Шестопер написал(а):

И Вы хотите, чтобы одна АУГ за два месяца очень ограниченных бомбежек разгромила вдребезги пополам страну размером с Украину, которую активно вооружает Иран?

Юра ты как всегда умело не заметил около 30 НК ,УДК с Хариерами и другие самолеты  с баз в Персидском заливе.Точно также ты предпочел забыть что у ПВО хуситов на нуле.
Ты еще скажи что хуситы по силе сильнее ,чем 404-я.

Шестопер написал(а):

Когда солдатским сапогам не расчищают дорогу сверхмощными дальними ударами, разрушая вражеский тыл и не позволяя врагу маневрировать резервами - то сапоги утыкаются в позиционный тупик и бесполезно стачиваются тысячами за каждую избушку лесника.

ЦАХАЛ равняет Газу и хаи тека у них хватает, но все равно его 0,5 мил.армия забуксовала.
Юра твоя теория без контактной войны идет лесом, когда противник мотивирован ,умен и подготовился.

0

79

Иван Кольцо написал(а):

Хуситы контролируют только зеленое у Красного моря, урежьте осетра раза в 4.

По населению ничего урезать не надо, в зеленой зоне йеменцы и живут.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/183/t16515.png

Юра ты как всегда умело не заметил около 30 НК ,УДК с Хариерами и другие самолеты  с баз в Персидском заливе. Точно также ты предпочел забыть что у ПВО хуситов на нуле.
Ты еще скажи что хуситы по силе сильнее ,чем 404-я.

ЦАХАЛ равняет Газу и хаи тека у них хватает, но все равно его 0,5 мил.армия забуксовала.
Юра твоя теория без контактной войны идет лесом, когда противник мотивирован ,умен и подготовился.

Так что, забуксовали миллион волшебных еврейских сапог в Газе?
Забуксовала контактная война на Украине?
А до этого в Йемене оболомались на земле 150 тысяч саудовских солдат.
Когда противник мотивирован, умен и подготовлен - контактная война тоже идет лесом.

0

80

Шестопер написал(а):

Когда противник мотивирован, умен и подготовлен - контактная война тоже идет лесом.

Поэтому нужен комплекс : технологий + кадры.

0

81

Иван Кольцо написал(а):

ЦАХАЛ равняет Газу и хаи тека у них хватает, но все равно его 0,5 мил.армия забуксовала.
Юра твоя теория без контактной войны идет лесом, когда противник мотивирован ,умен и подготовился.

Они там буксуют по традиционной израильской причине: политика диктует ограничения. Непонятно, что делать с массой гражданского населения, выдавленного на юг сектора. Ну и европейские либералы традиционно за палестинцев.
А чисто военную задачу они на севере сектора решили: военная структура ХАМАС сломлена

0

82

humanitarius написал(а):

А чисто военную задачу они на севере сектора решили: военная структура ХАМАС сломлена

Американцы кстати чисто военную задачу в Южном Вьетнаме тоже решили - военная структура Вьетконга (Фронт Освобождения) была сломлена, большая часть бойцов сопротивления убита. Вот только нападения, обстрелы, диверсии продолжались. Чувствую что в секторе Газа может получится такая же ситуация - структура сломлена, 80% боевиков убиты, а нападения на израильтян продолжатся

0

83

hrenius написал(а):

humanitarius написал(а):

    А чисто военную задачу они на севере сектора решили: военная структура ХАМАС сломлена

Американцы кстати чисто военную задачу в Южном Вьетнаме тоже решили - военная структура Вьетконга (Фронт Освобождения) была сломлена, большая часть бойцов сопротивления убита. Вот только нападения, обстрелы, диверсии продолжались. Чувствую что в секторе Газа может получится такая же ситуация - структура сломлена, 80% боевиков убиты, а нападения на израильтян продолжатся

Я бы сравнил скорее с Ливаном-82: военная структура ООП тогда была разгромлена, Бейрут осажден. Но война затянулась, влезло мировое сообщество, и боевики ООП гордо удалились со стрелковым оружием. Здесь ХАМАСовцам удаляться (пока) особо некуда, а под защитой мирового сообщества они могут там сидеть вечно

0

84

МОСКВА, 27 марта. /ТАСС/. Сверхзвуковые противокорабельные ракеты "Оникс" береговых ракетных комплексов (БРК) "Бастион" получили новые активные головки самонаведения, что позволяет с высокой точностью поражать наземные цели Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе РФ.

"Изначально разработанные как противокорабельные ракеты "Ониксы" благодаря новой активной головке самонаведения получили возможность с высокой точностью поражать наземные объекты противника", - сказал собеседник агентства. Другой источник агентства добавил, что "одновременно ведется работа по обеспечению неуязвимости "Ониксов" к воздействию средств радиоэлектронной борьбы ВСУ".

ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.
https://tass.ru/armiya-i-opk/20367799

0

85

Ресурсы противника сообщают, что в баллистические ракеты 9М723 ОТРК «Искандер-М» начали устанавливать новую защищенную систему спутниковой навигации «Комета-P8», позволяющей принимать сигналы спутниковых систем GPS/ГЛОНАСС в условиях активного радиоэлектронного подавления.
https://podolyaka.ru/wp-content/uploads/2024/03/img_9070-720x1024.jpeg
https://podolyaka.ru/wp-content/uploads/2024/03/img_9072.jpeg
https://podolyaka.ru/resursy-protivnika … kometa-p8/

0

86

hrenius написал(а):

военная структура Вьетконга (Фронт Освобождения) была сломлена, большая часть бойцов сопротивления убита. Вот

Это по чьим данным ?

0

87

Кому интересно ,фильм ракетное оружие Ирана, первая часть.

Отредактировано Олег 1981 (2024-03-31 14:58:37)

0

88

https://t.me/new_militarycolumnist/131708

Опубликованы кадры первого официального испытания баллистической ракеты с гиперзвуковым планирующим блоком.
#КНДР

0

89

Олег 1981 написал(а):

hrenius написал(а):

    военная структура Вьетконга (Фронт Освобождения) была сломлена, большая часть бойцов сопротивления убита. Вот

Это по чьим данным ?

По американским. Посте этого они имели дело в основном с регулярами, а не партизанами

0

90

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-3