СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-3


Ракетные комплексы наземного базирования-3

Сообщений 31 страница 60 из 187

31

Serj_ написал(а):

Искандер по ЗРС. Не хватает Искандеру пиара как Ланцету, или Химарсу - по настоящему ультимативен в данном конфликте

а промышленность может сделать столько же ракет для Искандера сколько для Смерча? Да и не всегда нужны 500км.
Ускоритель Искандера может вытащить 1500кг БЧ на меньшую дальность?

0

32

mr_tank написал(а):

а промышленность может сделать столько же ракет для Искандера сколько для Смерча? Да и не всегда нужны 500км.
Ускоритель Искандера может вытащить 1500кг БЧ на меньшую дальность?

К ударам Искандером с обеих сторон  относятся как к чему "обыденному" - ну огребли и огребли, ну ударили и ударили. Хотя противнику противопоставить ему просто нечего.

0

33

Serj_ написал(а):

К ударам Искандером с обеих сторон  относятся как к чему "обыденному"

к полторахам на той стороне тоже скоро привыкнут. на трешку, да пятеру бы умпк запилили...

0

34

Serj_ написал(а):

К ударам Искандером с обеих сторон  относятся как к чему "обыденному" - ну огребли и огребли, ну ударили и ударили. Хотя противнику противопоставить ему просто нечего.

злодеище написал(а):

к полторахам на той стороне тоже скоро привыкнут. на трешку, да пятеру бы умпк запилили...

Во время Бури в пустыне численность группировок сторон были примерно по полмиллиона, как сейчас на Украине.
А американская авиация выполняла в сутки около 2 тысяч вылетов.
Когда по хохлам будет в сутки прилетать 2 тысячи крылатых ракет (не только с самолетов, но и с грузовиков, одних  самолетов нам в обозримом будущем не хватит для такой интенсивности) — вот тогда хохлы долго не продержатся.

0

35

Шестопер написал(а):

Во время Бури в пустыне

там была классическая боевая операция, а не то что у нас

0

36

злодеище написал(а):

там была классическая боевая операция, а не то что у нас

Там был слабо мотивированный враг как на ладони в пустыне. Укров из каждой норы и посадки приходиться выковыривать. Да и не было у Ирака Дронов, чтобы срывать атаки коалиции

Отредактировано Artemon (2024-03-12 09:16:02)

0

37

Artemon написал(а):

Там был слабо мотивированный враг как на ладони в пустыне. Укров из каждой норы и посадки приходиться выковыривать. Да и не было у Ирака Дронов, чтобы срывать атаки коалиции

Представляете, сколько самолетов собрали бы на ТВД США, и сколько вылетов бы сделали, если бы Ирак сопротивлялся более сильно?

А теперь посмотрим туда, где наши солдаты героически выбивают упорных укров из каждой лесполосы и поливают землю своей кровью, а западнее всего этого по нетронутым днепровским мостам потоком везут украм военные грузы.
А севернее - белорусский союзник старательно делает вид, что война идет на другой планете. Это в отличии от участия американских союзников в Буре в пустыне, хотя бы символического.

И поэтому при беспрепятственной доставке западной помощи, получать по голове по 100-150 наших планирующих бомб в сутки - для ВСУ очень неприятно, но далеко не смертельно, ведь в России и Белоруссии каждая кроватная мастерская не перестроена на выпуск бомб и ракет.

Отредактировано Шестопер (2024-03-12 09:53:10)

0

38

Кадры поражения очередной пусковой установки реактивной системы залпового огня HIMARS производства США
https://vk.com/video-133441491_456274719

0

39

ДимитриUS написал(а):

Кадры поражения очередной пусковой установки реактивной системы залпового огня HIMARS производства США
https://vk.com/video-133441491_456274719

Любо!

0

40

это Смерчем или кассетным Искандером долбанули, кто чё думает?

0

41

ДимитриUS написал(а):

это Смерчем или кассетным Искандером долбанули, кто чё думает?

Скорее обычным искандером, просто с воздушным подрывом

0

42

ДимитриUS написал(а):

это Смерчем или кассетным Искандером долбанули, кто чё думает?

фиг знает,но сплошное осколочное поле радиусом около 140 метров,и там еще далее до 170метров,как повезет

0

43

ДимитриUS написал(а):

это Смерчем или кассетным Искандером долбанули, кто чё думает?

Искандер. Хоть и не прямо в установку, но она превратилась в швейцарский сыр. Уже 4ая за две недели однако

0

44

Штепсель написал(а):

Скорее обычным искандером, просто с воздушным подрывом

для обычной ОФ БЧ имхо слишком плотное-равномерное осколочное поле поражения , не? я думаю там кассетная БЧ...

0

45

ДимитриUS написал(а):

для обычной ОФ БЧ имхо слишком плотное-равномерное осколочное поле поражения , не? я думаю там кассетная БЧ...

не, касеты как маленкие отдельные взрывчики, вот на видео
Осторожно звук!

0

46

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t801173.jpg
Может все-таки увидим 220-мм высокоточный боеприпас для РСЗО возрождение?

0

47

ArtemV написал(а):

не, касеты как маленкие отдельные взрывчики, вот на видео
Осторожно звук!

хмм, возможно - значит ОФ БЧ с ГПЭ - уж больно плотненько разрывы на земле от осколков + все разрывы примерно одинаковые, а обычная ОФ рвется на разные по размерам осколки --->

https://glav.su/files/messages/c396ce0daa8617308dab5f18dfdd626a.jpg

0

48

Artemon написал(а):

Искандер. Хоть и не прямо в установку, но она превратилась в швейцарский сыр. Уже 4ая за две недели однако

А Искандер может по таким "перемещающимися" целям? Он же летит хрен знает откуда, если цель уедет - столько металла и взрывчатки в поле.

0

49

Serj_ написал(а):

А Искандер может по таким "перемещающимися" целям? Он же летит хрен знает откуда, если цель уедет - столько металла и взрывчатки в поле.

Ну вон, на скрине выше смог. Да и потом, не могут они 24/7 ездить, где-то надо и остановиться.

0

50

хохлы пишут что вместо ложных мишеней на искандеры ставят дополнительные антенны глонасс
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1932/t807853.jpg

Отредактировано ArtemV (2024-03-12 22:47:17)

0

51

похоже, наши смогли или сподобились в нормальную разведку. Вот и есть результаты а не "в ту сторону", в т.ч. и с фиксацией.

0

52

к слову про кассеты
поражение вертолетов на земле, ощущение что субы взрываются в воздухе, но ущерб видимо так себе, раз одна вертушка смогла сбежать, к слову там на озере видно шрапнель от суббоеприпасов
https://t.me/mod_russia/36577

Отредактировано ArtemV (2024-03-13 15:05:03)

0

53

ArtemV написал(а):

к слову про кассеты
поражение вертолетов на земле, ощущение что субы взрываются в воздухе, но ущерб видимо так себе, раз одна вертушка смогла сбежать, к слову там на озере видно шрапнель от суббоеприпасов
https://t.me/mod_russia/36577

Скорее просто не дотянулось осколочное поле до 3-й, остальные-то эвакуировать не смогли так и кинули.

0

54

mr_tank написал(а):

похоже, наши смогли или сподобились в нормальную разведку. Вот и есть результаты а не "в ту сторону", в т.ч. и с фиксацией.

  Мне  тоже  интересно  -   это  случайно  нашли  или    таки  разведка    стала  нормальной ?

0

55

powermax написал(а):

Мне  тоже  интересно  -   это  случайно  нашли  или    таки  разведка    стала  нормальной ?

видимо аэроразведчикам дали прямую связь с расчетами отрк

0

56

powermax написал(а):

Мне  тоже  интересно  -   это  случайно  нашли  или    таки  разведка    стала  нормальной ?

Геноцид укро ПВО и арты за последние пару месяцев это тоже удача?

0

57

ArtemV написал(а):

хохлы пишут что вместо ложных мишеней на искандеры ставят дополнительные антенны глонасс

Отредактировано ArtemV (2024-03-12 21:47:17)

0

58

Гиперзвук шагает по планете

Военное командование хуситов сообщило, что проведены успешные испытания первой йеменской гиперзвуковой ракеты. Таким образом хуситы вошли в крайне ограниченный круг стран обладающих подобным оружием.
Параметры новой ракеты не разглашаются. Насколько изделие готово к применению по реальным целям - также не раскрывают.
Причины прогресса йеменских ракетчиков вряд ли могут кого-то удивить, с учетом того, что гиперзвуковыми ракетами обладает Иран, который играет ключевую роль в развитии ракетной программы хуситов.
У КСИР есть как возможности передать хуситам как целую ракету, так и технологии, для налаживания их производства на местах.
Потенциальными целями такой ракеты могут стать объекты на территории Израиля, базы США в регионе, а также боевые корабли США,  если ракета будет доработана в противокорабельном варианте.

0

59

ага, иранцы я так понимаю им подкатили, для проверки в боевых условиях? больше то некому, мы то вряд ли, с ВВП и Ко такие резкие шаги  делать не способны - да и нам зачем, у нас вон свой полигон, причем ПОЛНОЦЕННЫЙ, в руине...

0

60

ДимитриUS написал(а):

ага, иранцы я так понимаю им подкатили, для проверки в боевых условиях? больше то некому, мы то вряд ли, с ВВП и Ко такие резкие шаги  делать не способны - да и нам зачем, у нас вон свой полигон, причем ПОЛНОЦЕННЫЙ, в руине...

Хоть бы сломали уже коалиционному флоту что-нибудь.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-3