СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-3
Искандер по ЗРС. Не хватает Искандеру пиара как Ланцету, или Химарсу - по настоящему ультимативен в данном конфликте
а промышленность может сделать столько же ракет для Искандера сколько для Смерча? Да и не всегда нужны 500км.
Ускоритель Искандера может вытащить 1500кг БЧ на меньшую дальность?
а промышленность может сделать столько же ракет для Искандера сколько для Смерча? Да и не всегда нужны 500км.
Ускоритель Искандера может вытащить 1500кг БЧ на меньшую дальность?
К ударам Искандером с обеих сторон относятся как к чему "обыденному" - ну огребли и огребли, ну ударили и ударили. Хотя противнику противопоставить ему просто нечего.
К ударам Искандером с обеих сторон относятся как к чему "обыденному"
к полторахам на той стороне тоже скоро привыкнут. на трешку, да пятеру бы умпк запилили...
К ударам Искандером с обеих сторон относятся как к чему "обыденному" - ну огребли и огребли, ну ударили и ударили. Хотя противнику противопоставить ему просто нечего.
к полторахам на той стороне тоже скоро привыкнут. на трешку, да пятеру бы умпк запилили...
Во время Бури в пустыне численность группировок сторон были примерно по полмиллиона, как сейчас на Украине.
А американская авиация выполняла в сутки около 2 тысяч вылетов.
Когда по хохлам будет в сутки прилетать 2 тысячи крылатых ракет (не только с самолетов, но и с грузовиков, одних самолетов нам в обозримом будущем не хватит для такой интенсивности) — вот тогда хохлы долго не продержатся.
Во время Бури в пустыне
там была классическая боевая операция, а не то что у нас
там была классическая боевая операция, а не то что у нас
Там был слабо мотивированный враг как на ладони в пустыне. Укров из каждой норы и посадки приходиться выковыривать. Да и не было у Ирака Дронов, чтобы срывать атаки коалиции
Отредактировано Artemon (2024-03-12 09:16:02)
Там был слабо мотивированный враг как на ладони в пустыне. Укров из каждой норы и посадки приходиться выковыривать. Да и не было у Ирака Дронов, чтобы срывать атаки коалиции
Представляете, сколько самолетов собрали бы на ТВД США, и сколько вылетов бы сделали, если бы Ирак сопротивлялся более сильно?
А теперь посмотрим туда, где наши солдаты героически выбивают упорных укров из каждой лесполосы и поливают землю своей кровью, а западнее всего этого по нетронутым днепровским мостам потоком везут украм военные грузы.
А севернее - белорусский союзник старательно делает вид, что война идет на другой планете. Это в отличии от участия американских союзников в Буре в пустыне, хотя бы символического.
И поэтому при беспрепятственной доставке западной помощи, получать по голове по 100-150 наших планирующих бомб в сутки - для ВСУ очень неприятно, но далеко не смертельно, ведь в России и Белоруссии каждая кроватная мастерская не перестроена на выпуск бомб и ракет.
Отредактировано Шестопер (2024-03-12 09:53:10)
Кадры поражения очередной пусковой установки реактивной системы залпового огня HIMARS производства США
https://vk.com/video-133441491_456274719
Кадры поражения очередной пусковой установки реактивной системы залпового огня HIMARS производства США
https://vk.com/video-133441491_456274719
Любо!
это Смерчем или кассетным Искандером долбанули, кто чё думает?
это Смерчем или кассетным Искандером долбанули, кто чё думает?
Скорее обычным искандером, просто с воздушным подрывом
это Смерчем или кассетным Искандером долбанули, кто чё думает?
фиг знает,но сплошное осколочное поле радиусом около 140 метров,и там еще далее до 170метров,как повезет
это Смерчем или кассетным Искандером долбанули, кто чё думает?
Искандер. Хоть и не прямо в установку, но она превратилась в швейцарский сыр. Уже 4ая за две недели однако
Скорее обычным искандером, просто с воздушным подрывом
для обычной ОФ БЧ имхо слишком плотное-равномерное осколочное поле поражения , не? я думаю там кассетная БЧ...
для обычной ОФ БЧ имхо слишком плотное-равномерное осколочное поле поражения , не? я думаю там кассетная БЧ...
не, касеты как маленкие отдельные взрывчики, вот на видео
Осторожно звук!
Может все-таки увидим 220-мм высокоточный боеприпас для РСЗО возрождение?
не, касеты как маленкие отдельные взрывчики, вот на видео
Осторожно звук!
хмм, возможно - значит ОФ БЧ с ГПЭ - уж больно плотненько разрывы на земле от осколков + все разрывы примерно одинаковые, а обычная ОФ рвется на разные по размерам осколки --->
Искандер. Хоть и не прямо в установку, но она превратилась в швейцарский сыр. Уже 4ая за две недели однако
А Искандер может по таким "перемещающимися" целям? Он же летит хрен знает откуда, если цель уедет - столько металла и взрывчатки в поле.
А Искандер может по таким "перемещающимися" целям? Он же летит хрен знает откуда, если цель уедет - столько металла и взрывчатки в поле.
Ну вон, на скрине выше смог. Да и потом, не могут они 24/7 ездить, где-то надо и остановиться.
хохлы пишут что вместо ложных мишеней на искандеры ставят дополнительные антенны глонасс
Отредактировано ArtemV (2024-03-12 22:47:17)
похоже, наши смогли или сподобились в нормальную разведку. Вот и есть результаты а не "в ту сторону", в т.ч. и с фиксацией.
к слову про кассеты
поражение вертолетов на земле, ощущение что субы взрываются в воздухе, но ущерб видимо так себе, раз одна вертушка смогла сбежать, к слову там на озере видно шрапнель от суббоеприпасов
https://t.me/mod_russia/36577
Отредактировано ArtemV (2024-03-13 15:05:03)
к слову про кассеты
поражение вертолетов на земле, ощущение что субы взрываются в воздухе, но ущерб видимо так себе, раз одна вертушка смогла сбежать, к слову там на озере видно шрапнель от суббоеприпасов
https://t.me/mod_russia/36577
Скорее просто не дотянулось осколочное поле до 3-й, остальные-то эвакуировать не смогли так и кинули.
похоже, наши смогли или сподобились в нормальную разведку. Вот и есть результаты а не "в ту сторону", в т.ч. и с фиксацией.
Мне тоже интересно - это случайно нашли или таки разведка стала нормальной ?
Мне тоже интересно - это случайно нашли или таки разведка стала нормальной ?
видимо аэроразведчикам дали прямую связь с расчетами отрк
Мне тоже интересно - это случайно нашли или таки разведка стала нормальной ?
Геноцид укро ПВО и арты за последние пару месяцев это тоже удача?
хохлы пишут что вместо ложных мишеней на искандеры ставят дополнительные антенны глонасс
Отредактировано ArtemV (2024-03-12 21:47:17)
Гиперзвук шагает по планете
Военное командование хуситов сообщило, что проведены успешные испытания первой йеменской гиперзвуковой ракеты. Таким образом хуситы вошли в крайне ограниченный круг стран обладающих подобным оружием.
Параметры новой ракеты не разглашаются. Насколько изделие готово к применению по реальным целям - также не раскрывают.
Причины прогресса йеменских ракетчиков вряд ли могут кого-то удивить, с учетом того, что гиперзвуковыми ракетами обладает Иран, который играет ключевую роль в развитии ракетной программы хуситов.
У КСИР есть как возможности передать хуситам как целую ракету, так и технологии, для налаживания их производства на местах.
Потенциальными целями такой ракеты могут стать объекты на территории Израиля, базы США в регионе, а также боевые корабли США, если ракета будет доработана в противокорабельном варианте.
ага, иранцы я так понимаю им подкатили, для проверки в боевых условиях? больше то некому, мы то вряд ли, с ВВП и Ко такие резкие шаги делать не способны - да и нам зачем, у нас вон свой полигон, причем ПОЛНОЦЕННЫЙ, в руине...
ага, иранцы я так понимаю им подкатили, для проверки в боевых условиях? больше то некому, мы то вряд ли, с ВВП и Ко такие резкие шаги делать не способны - да и нам зачем, у нас вон свой полигон, причем ПОЛНОЦЕННЫЙ, в руине...
Хоть бы сломали уже коалиционному флоту что-нибудь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-3
|
|