Об ударе БРСД противнику станет известно в момент пуска, вскоре будет определена и примерная траектория. ПГРК для реакции нужно менее 5 минут. Ракета летящая на скорости более 2 Махов на предельно малой высоте, учитывая её неограниченную дальность, может обойти все зоны ПВО, залететь хоть со стороны Северного Ледовитого океана. Обнаружат её только глазами, а это очень сильно увеличит время до передачи ПГРК соответствующего приказа.

А то, что воздушные потоки могут понести всё это дело в нашу сторону, тем более внезапный запуск придётся осуществлять из глубины России.

По нам все равно нанесут ядерный удар,Шестопер правильно заметил,у них ЯО на ПЛАРБ,а им угрозы нет.

Это не флеим,я тебе объяснил что твой возможные варианты могут столкнуться с проблемой.У тебя  что все кто с тобой не согласны сразу флеим?

Да там везде ставка ,чтоб что не будь да дошло.
Я думаю наверху прекрасно понимают ,что МСЯС и РВСН у нас уязвимы,поэтому и создают еще Буревестник,Посеидон ,Орешник и прочее.
Чтоб раздергать силы и средства противника.Одно дело когда ты строишь ПРО против БР и вроде как имеешь возможность первым нанести удар,другое дело что уже нет гарантии что все поразишь и ответка прилетит.
Я бы возродил еще БЖРК,БРСД и в нарушение всех договоров вывел ЯО в космос и базирование под водой.
Конечно это будет дороже чем унификация ,но это 100% гарантия что при наличий тестикул мы сможем ответить при любом раскладе.

Иранские БРСД вполне сбивались,когда то все говорили что это не возможно.

Опыт ПМВ с 18,5 мил.погибших не остановил желающих развязать ВМВ с 70 мил.погибших.

А вот на ТМВ желающих уже не нашлось, хотя все возможности были.

Не "типичная", у них был Стар Ворс который не взлетел из-за использования ядерных боеголовок в системе и цены. В новой системе нет ядрён-батонов и по стоимости смотрите SpaceX.
Starlink - это уже спутники с довольно мощными антеннами которые работают как сеть (новые версии старлинковских спутников сейчас на орбите идут с лазерной системой коммуникации между спутниками) и могут добивать вплоть до индивидуальных мобильных телефонов. Повесить на ни сеть спутников достаточные радары для засечки и слежением за баллистикой и крылатыми ракетами и связать их в сеть (чтобы не упускать засечённые ракеты и иметь большую площадь покрытия) не столь большой прыжок в технике и стоимости по сравнению уже действующей системы Старлинк.

Даже "брильянтовые камушки" из СОИ на технологиях 90ых уже были вполне рабочей темой. Тогда их развертывание не понадобилось, потому что СССР распался.
А сейчас электроника намного подешевела, Старшип сможет выводить большой грузопоток.
Если американцы развернут эту систему - как бы не пришлось от МБР уходить к стационарной кобальтовой бомбе в глубокой шахте, класса "капец человечеству".

Отредактировано Шестопер (2025-11-10 11:44:15)

Базирование в глубоком космосе

Если Бч менее 13 кг, да еще несет в себе “projectiles" ... Предположу , что БЧ содержит несколько дротиков, например из тугоплавкого металла, желательно обладающего пирофорностью (т.е. урана). При плотности урана или вольфрама в  районе 19 г/см³, получаем  вариант “projectiles" - 3-4 стрелки  площадью 1 кв.дюйм и длиной 10 дюймов

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram … d531038565 Лукашенко: в Белоруссии разместят максимум 10 "Орешников"

https://www.armyrecognition.com/news/ae … ion-strike Румынская компания OVES Enterprise представляет крылатую ракету Sahara с искусственным интеллектом для высокоточных ударов на дальние расстояния.
Все 55 кг,БЧ 10 кг,дальность 200 км,полет на высоте 50 м.
Есть желание увеличить дальность до 500-600 км,а потом до 1000-1100 км