СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-3
Ну да за 15 минут тяжело будет спуститься в подвал или перейти в другое крыло.
Это если знаешь, что к тебе дрон уже летит. А если не знаешь - так и будешь постоянно днем и ночью каждые 15 минут забеги устраивать?
Отредактировано Шестопер (2025-04-22 09:16:37)
хероподобных птиц,
Это в гранит )))
Для вас чего не существует прямо сейчас - то невозможно в принципе.
Принцип ПУРВД однако изобрели как не полтора века назад.
Я жду просто внятного ответа.
Впрочем внятного от Вас я не дождался про минусы оптоволокна, не дождался и про особенности применения аналога и цифры для БПЛА. Или для Вас важны только Ваши фантазии?
Я не про Херо говорил, а про средства поражения операторов хероподобных птиц, и других важных тыловых целей.
То есть обсуждае воздействия по передовой вы приводите для примера оружия для "тыловых целей"
Ну и какая проникающая способность у этих птиц?
Ps интересно было бы про еще автономные полеты (их обеспечение) спросить но вряд ли вы что внятного ответите.
Отредактировано kayman4 (2025-04-22 11:00:39)
Это если знаешь, что к тебе дрон уже летит. А если не знаешь - так и будешь постоянно днем и ночью каждые 15 минут забеги устраивать?
Прочитай выше условия которые сам описал. Или у тебя 7 пятниц на неделе?
А про что тема то...??? Я чота три раза пересматривал, что бы понять что про ракеты.
уровень выше
Религия не позволяет долбать крупным калибром?
по длинной цепочке согласований. Теряется оперативность реагирования на угрозы. Т.е. разведка наблюдает противника, докладывает, дальше все крутится в штабах. И к тому моменту когда решат, что можно - Суджа уже захвачена противником.
Я уже второй раз от вас читаю подобное голословное утверждение. В предыдущий раз вам уже накидали и примеров на земле реагирования, и оценку с той стороны, и нашу оценку, согласно которой скорость реагирования - удовлетворительная. Подкидываю свеженького:
Речь не про НП а про применение вооружений. Первое передергивание детектед.
Изначально возможностей промышленности недостаточно
Второе голословное утверждение с вашей стороны. Это раз.
И два - а откуда они возьмутся для 220мм, если их нет (по вашему) для 300 высокоточки? Это ж те же яйца, только больше...
напомню
Напомните, напомните.
Отредактировано irfreklama (2025-04-22 16:10:46)
Теряется оперативность реагирования на угрозы. Т.е. разведка наблюдает противника, докладывает, дальше все крутится в штабах. И к тому моменту когда решат, что можно - Суджа уже захвачена противником.
Не там реакция была но ТВД большой.
Другое дело когда ТВД как два Мариуполя - типо все под камерами которые по периметру, все простреливается насквозь даже не ОТР а простой артиллерией и так эпично "прое...ть", что операторов камер в шортиках застали, убивали среди белого дня без оружия, пока вся "освободительная" даже пальцем не пошевелила. И это еще раз на ТВД размером как два Маиуполя. Да и сама территория Израиля насквозь простреливается ракетами АОИ, а у противника не танков не хайморсов не авиации не вертолетов. ЧТо же они не отреагировали?
ВОт это реальный прокол...
Отредактировано kayman4 (2025-04-22 17:11:03)
И что, долго ли сбросом раздолбать мешки с песком, открывая доступ в дом?
Долго
ЧТо же они не отреагировали?
Тут хитрый план. (Кстати возможно это так и есть. Видите как они теперь реагируют. Так людей жалеют, аж дух захватывает.) Тупить могут только советские, особенно советские офицеры.
Отредактировано Арсений80 (2025-04-23 13:59:37)
Это уровень выше, который не только дороже но еще и применяется по длинной цепочке согласований. Теряется оперативность реагирования на угрозы. Т.е. разведка наблюдает противника, докладывает, дальше все крутится в штабах.
Ну так они и применяться должны не для поддержки батальонов, а по целям оперативного уровня. Но в целом если ими необходимо пооддержать батальон - то ничто не мешает передать их в оперативное подчинение комдиву с направлением офицера в штаб дивизии или даже батальона. В другом случае они могут выполнять собственную задачу и отрабатывать по ЦУ от собственных средств разведки которые у них есть. В обоих случаях с оперативностью реагирования проблем возникнуть не должно.
И к тому моменту когда решат, что можно - Суджа уже захвачена противником.
Конечно если против нескольких мех. бригад будет батальон пограничников с легким оружием. Смерчи тут не помогут, поскольку количество средств поражения хоть сколь угодно могущественных и высокоточных должно быть адекватно количеству целей которые требуется поразить.
Отредактировано Арсений80 (2025-04-23 15:21:59)
Ну так они и применяться должны не для поддержки батальонов
дело не в том. что и как должны. А в том, что и как применяется. 220 может быть много и внизу. 300 - нет.
Логистика 300 сложнее чем 220. Даже если спустить 300 ниже, их снабжать будет сложно.
Предложение забить на 220 сродни предложению отказаться от ПТРК и пользоваться только СПТРК.
Нет, тут то я поддерживаю. Мне идея замены града чем то на основе тосочки в дивизионном звене нравиться. Хотя и 122 еще вполне актуален с учетом модернизации боеприпасов, в том числе корректируемых.
Мне идея замены града чем то на основе тосочки в дивизионном звене нравиться. Хотя и 122 еще вполне актуален с учетом модернизации боеприпасов, в том числе корректируемых.
Мультикабирную,чтоб могла 122 мм,Земледелие,ТОС,220 мм.
Это предел бригады/дивизий.
Как вариант.
https://topcor.ru/59152-rakety-kn-23-kn … 5471700469
Ракеты KN-23 научились преодолевать украинскую систему ПРО, выстроенную из ЗРК Patriot США
Дальнобойные твердотопливные тактические баллистические ракеты KN-23 (Hwasong-11Ga – «Хвасон-11А»), производства КНДР, в последнее время демонстрируют возросшую эффективность. Об этом сообщают украинские и американские эксперты, военнослужащие и информационные ресурсы.
По данным связанных с проблематикой ПВО/ПРО лиц, северокорейцы используют опыт применения своих боеприпасов на Украине и внедряют в своих разработках. Они модернизируют ракеты и испытывают в ходе дальнейших реальных боевых действий. KN-23 внешне похожа на российскую 9М723 к ОТРК «Инкандер-М» и южнокорейскую Hyunmoo-2B («Хёнму-2Б») с некоторыми отличиями.
Возросла не только точность KN-23, которая летит на 900 км, но и ее надежность. Также увеличились и возможности боеприпаса по преодолению ПВО/ПРО на конечном участке траектории полета, печально констатируют украинцы.
Были сложности с перехватом именно северокорейских ракет, потому что изменилась траектория полета на последней дистанции. Мы говорим о тех 30 км, которые ракета пролетает за считанные секунды - 3-5 секунд на этой дистанции, где перехватывает эти ракеты Patriot (США)
– рассказал эксперт Анатолий Храпчинский, в интервью одному из телеканалов Украины.
Американские ожидания, пессимистичные для Украины, относительно исправления проблем конструкции и технологии серийного изготовления, а также ускорения общего прогресса северокорейских ракет, также продолжают сбываться.
Ракеты КНДР существенно модернизировали во время обстрелов Украины. Раньше они часто распадались в воздухе, а теперь способны маневрировать, что затрудняет их перехва
т
– уточняют американцы.Заметим, что ранее присутствовавшее в украинских СМИ откровенное высокомерие и высмеивание северокорейской военной продукции теперь испарилось. Сейчас общая тональность оценок экспертов и военнослужащих радикально изменилась. Таким образом, северокорейцам удалось добиться определенных успехов за короткое время.
Напоминаем, что недавно в ВС РФ засветились северокорейские РСЗО M1991 калибра 240 мм. Это также вызвало бурные обсуждения у украинцев.
https://www.twz.com/land/prsm-ballistic … ed-by-army Баллистические ракеты PrSM, оснащённые дронами Coyote, мини-бомбами Hatchet, на которые обратили внимание военные
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования-3
|
|