Видимо тут разруха в головах.  Если бы столько, сколько скачет в Ереване мужиков пошли бы воевать с азерами , Карабах бы не сдали. Тысяч 20 дополнительно  хватило бы остановить азерскую армию

Отредактировано Олег 1981 (2023-09-25 10:28:48)

Все сраные лимитрофы знают, что и кому должна Россия. И не одна падла не хочет вспомнить, что одним своим существованием, по гроб жизни обязаны России.
Так что идите нахер с вашими хотелками, пока этого не поймете.

Это ни каким краем не истерика.
Это рекомендация, включить мозги, или, что там у вас от них осталось.
И понять, что вам следует думать, во первых, о ВАШИХ интересах.
Во-вторых, думать как сделать так, чтобы эти интересы стали бы созвучны интересам России.
Пока же у вас все происходит с точностью до наоборот.
Вот об этом я и написал. Учитесь читать, а не как всегда, провоцировать.
В противном случае адрес посыла будет тот же.
Как-то так, однако.

П.С. Не отвечайте, с вами все и всё понимают. Дискуссия бесполезна, в принципе.

Отредактировано miknov (2023-09-25 13:53:41)

При чем тут наши хотелки ?
С чего вы зациклились на чьих-то хотелках ?
Вопрос стоит так, в чем же СВОЙ интерес РФ ?
Неужели в ликвидации Армении и уходе РФ с южного Кавказа ?

Российская помощь Белоруссии отменяет тот факт, что в остальном СНГ российское политическое влияние в результате мудрой политики превратилось в тыкву?
Даже в тех республиках, которые экономически существенно зависят от связей с Россией.

МИД РФ о ситуации в Армении.

1. Налицо – попытка снять с себя ответственность за провалы во внутренней и внешней политике, переложив вину на Москву.

2. Все это время республику сознательно готовили к развороту от России. Свои шаги, призванные задать новый – западный – вектор развития Армении.

3. Осенью 2020 г. усилия именно Российской Федерации и лично Президента В.В.Путина позволили не допустить полного поражения Армении. Если бы Н.В.Пашинян согласился на перемирие неделями раньше, проигрыш был бы менее тяжелым.

4. В региональных делах Н.В.Пашинян – вместо соблюдения джентельменской договоренности лидеров России, Азербайджана и Армении от ноября 2020 г. оставить решение вопроса о статусе Нагорного Карабаха будущим поколениям – поддался увещеваниям Запада. В Праге и Брюсселе решил действовать с опорой на Алма-Атинскую декларацию 1991 г., признав суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом.

5. Во многом в результате непоследовательной позиции армянского руководства, которое ритмичной работе вместе с Россией и Азербайджаном предпочло шарахания и бегание на Запад, застопорилась реализация комплекса трехсторонних договоренностей на высшем уровне 2020-2022 годов.

6. На упомянутых пражской и брюссельской встречах под эгидой Евросоюза премьер-министр Армении, признав территориальную целостность Азербайджана, не вспомнил о правах и безопасности карабахских армян. Не наблюдаем и сегодня у официального Еревана твердой заинтересованности помогать решать насущные проблемы в НК.

7. Безответственный подход команды Н.В.Пашиняна и вызвал вполне понятное недовольство у части армянского общества, что выразилось в народных протестах. Разумеется, утверждения о том, будто они инспирированы Россией, не имеют ничего общего с действительностью. Главе правительства Армении должно быть хорошо известно, что Москва такими вещами не занимается

8. Ереванское руководство совершает огромную ошибку, сознательно пытаясь обрушить многогранные и многовековые связи Армении с Россией и делая страну заложником геополитических игр Запада. Уверены, что это осознает и подавляющее большинство армянского населения.

Полностью по ссылке:
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1906229/

PS. Прямой отлуп Пашиняну.
Курс Пашиняна был очевиден с 2018 года. Для того, чтобы перевести его в открытую фазу и был сдан Карабах.

К счастью для Алиева, в Ереване есть Пашинян и решение советской власти по административным границам на Кавказе может быть пересмотрено. В духе пересмотра ситуации с Карабахом