СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия/Украина-НАТО 399


Россия/Украина-НАТО 399

Сообщений 871 страница 900 из 1000

1

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ В ЭТОЙ ТЕМЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ:
Отныне будут удалять посты с унизительными эпитетами, обвинениями и оскорблениями в адрес военного и политического руководства Российской Федерации, Народных республик,Народной милиции и ВС РФ..
Идет война и подрыв веры и доверия к власти сейчас работает на врага! Особенно ретивые - будут баниться сразу и без предупреждения. На войне, как на войне! Спасибо за понимание!
P,S. Большая просьба! Не превращайте форум в чат. Размещайте только содержательные сообщения. От всего остального,склок,выражения эмоций, тем более смайликов пож-та-воздержитесь!
ТАКЖЕ БУДУТ НАКАЗАНЫ ТЕ КТО СТАНЕТ ПУБЛИЧНО ОБСУЖДАТЬ МОДЕРИРОВАНИЕ, РАБОТАЕМ, КАК МОЖЕМ. НЕ ВАМ НАС СУДИТЬ!!!!  НЕ ИЗОБРАЖАЙТЕ ИЗ СЕБЯ ТУРБОПАТРИОТОВ, МЫ РОДИНУ ЛЮБИМ НЕ МЕНЬШЕ ВАШЕГО, ИСКРЕННЕ ХОТИМ ПОБЕДЫ И ЧТОБЫ ПОТЕРИ БЫЛИ ТОЛЬКО У БАНДЕРОВСКОЙ НЕЧИСТИ.
  Меньше соплей и слюней, больше информации. Ссылки обязательно сопровождайте описанием что там.
ВАЖНО!!! О ПОТЕРЯХ В ЛИЧНОМ СОСТАВЕ НАШЕЙ АРМИИ, ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ МО РФ. ЗАПРЕЩАЕМ ДАВАТЬ ФОТО И ВИДЕО НАШИХ ПОГИБШИХ и ПЛЕННЫХ.
ПРИЗЫВАЕМ АКТИВНО РАЗОБЛАЧАТЬ ФЕЙКИ УКРОГЕБЕЛЬСА.
И если будут проблемы с форумом, то в качестве резерва есть группа
ДРУЗЬЯ! ПОДДЕРЖИТЕ. ДАЙТЕ У СЕБЯ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ #МыВсеРоссийскаяАрмия  ПОДДЕРЖИМ НАШИХ РЕБЯТ СРАЖАЮЩИХСЯ С НАЦИЗМОМ!
*********
Юристы объяснили, какую информацию об армии считать фейковой
Члены Ассоциации юристов России сделали крайне важные разъяснения: как не оказаться распространителем фейковой информации и, соответственно, не попасть под статью. Самое главное: надо тщательно проверять источники информации, лучше брать официальные сообщения. И не стоит давать оценки тому, в чем вы не разбираетесь. Или высказываться по поводу того, чего знать не можете.
Ссылка
ВСЯКИЙ, КТО ОТЗОВЕТСЯ О ФОРУМЕ В НЕГАТИВНОМ КЛЮЧЕ, ПОЛУЧИТ АВТОМАТОМ БАН, БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!!!
За вопросы: "из окопа пишите", "а почему не не на передовой" и пр, что надоело за 8 лет, будем банить!
ФОРУМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СМИ. ОН СУЩЕСТВУЕТ НА БЕСПЛАТНОЙ ПЛОЩАДКЕ И ФУНКЦИОНИРУЕТ НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ, МЫ НЕ НЕСЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МНЕНИЯ И СООБЩЕНИЯ УЧАСТНИКОВ. КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ СЛОВА САМОСТОЯТЕЛЬНО.
ПРЕДУПРЕЖДАЮ ВСЕХ! ЕСЛИ КТО-ТО ЕЩЕ СОШЛЕТСЯ ИЛИ ПРИТАЩИТ СЮДА СО СТАВШЕГО УКРАИНСКОЙ ПОМОЙКОЙ САЙТА Орикс, ТО ПОЛУЧИТ БАН АВТОМАТОМ. ПРОУКРАИНСКИХ ВОЛОНТЕРОВ, СОТРУДНИЧАЮЩИХ С НИМ УЖЕ МНОГО РАЗ ЛОВИЛИ НА ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ, КОГДА ОДИН И ТОТ ЖЕ ОБЪЕКТ СНЯТЫЙ С РАЗНЫХ РАКУРСОВ ВЫДАЕТСЯ ЗА РАЗНЫЕ ТАНКИ, САУ, БМП И ПР.

    Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 04.11.2022 № 547 "Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации"
    (Зарегистрирован 17.11.2022 № 70986)
    http://publication.pravo.gov.ru/Documen … 2211170017

0

871

0

872

Сергей Лавров и глава МИД КНР Ван И отметили бесперспективность попыток урегулирования кризиса на Украине без учета интересов России и без ее участия в этом процессе. Об этом говорится в сообщении МИД РФ по итогам переговоров в Москве.

0

873

Дальнобойные северокорейские РСЗО KN-09 и KN-25: ужас и восхищение 

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t505086.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t385981.jpg

В Северной Корее освоили производство мощных реактивных установок, которые своими тактико-техническим характеристикам в настоящее время вызывают восхищение у многих военных экспертов, как в России, так и за рубежом.

Ссылка

0

874

Роман написал(а):

Довольно много видео " с той стороны" именно точечного поражения наших ПВО, САУ и пр. - управляемыми снарядами.

Раз есть видео. Может быть видят со спутника движение арты на задачу, пускают на упреждение  птичку, далее по координатам бьют. И радары не нужны.

   Вообще здорово придумано. Типа ядерное оружие оно как ответ на невозможность в одиночку выдержать удар коалиции. А совокупная западная группировка спутниковой разведки и старлинка, которую нельзя парировать в одиночку ни одной стране, и которая делает тебя глупым папуасом, не понимающим откуда прилетает в зад - - это не тот самый случай?

0

875

Кто ему разрешает такое говорить?

0

876

0

877

0

878

0

879

Украинские солдаты предпочли жизнь и сдались в плен на Сватово-Кременном направлении
Группа ВСУшников на Сватово-Кременном направлении предпочла остаться в живых вместо того, чтобы стать потенциальными «двухсотыми», поэтому сдалась в плен штурмовой группе ЦВО. На кадрах, снятыми нашими бойцами видно, как шестеро украинских боевиков неспешно идут, держа оружие над собой. Перед этим они вышли на связь на радиочастоте 149.200 и запросили русских воинов о сдаче в плен.
Закончилась эта история для украинских вояк счастливо — под присмотром наших солдат они сложили автоматы и легли на землю. Теперь военнопленным не придется отправляться в очередной бессмысленный «наступ». На этом же направлении спецназ ВДВ не так давно уничтожил полевой склад украинской армии вместе с самими боевиками.
https://vk.com/wall-163061027_4639914

0

880

Российский аналог американского БПЛА-камикадзе Switchblade 300 уже отрабатывает в зоне СВО. Его зовут БАС-80, и вот как выглядит его запуск.
С помощью такого малыша можно поражать цель на расстоянии до 30 км. На себе он несёт двухкилограммовую боевую часть и способен лететь со скоростью 100–130 км/ч. Всякие "Леопарды" и "Челленджеры" такой вряд ли уничтожит (тем более что их убрали с ленточки), но поразить лёгкую бронетехнику и группы солдат ВСУ — легко.
Трофейные Switchblade наши войска захватили ещё прошлой осенью, прототипы аналога появились уже зимой. И вот, первые БАС-80 уже передали подразделениям для опытно-боевой эксплуатации.
https://vk.com/wall-112510789_9479472

0

881

Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 18 сентября 2023 г.) https://function.mil.ru/news_page/count … 223@egNews

0

882

Роман написал(а):

Судя по всему "Коалиция" скончалась, не приходя в сознание - еще поначалу мелькали какие упоминания, что где то кто-то видел и т.д. - но нигде она по итогу не засветилась.

В начале августа в Ростехе заявили о начале серийного производства. Упоминания были о применении предсерийных изделий, которые по парадам до начала СВО катались.

0

883

__Memento_mori__ написал(а):

Ну как минимум контр батарейная борьба облегчилась бы....

ИВАНОВ написал(а):

Чего? Хватит тупить второй год подряд. 200-300 Коалиций с дальностью 70 км и КВО 5 метров ничего не изменили? Болеешь?

З.Ы. Последние дни на вражеских ресурсах все больше и больше свежих видео с уничтожением нашего ПВО и арты ударами ВТО. Хаймерсы,Эскалибуры,Смарты, теперь вот уже и Вулканы с дальностью 70км. Если Хаймерсы еще худо-бедно сбиваются(если конечно есть ПВО в точке прилета), то сбить арт снаряд вероятность как бы не на порядок ниже. Из последних  двух видео видел уничтожение двух Буков и двух Нон хаймерсами или УАСами.(
У кого будет преимущество по арте к концу года уже вопрос. Это к возможности ВПК НАТО.

Роман написал(а):

Довольно много видео " с той стороны" именно точечного поражения наших ПВО, САУ и пр. - управляемыми снарядами.

Ну как бы я ждал аргументов. Анализа применения САУ. Товарищи Иванов вообще заистирил. ПРосто вопрос а на какой дистанции от фронта расположены позиции нашей и вражеской артиллерии (да и ПВО)? 30-40-70 км?

Отредактировано kayman4 (2023-09-19 05:58:38)

0

884

0

885

kayman4 написал(а):

Ну как бы я ждал аргументов. Анализа применения САУ. Товарищи Иванов вообще заистирил. ПРосто вопрос а на какой дистанции от фронта расположены позиции нашей и вражеской артиллерии (да и ПВО)? 30-40-70 км?

Про низкий уровень контрбатарейной борьбы не говорил/писал только ленивый. Но у вас все по "линии партии". Красавчик! Если бы не Ланцеты и иже с ними...

0

886

konstine написал(а):

Про низкий уровень контрбатарейной борьбы не говорил/писал только ленивый. Но у вас все по "линии партии". Красавчик! Если бы не Ланцеты и иже с ними...

Хорошо вы написали -про уровень контрбатарейной борьбы -анализ причин будет? То есть мы берем дивизион Мста меняем на Коалицию -и бинго мы в шоколаде? Вот в чем вопрос.

0

887

kayman4 написал(а):

Хорошо вы написали -про уровень контрбатарейной борьбы -анализ причин будет? То есть мы берем дивизион Мста меняем на Коалицию -и бинго мы в шоколаде? Вот в чем вопрос.

Анализ? Вы прид..риваетесь? У противника дальность 50+ км, у вас 30 км. Вопрос, кто же будет эффективнее и результативнее если противник всегда в не зоны досгаемости?
Если у вас появляются системы с эффективной дальностью 60+? Я опускаю вообще технический аспект этих двух систем и уровень подготовки для них.

Отредактировано konstine (2023-09-19 07:38:41)

0

888

konstine написал(а):

Про низкий уровень контрбатарейной борьбы не говорил/писал только ленивый. Но у вас все по "линии партии". Красавчик! Если бы не Ланцеты и иже с ними...

Я так понимаю кайманыч имеет в виду что причины не только в отсталости артиллерийских систем.   Ну и в отсталости систем связи , управления, разведки....

0

889

konstine написал(а):

Анализ? Вы прид..риваетесь? У противника дальность 50+ км, у вас 30 км. Вопрос, кто же будет эффективнее и результативнее если противник всегда в не зоны досгаемости?

Хорошо как далеко состоят от линии БС вражеская артиллерия? Её состав? Ну для примера - 9 АК 
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/611945.png

Много у них 50+? Давайте начистоту основная масса артиллерии у них не такая уж дальнобойная. Но суть не в этом.

__Memento_mori__ написал(а):

Я так понимаю кайманыч имеет в виду что причины не только в отсталости артиллерийских систем.   Ну и в отсталости систем связи , управления, разведки....

Да потому, что все это единая совокупность. Лди почему то говорят о том что проблема только в дальнобойности но не могут внятно ответить на вопрос на какой дистанции от ЛБС разворачивают сейчас артиллерию.

0

890

kayman4 написал(а):

Хорошо как далеко состоят от линии БС вражеская артиллерия? Её состав? Ну для примера - 9 АК 

Много у них 50+? Давайте начистоту основная масса артиллерии у них не такая уж дальнобойная. Но суть не в этом.

Да потому, что все это единая совокупность. Лди почему то говорят о том что проблема только в дальнобойности но не могут внятно ответить на вопрос на какой дистанции от ЛБС разворачивают сейчас артиллерию.

В принципе основная масса укровской артиллерии  не самые дальнобойные образцы. Да и от реальных дальнобойников есть толк только при стрельбе высокоточными снарядами. Ясное дело что смысла стрелять обычным чугуном на дальность 40-50 км нет, там кво будет метров 300 минимум. Но ведь у России есть корректируемый реактивный снаряд для Града с дальностью 42 км с кво 10 метров. Весь вопрос только в масштабах его производства

0

891

Расследование The New York Times показало, что на рынок в Константиновке упала ракета, выпущенная из украинского комплекса ПВО «Бук». В результате погибло 15 мирных жителей.

Удар по Константиновке в Донецкой области произошёл 6 сентября и стал одним из самых смертоносных за последние месяцы. Ракета попала в местный рынок — и в результате 15 человек погибли, а ещё 30 получили ранения. Владимир Зеленский в тот же день обвинил в атаке Россию, однако журналисты NYT пришли к выводу, что трагедия произошла из-за ошибки украинского ПВО.

Так, за несколько минут до взрыва в местной телеграм-группе появилась публикация о запуске украинских ракет «земля-воздух», а по записям с камер видно, что одна из них летит с территории, которую контролирует Украина. Сам пуск произвели из города Дружковка — 6 сентября его слышали работавшие поблизости репортёры NYT и двое очевидцев.

Журналисты также побывали на месте предполагаемого запуска ракет в районе Дружковки. Там они обнаружили следы от гусениц, траншеи и обожжённую траву — зенитно-ракетные комплексы наземного базирования при выстрелах как раз сжигают землю вокруг. Спутниковые снимки этого места до и после удара также показали появление новых следов пусков.

Кроме того, поражающие элементы и следы на рынке свидетельствуют о падении ракеты 9М38, которую запускают из «Буков» (их использует Украина и Россия). Опрошенные эксперты полагают, что она могла сбиться с курса из-за технических проблем — например, из-за неисправности электроники.

0

892

konstine написал(а):

Анализ? Вы прид..риваетесь? У противника дальность 50+ км, у вас 30 км. Вопрос, кто же будет эффективнее и результативнее если противник всегда в не зоны досгаемости?
Если у вас появляются системы с эффективной дальностью 60+? Я опускаю вообще технический аспект этих двух систем и уровень подготовки для них.

Минометы, обстреливающие острова на Днепре именно по этому не могут подавит? Нашу арту работающую по передку из глубины будет давить арта с какой дистанции от передка?

hrenius написал(а):

будет метров 300 минимум.

Ну если насыпет артполк или хотя бы дивизион, будет довольно плотно.
ПыСы: Вчера пересмотрел фильм Атака. Прямо пособие для танкистов.

0

893

kayman4 написал(а):

Хорошо как далеко состоят от линии БС вражеская артиллерия? Её состав? Ну для примера - 9 АК 
Много у них 50+? Давайте начистоту основная масса артиллерии у них не такая уж дальнобойная. Но суть не в этом.

А кто у нас занимается в основном контрбатарейкой из артилерии? Пионы и Малки. И почему же интересно.... ???
Еще раз, у противника в наличии высокоточные артиллерийские системы с дальностями до 70 км. У нас что, до 25 км.
Когда у противника есть средства противодействия Краснополь по факту для такой войны уже непригоден. Вопросы?

kayman4 написал(а):

Да потому, что все это единая совокупность. Лди почему то говорят о том что проблема только в дальнобойности но не могут внятно ответить на вопрос на какой дистанции от ЛБС разворачивают сейчас артиллерию.

Не передергивайте, речь шла о том, что наличие Коалиции в войсках и на фронте перекрыло бы многие проблемы.

Отредактировано konstine (2023-09-19 10:38:11)

0

894

konstine написал(а):

А кто у нас занимается в основном контрбатарейкой из артилерии? Пионы и Малки. И почему же.... ???
Еще раз, у противника в наличии высокоточные артиллерийские системы с дальностями до 70 км. У нас что, до 25 км. Вопросы?

Не передергивайте, речь шла о том, что наличие Коалиции в войсках и на фронте перекрыло бы многие проблемы.

Ну вы пишете правильные вещи что часть проблем бесспорно бы сняла коалиция. Но она бы не решила основную массу их потому что проблема в первую очередь в связи и управлении. Даже любопытно А сейчас но бронетехника с заводов выходит с радиостанциями способными связываться с другими радиостанциями используемые св, .... или командир танка так и будет вынужден торчать Из люка б**** с антенной. Вообще Большое спасибо волонтёрам и мобильному интернету иначе бы у нас был бы ещё больше швах в связи. Я конечно о Лаосе... ведь в нашей армии таких проблем быть не может.

Отредактировано __Memento_mori__ (2023-09-19 10:21:32)

0

895

__Memento_mori__ написал(а):

Ну вы пишете правильные вещи что часть проблем бесспорно бы сняла коалиция. Но она бы не решила основную массу их потому что проблема в первую очередь в связи и управлении.

Почему для одних это проблема, а для других нет? Как то же без всяких спец средств для контрбатарейки "Ланцетчики" находят свои цели и поражают? Это раз. Вторая большая проблема это точность, лунные ланшафты напомнить...? Третья - лампасники.

Отредактировано konstine (2023-09-19 10:32:29)

0

896

konstine написал(а):

А кто у нас занимается в основном контрбатарейкой из артилерии? Пионы и Малки. И почему же интересно.... ???
Еще раз, у противника в наличии высокоточные артиллерийские системы с дальностями до 70 км. У нас что, до 25 км.
Когда у противника есть средства противодействия Краснополь по факту для такой войны уже непригоден. Вопросы?

Не передергивайте, речь шла о том, что наличие Коалиции в войсках и на фронте перекрыло бы многие проблемы.

Отредактировано konstine (Сегодня 10:38:11)

Так есть торнадо с. И что? Много набили арты ей?
Контрбатареят химарсом м30а1 с большой площадью поражения, а не эскалибурами.

0

897

konstine написал(а):

Почему для одних это проблема, а для других нет? Как то же без всяких спец средств для контрбатарейки "Ланцетчики" находят свои цели и поражают?

Ударный барражирующий дрон (причем с ДВС, с продолжительностью полета несколько часов, а не электрический, как Ланцет) может длительно патрулировать на удалении до 100 и более км, и немедленно сам атаковать обнаруженную цель. Если будет обнаружена жирная групповая цель - быстро доставить БЧ для ее поражения могут по целеуказанию дрона высокоточные ракеты с дальностью более 100 км (Торнадо-С, Искандер, новомодный Байкал).
Вот что нужно развивать.

0

898

Эпичные кадры

Ночной налет "Гераней" на порт Рени

0

899


Один из пораженных объектов во Львове после ночных ударов ВС РФ

0

900

konstine написал(а):

Когда у противника есть средства противодействия Краснополь по факту для такой войны уже непригоден. Вопросы?

Так я уже повторил несколько раз. На какой дистанции находиться вражеская артиллерия от ЛБС? ПРосто так послушать она за 50 км от линии.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия/Украина-НАТО 399