Не жилец на поле боя: спецмашина на базе Leopard еле держит 25-мм снаряды

Вооруженные формирования киевского марионеточного режима для восполнения потерь получили несколько инженерных машин разминирования Wisent 1 на шасси старого танка Leopard 1.

Ссылка

Интересно, что скажет про честь офицера Роман Алехин когда по недосмотру - ой вы волонтеры да да конечно проезжайте - пропустят ДРГ. помнить когда одних таких взяли у них на дроне даже ФСБшные наклейки были. Доверяй но проверяй. Аналогичный стон был когда ужесточили проверки стали требовать увольнительные.

Видеорепортаж телепрограммы "Вести Луганск", демонстрирующий, в числе прочего, подвеску бомб ФАБ-500М-62 с модулем планирования и коррекции УМПК на бомбардировщики Су-34. Установка модуля УМПК на бомбу производится уже после подвески ее на самолет

Харьковский охранник: «Кастрюлю сними с головы!»

Шикарный диалог. Истеричная корреспондентка Радио «Свобода» Мария Уманская с ярко выраженной мовой головного мозга докопалась до охранника, который, по ее мнению, обязан разговаривать только на украинском.

- Ничего я не обязан, кастрюлю с головы сними, - парировал чоповец.

- Шо?! Кастрюлю с головы?! СБУ вызвать?! - взорвалась пани Уманская.

- Да, рука Кремля тут, - продолжил троллинг охранник.

- Шо це значит про кастрюлю, я не розумию.

- Все ты розумиешь.

Поддержать охранника можно здесь

@sashakots

Бои под Работино глазами пленного всушника

Яцин Алексей из 47 бригады, снайпер. Родом из Марьинки. Музыкант, педагог.

Рассказывает, как попал в окружение под Работино, был ранен и решил выходить к нашим окопам без оружия.

"Бредли сильно поубавилось, осталось их немного, слышал, что около десяти. На самые крайние позиции никто не хочет ехать. Задачи не соответствуют силам и средствам..."

Представьте, что сделали бы в 1941 году с интендантами, если бы обнаружилась пропажа со складов полутора миллионов комплектов военной формы.
https://www.moscowtimes.news/2022/10/02 … kov-a24920
А волонтеры в 1941-1945  на свои деньги покупали армии самолеты и танки, а в 1944 году - целую танковую колонну Димитрий Донской.
https://dzen.ru/a/XFHBxO6PMQCt5H7Z
https://ru.wikipedia.org/wiki/Димитрий_Донской_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0)
И при этом Левитан не материл по радио Ферапонта Головатого, как Соловьев Грубника.

Обменял ли товарищ Сталин на Паулюса своего кума?

Вот и не надо сравнивать нечто с пальцем.
А то вон некто пообещал присоединить Украину эффективней, чем Ленин - а в итоге сравнение получилось для него совсем конфузное.

Отредактировано Шестопер (2023-09-14 05:51:07)

Липкие мокрые мрii = це национальная идея хохла - хочу всё и сразу, но ничего делать не хочу, и главное чтобы лучше русского и чтоб он завидывал - бляаа, ну что ж за нация то долбо..обов-клоунов то?!?  ===>

В данном видео от МО с комплексом РЭБ «Красуха-С4», все же, есть момент, требующий пояснения. Разумеется, речь не о баллистических ракетах, оператор расчета оговорился. Они не летают на малых и предельно малых высотах (даже «Двурогий» квазибаллистический, то есть «Искандер-М» 9М723-1, он может летать и маневрировать по настильной траектории, но не над соснами). Речь, прежде всего, о крылатых ракетах, типа тех же SCALP (Storm Shadow, SCALP-EG) или Tomahawk. Это воздействие, о котором он говорит, отработано в боевой обстановке ещё в «песочнице», то есть в Сирии. Во время натовских налётов КР или совместных ударов БР, БпЛА и КР (Израиль). Подмена координат спутниковой навигационной системы (СНС), воздействие, дополнительно, на радиовысотомер, и уже ракета ощущает в себе насущную необходимость повысить высоту полета, где в Сирии их даже «Квадраты» валили старые, порой. Впрочем, тем же УР GMLRS комплекс также способен «накрутить мозги» (не только он, конечно, как и не только системы типа «Поля-21» и «Поля-21М»), воздействуя на приемник СНС. В СВО они также давят и БпЛА, ББП, и разные РЛС.

А теперь в комменты таки гарантированно набИгут мамкины инженеры с чубами и папкины рэбовцы с 🐽, которые расскажут, шо приемник СНС НАВСТАР не обманывается, а радиовысотомер не давится, потому шо смотрит вниз😀
https://t.me/pozivnoy_kazman/5115
========

На Западе продолжают извлекать уроки из войны на Украине: в журнале Parameters  военного колледжа армии США в Карлайле, где готовят высший комсостав, вышла статья «A Call to Action: Lessons from Ukraine for the Future Force» c попыткой обобщения опыта конфликта и выводов из него для армии США.

Ключевой вывод в самом начале бьет сразу в голову основного американского постулата последних десятилетий: опыт противоповстанческих/противотеррористических войн на Ближнем Востоке, с подавляющим превосходством в воздухе, управлении и связи, неприменим к войне против сопоставимого противника, и «излучающие» командные пункты не могут выжить в условиях применения противником радиоэлектронной разведки, средств РЭБ и дронов. При этом такие противники  это практически все субъекты, с которыми США могут столкнуться в обозримом будущем. Следовательно, необходимо переходить на мобильные командные пункты с распределением и синхронизацией функций и минимизацией работы на излучение. Отмечается, в частности, что стандарт украинских командиров батальонного звена, которые переносят свой КП дважды в сутки, армии США «трудно будет достичь».

Другим явно шоковым опытом для США стали потери. 50 тысяч общих санитарных потерь, поенесенных США за два десятилетия боев в Ираке и Афганистане в масштабной войне могут быть сжаты в две недели, при этом армейский резерв, сократившийся с 700 тысяч человек в 1973 и 450 тысяч в 1994 до 76 тысяч человек может не позволить восполнить эти потери быстро и в нужном объеме. В качестве решения предлагается ни много ни мало – возвращение к смешанному принципу комплектования с частичным призывом.

Отмечается резкий рост возможностей и роли разведки, которая может вестись теперь намного шире, внедрение систем искусственного интеллекта и систем поддержки принятия решений. При этом подобные инструменты теперь доступны не только государствам, но и крупным частным игрокам, которые могут играть свою роль и на полях сражений, и в боевой подготовке войск, обеспечивая более широкий взгляд и альтернативную точку зрения на те или иные проблемы армии.

В заключении приводится набор обязательных заклинаний «надо учиться, чтобы стать сильнее», но в целом уже заявленное требует радикальной перестройки армии США. С учетом масштабов и стоимости процесса, очень интересно будет посмотреть, как они собираются с этим справляться.

https://t.me/glavsu/61483
=======

Я бы к этому осознанию иной реальности добавил эволюцию американского полевого устава, где через многолетний перерыв вернула права гражданства огневая мощь. И многочисленные пророчества Кансиана, Ганцингера и прочих экспертов о том, что ставка на высокоточное оружие не сработает в борьбе с сопоставимым противником в конфликте высокой интенсивности, а современная американская промышленная база не подходит для решения этой задачи.

На самом деле мы будем в обозримом будущем наблюдать попытку решения очень интересной проблемы: попытку сохранения своей позиции и модернизации вооруженных сил гегемоном, у которого нет ни собственных ресурсов для соответствующего роста расходов, ни союзника сопоставимого масштаба, который мог бы помочь гегемону решить его проблемы – естественно, на определенных условиях. Для США против Китая таким союзником могла бы быть только одна страна в мире, но этот вариант Штаты старательно исключали тридцать лет подряд и в итоге добились своего.
https://t.me/glavsu/61484
=======

Чегой то они расфантазировались чуть чуть больше нормы. Да, сейчас амерская промышленность не в лучшем состоянии. Но справедливости ради и не в руинах. Укры конечно постоянно скулят что им мало дают снарядов. Однако счет переданных украм снарядов калибра от 100 мм идет уже на миллионы. Для потенциальной войны с Китаем амерам нужно гораздо больше боеприпасов. Но не будем забывать что амеры свою промышленность еще на военные рельсы не переводили (понимают что Россия на Нато не нападет первой) + у них есть хорошая промышленная база многих стран типа Юж Кореи и ЮАР

Раздробление украинских подразделений до очень мелкого уровня (вплоть до пехотных двоек) в ходе текущего наступления показывает, как снизить эффективность вражеского неуправляемого оружия.
Управляемому оружию нет альтернативы прежде всего по эффективной дальности и опережающему поражению противника.

Но его требуется производить в колоссальных по прежним меркам объемах, всего на порядок уступающим объемам производства более простых неуправляемых боеприпасов во время мировых войн (вместо десятков миллионов ОФС в год на страну - миллионы боеприпасов ВТО).
Вот это является очень серьезным вызовом для ВПК всех стран,