Можно подумать детки наших высших чинов сильно бедствуют и прямо все добровольцами отправились в сво....
Это война Иванов против Тарасов.. ..

Отредактировано redjard (2023-09-11 02:18:43)

хмм, а можно уточнить - какие именно аж 40 кораблей, и где именно они в проебалтике базируются?!? с самолетами и прочей техникой тоже вопросы - это постоянное перебазирование, или временное в рамках натовского учения?

Отредактировано ДимитриUS (2023-09-11 05:19:33)

Выход из затяжной войны. Украина делает ход.
Попался очень интересный переводной материал с разбором стратегических, оперативных и тактических причин провала украинского наступления на запорожском направлении.

Часть №1. Запорожский блокбастер.
Часть №2. Проблемы и выводы.

Как дальше будет развиваться война? Вопрос, поверим ли мы в то, что Украина когда-то ещё будет иметь более мощный штурмовой потенциал, чем тот, с которым она начала лето. Ответ очевиден — нет.

Слепить вместе эти недоукомплектованные бригады — все равно что заранее выдернуть им зубы. Надежда, что после поражения в битве за Запорожье НАТО чудесным образом соберет для Украины ещё более мощный контингент, кажется притянутой за уши. Более того, американские официальные лица совершенно однозначно заявили, что это был лучший механизированный контингент, что Украина могла получить.

Глупо спорить с утверждением, что это был лучший шанс Украины на настоящую оперативную победу, который сейчас медленно превращается в скромные, но крайне затратные тактические успехи. В итоге Украина не сможет избежать войны на истощение. А это именно та война, которую она не сможет выиграть. В силу всех тех диспропорций, о которых мы говорили ранее.

А ещё, Украина не сможет выиграть затяжную позиционную войну из-за собственного максималистского определения понятия “победа”. Киев настаивает, что не сдастся, пока не вернется в свои границы 1991 года. А неспособность вытеснить российские войска представляет особенно неприятную проблему. Придется либо признать поражение и российский контроль над аннексированными территориями, либо продолжать упорно сражаться до тех пор, пока Украина не превратится в несостоявшееся государство..

https://t.me/boris_rozhin/97013

ох уж эти истерички, сразу в крайности кидаются - а может для этого решения есть некие, не известные военблохерам (ибо нет у них соответствующего допуска к военно-технической информации) ОБЪЕКТИВНЫЕ причины-трудности? - кроме того, никто не отменял принцип "не клади все яйца в одну корзину", особенно при дефиците времени-ресурсов-кадров-финансов для иных решений:

Достаточно неожиданное сообщение. Причин тут несколько, по нашему мнению. Попробуем изложить.

1. Танков хотят иметь еще больше. Шо намекает на будущие размеры сухопутной компоненты и то, куда она будет нацелена - это все против пятачков совершенно не нужно в таком количестве, учитывая и Т-14 позже в массовом выпуске, нынешнее массовое производство Т-90М, расширяемое, и темпы модернизации в полные и "упрощенные" версии Т-72Б3М и Т-80БВМ. Мощности УВЗ не выбраны полностью, еще один конвейер пока не работает (людей не хватает), но, возможно, и их не хватит. И им еще выпускать массово и Т-14/15 и пр. Чуть позже.

2. Омск "ожил" достаточно для не только модернизации танков и выпуска САУ 2С19М2 и 2С35, и ТОСов, но и для выпуска танков  с нуля.  И хочет заказов. А войска довольны Т-80БВМ вполне, и готовы брать еще 219-е машины, хотя "легендарная" подвижность у того же Т-90М и Т-72Б3М, как минимум, сравнимы, пусть не на всех режимах, надо сказать, зато иная экономичность. Правда, ГТД запустить проще в холода. Если есть электрический ток... Много, правда, Омск с нуля не даст.

3. Производство двигателей придется восстанавливать, но запас новых двигателей "изд.29" (найденный в свое время весьма неожиданно) в закромах весьма велик и его хватит на модернизацию парка в Т-80БВМ  и выпуск новых машин. Поначалу. Потом придется что-то решать. К тому же, варианты ГТД на 1400 и более л. с. также отработаны. Могут пригодиться и как резервный вариант для семейства "Армата", где сейчас стоит дизельный Х-образный 12-цилиндровый А-85-3А (12Н360) селектируемой мощности 1200/1350/1500 сил.

4. Выпуск с нуля Т-80БВМ или аналогичного модернизации варианта Т-80У - в поц не нужен. Т-80БВ или У с полным "Реликтом"  (а не как до сих пор у Т-72Б3М было - элементы "Реликта" в старых модулях в лобовой проекции) лучше, но далеко до уровня, Т-90М. Нужен танк или с адаптированным полностью боевым отделением Т-90М и его же бронированием лба корпуса, или нужна оживленная и доведенная таки до ума тема УБМ "Бурлак". При всей сложности и спорности решений "Бурлака" с двумя автоматами заряжания в ней - есть у нее и плюсы в плане защиты и возможности использования пушки 2А82 и ее длинных БОПС. Одно из этих двух решений и будет.

Есть таки и один глобальный минус. Разунификация парка танков опять почти до советского уровня дойдет. На конвейере будет Т-14, Т-90М, условный Т-80УМ3 (индекс сходу мы придумали). Все - с КАЗ,  "Афганит" или "Арена-М", с некоторой унификацией по ДЗ. На модернизации - Т-72Б3М (или, скажем, условный Б4/Б5 с КАЗ "Арена-М"), Т-80БВМ с КАЗ "Арена-М", Т-62МВ1. Так же частично или полностью между собой унифицированные по ДЗ. У серийных и модернизаций будет унификация по прицелам, СУО, боекомплекту, многому. Но танки-то разные. А еще где-то доживать свой век до капремонта и модернизации или списания будут старые машины. Обслуживание и снабжение сильно разбухшего в численности и разномастного парка встанет в шекели.

Но, видно, иного выхода нет. Или много и разного, или нет. А цель, в общем, ясна. Хотя официально и не озвучена, но понятна...
https://t.me/pozivnoy_kazman/5074

потому что ===>

Отредактировано ДимитриUS (2023-09-11 05:35:05)

судя по всему как случилась СВО - таки за ВВП всё сделают пиндосы+мелкобриты при следущем этапе эскалации конфликта - когда в западную руины ломанутся пшеки-проебалты чтобы урвать кусок с трупа - то тут иных варианов для ВВП и Ко и не будет, они всегда действуют реактивно  - а для зачинщиков всего этого бардака, для пиндосов-мелкобритов, это и будет то что дохтур прописал - после этого в необходимости НАТО защитить от коварных варваров с востока прочих гейропейцев убеждать не нужно будет, ага, + как и посадить этих лохов на новые драконовские кредиты и закупки американского вооружения-техники!...

Отредактировано ДимитриUS (2023-09-11 06:03:14)

Армия России осенью и зимой применит тактику смешанных ударов, - Оперативное командование "Юг"
"Посчитав, они поняли, что дроны-камикадзе дешевле, а выполнять могут почти те же цели. Сейчас отрабатывается тактика применения именно смешанных ударов, поскольку ракеты есть и еще изготовляются, но запас их меньше, чем дроновый", - пояснила спикер ОК «Юг» Гуменюк.
Гуменюк добавила, что украинские военные понимают приоритетные цели ВС РФ – речь идет об энергетической инфраструктуре.

правильно понимают - надо зимой изничтожить под корень энергетическую и отопительную систему руины - ибо это решает сразу несколько задач:

1. новый поток мильонов хохлов из замерзающих и темных городов в гейропу - пусть порадуются там, и готовят новые бабосики на их содержание, всяко меньше тогда смогут выделить на поставки в руину оружия...

2. нам будет проще пустые города-поселки брать, ВСУкам будет сложнее искать живой щит как в Мариуполе...

3. нет людей - нет нового пушечного мясо для могилизации...

4. нет света, э/э, воды - нет ВПК для ремонта техники-вооружения ...

5. нет света-отопления-воды-людей = нет экономики и налоговых отчислений для ВСУ, нет продажи э/э за границу, надо больше забугром закупать топлива для всяких дизел. ЭС...

6. без э/э и интернета сложнее будет зомбировать хохлов бравыми пропагандистскими сказками-перемогами...

в итоге зимнее наше наступление пройдет гораздо легче...

Отредактировано ДимитриUS (2023-09-11 06:44:00)

Опять переврали. Насколько помню Молчанов и ещё двое военных стояли на остановка автобуса и в них на авто врезался араб террорист. Вот такое "убийство".

Думаете для укров подарок ? Сами то амеры пока воевать не горят желанием

ОднаБабкаСказала:

Киев утратил три из последних четырех единиц СУ-24 Р - носителей Storm Shadow/SCALP,утверждают независимые американские военные экспертные чаты. Причем это произошло еще в середине августа и без всякой возможности чем – либо их заменить, по крайней мере до начала боевого применения на Украине F-16. Еще одна единица незначительно повреждена и пока летать не может.

Если это так, то всплеск возбуждения "про F-16" на Западе и в Киеве приблизительно в те же дни именно этим и объясняется

По мнению тех же источников на крыле в ВВС Украины на 1 сентября имеется 4 МИГ-29 ( с HARM) , 3 СУ-27 , 5 СУ-25 и аж 42 вертолета, в основном МИ-8 . Ни один из этих бортов не может нести дальнобойные западные крылатые ракеты.

По подсчетам американских экспертов , у противника еще осталось около 20 единиц SS/SCALP , но они теперь фактически бесполезны.

Сейчас Киевым и Западом прорабатываются два варианты решения проблемы с поражением важных объектов за 100 км зоной в нашем тылу.

Первый вариант : начать применение немецких TAURUS CL . Это уже решенный вопрос , несмотря на кривляния Шольца . Более того , на территории 404 уже находится с десяток таких ракет.
Но есть одна проблема, которая не позволяет начать пулять по нашим далеким тылам этими изделиями прямо сейчас – отсутствие наземного носителя пускового контейнера. Немцы сразу сказали, что смогут что-нибудь быстро сделать не раньше середины следующего года. Поэтому в настоящее время киевские умельцы из ГХК "Артем" и ГК Луч" пытаются слепить носитель на коленке , экспериментируя с тягачом КРАЗ-7634. Когда у них получится и получится ли вообще , пока американские всезнайки не ведают.

Второй вариант. Заменить дальнобойные крылатые ракеты американскими баллистическими MGM-140 ATACМS. Киев пользуясь тем, что высшее военное и политическое руководство США фактически стало их заложниками в бездумном потакании пиару контрнаступа, теперь спекулирует возможностью достижения целей этой авантюры в последний момент с помощью упомянутых "чудо- ракет".
Платформы под них у противника есть , это «Химарсы». Скорее всего в ближайшие дни Зеленскому удастся додавить Байдена и эти ракеты будут поставлены , несмотря на полную военную бессмысленность такого шага (почему так , я писал здесь = https://dzen.ru/a/ZNeyCqFO12z7YOZl ). Именно поэтому американцы до сих пор упирались, а вовсе не из опасений перейти некие мифические «красные линии Кремля»

Свою роль сыграет внутриполитический американский фактор. Вашингтон понимает, что контрнаступ провалился. Если Белый Дом сейчас не даст ракет, то Киев на весь мир прямо обвинит американскую демократическую администрацию , что именно из-за этого наступление и потерпело крах, что в свою очередь даст дополнительные козыри республиканцам в предвыборной борьбе.
Белый Дом рассуждает примерно так : Лучше уж дадим , что просят. Да, десятки единиц дорогого дефицитного и самим нужного оружия будет бессмысленно впустую потрачено , но зато мы сможем говорить, что сделали все что могли и тем самым снимем с себя обвинения в грядущем поражении.

Пока же у противника остаются только GMLS на «Химарсах» , с их месячным лимитом использования в 50 пакетов ( 300 ракет) и 10-20 % эффективностью ( в зависимости от дальности) .

Если начнут использовать ATACМS, вероятность их уничтожения ПВО ВКС будет приближаться к 100 % ( почему – написано здесь)

Что касается "Химарсов"... Ввиду массового появления у нас на ЛБС в начале августа артиллерийских и воздушных средств поражения дальностью свыше 40 километров, «Химарсы» теперь используются с расстояния не менее 60 км от ЛБС ( еще в июне они подходили на 30 км к линии фронта), а значит их точность и вероятность преодолеть наше ПВО еще более снижаются . То есть , если в июне их цели находились в районе Мелитополя , то теперь не дальше Токмака.

И наконец , еще одна конкретная хорошая новость от американских диванных экспертов. Все они отмечают примерно с середины августа на Мелитопольском направлении , кратное увеличение эффективности контр - батарейной борьбы с нашей стороны именно по западным видам вооружения ( график -1). То есть наконец, в ВС РФ начала решаться так называемая проблема «20+».
https://dzen.ru/a/ZP3syVXcfl1628kW

пысы: по поводу контрбатарейного противоборства и соотношения потерь - имхо цифры по хохлам занижены, по нам завышены - ибо для примера  мы можем показать сотни угандошенных артустановок тем же Ланцетом - а какие видео-пруффы есть у хохлов по нашим потерям арты?!?

аналогично по потерям - кол-во и площадь кладбищ в руине + недавнее признание самих хохлов о 500тыс.потерях , в то время как западные эксперты говорят о 300-400тыс, как-то не бьются с потерями 6-12 тыс рыл в месяц что нам тут показывают на графике - там вообще получается около 114тыс чел по хохлам, и 60тыс чел по нам  ===> и если гипотетически согласиться с цифрой 50тыс по нам (из которых половина у вагнера), то у хохлов всяко будет раза в 2,5-3,5 больше - ибо мясные штурмы, разминирование "своим пешком", лесопосадки-поля заваленные укровскими трупами  даром не проходят однако

Отредактировано ДимитриUS (2023-09-11 08:25:16)

Бобры

Чегой то укры бхаратцев обзывают нехорошими словами. Просто лидеры Бхарата прагматики, понимающие что политика это искусство возможного и не упускающие своей выгоды. В отличие от укров