4 бригады укомплектованы Бредли с КАЗ.

Намер с 30-мм пушкой.

Нашли кого слушать  -человека который рассуждает о 3 тонных БПЛА-камикадзе и о защите танков против них   При это приводит в пример Линкор.

Судя по тому что мы видим, очень даже реалистично. учитывая, что снаряды с воздушным подрывом уже в базе, то молотилка должна выйти очень неплохой.

Размер БК все губит -БМП не та машина которая ой и через 10-20 минут боя - я если что просто БТР с пулеметом. Тут вариант и хочется и колется и мама не велит.

Вопрос встречный сколько 30 мм сможет держать под огневым контролем  опорник что бы оттуда никто не вылазил. не все мерется могуществом снарядов. Достаточно например 1-2 точных очередей по танку что бы тот утратил свою боевую эффективность.

А так да что круто скажем уберем с БМП-3 100+30 и поставим 57 мм с 60-80 снарядами. Насчет вздушного подрыва пусть просто запустят Айнет.

Отредактировано kayman4 (2023-08-15 18:40:45)

То есть советские инженеры юыли дебилы когда БМП-2 дали 30 мм а не 57, хотя испытания проводились?

Это экспертное мнение?

Ну так вера в святой джавелин-крышебой, который сожжёт все наши танки пошатнулась, осталась вера в святой воздушный подрыв, который поубивает всю нашу пехоту. Люди не понимают, что даже 82мм мины, осколки которых крупнее, малоэффективны даже в складках местности, не говоря уж о фортификационных укрытиях. Современные СИБЗ эффективно останавливают мелкие осколки, а в 57 калибре других и нет.

Если Вы про 23мм дронобойки, то пластмасса вполне пробивается мелкими осколками. В данном случае чем больше осколков, тем лучше. А Для поражения пехоты в СИБЗ нужны крупные осколки. Не смотрите что 5.45 маленькая пуля, раневой канал от неё огромный, от осколков гораздо меньше поражение.
Снаряды 2А70 весят по 15кг.

Отредактировано Serj_ (2023-08-15 20:37:51)

Я в принципе про любые подходящие калибры, хоть 23, хоть 30, хоть 100. И даже мелкий осколок прилетев в руку, ногу или лицо способен вывести человека из строя. Т.е. тут принип лучше слабенько, но попасть, чем мощно промахнуться.

Вы думаете враги из обсуждаемого видео про танк и две бехи под их огнем ни разу не напряглись? По себе судите? У Вас алмазные яица!

от дырки в мышцах может и нет, а осколки вогов вполне себе убивают

А это только на Бредли работает?

А защита от Гранитов у него бронепалубой организована? А у Тикондироги чем?

Которые все будут инициированы головной частью струи предзаряда

Чота терзают сомнения, что такая пушка с БП без проблем в Бредли встанет

в итоге оба применяются по пехоте, а значит класть на них болт нелогично. НУ и учитывайте еще, что 30 и 100 в тройчатке друг друга дополняют, а не противопоставляются. И от дырки в мышках может и не всегда умирают, но висящая плетью конечность может и случится. Или глаз выбитый, или еще че неприятное.

Я просто вспоминаю видео, где хохол тупо срать хотел на работающий по нему бтр, причем успешно. Что и подводит к мысли о необходимости воздушного подрыва.

Учитывая альтернативы -норм заговор, почаще бы такие случались)

А где у нас такое стоит?

И на этом основании вы считаете, что ситуации, когда бмп действует сама рассматривать не нужно? А просто эффективность вооружения конкретной машины при стрельбе по цели тоже рассматривать не нужно? Вот это новости.