Идиотика включаем?

Или правда не понимаем разницу между поражением за 10 метров и за 10 км?
Между временным ослеплением наведенным током внешних антенн (которых  в этот момент быстродействующие размыкатели отключают от внутренней защищенной части электросхемы), и выжиганием внутренней части сквозь клетку Фарадея?

Есть данные боевого применения неузявимых передовых Армат, которые подавили вражеские огневые точки и триумфально взяли Авдеевку.
А, нет, не подавили и не взяли.
Почему бы это?

Армат отправили на фронт батальон. То есть несколько десятков. И что? А ничего, почти ноль сведений об их применении, кроме слухов, что они издали постреливали с ЗОП. Понятно, что их секретят. Но все равно — хохлы не жалуются на ужасные Арматы. Наши бойцы не восхищаются, что вот на участок фронта выдвинулись Арматы, и всех хохлов покрошили в труху.
Когда на фронт прибыли несколько десятков Хаймерсов — мы сразу это почувствовали. Нам сразу стало сложнее воевать. Вот это действительно эффективная система, результаты ее работы даже при небольшом количестве ПУ нельзя полностью спрятать при всем желании, эти результаты слишком масштабны.

Отредактировано Шестопер (2023-11-11 18:21:05)

Ну вот видишь уже начинаешь потихоньку признавать что БМД были при штурме Мариуполя. А если напрягешь свои извилины, найдешь материалы где узнаешь что БМД были в штате штурмующих частей и применялись при штурме  как штатные единицы.
И про 60 Меркав списанные в потери евреями давай-ка ссылку. Это техническая тема, хватит гадить  пропагандой.

Единственный человек на форуме топящий за 200т маусы и замену снарядов,патронов на дроны здесь Шестопер, ну навязчивые идеи у человека, его пожалеть надо и к врачу, а ты  в технич теме начинаешь приписывать этот бред всем остальным. Типичный наброс на вентилятор. Не знаю откуда этот бред про  то как Бредли будут заезжать на наши позиции, но зачем ты тут его транслируешь? Иди проспись.

Отредактировано ИВАНОВ (2023-11-11 19:01:36)

Поясни вперед и с песней. Сразу после своих дебильных утверждения что ДЗ не эффективно.

Только дебилы думаю что БТВТ абсолютно неуязвимы.  А еще и фантазируют об 200 тонных танках.

Для обывателя не дай боже  узнать нормы потерь даже в СА. Это просто за гранью -поэтому я не хочу озвучивать эти цифры- но... пожалуй только при Авдеевке мы их достигли. Если что я про технику. Бригада на направлении главного удара живет ТРИ  ДНЯ. Это нормально. И это погубило ВСУ они пыталось РТгр  вытеснить ВС РФ из полосы обеспечения и не учли что главную борьбу сосредоточит там. Хотя может я не прав потому как до их наступления простказльзовали сообщения что стои сбить передовые кадровые части а та дальше тер. полки кторые сразу побегут.

Если вы не хера не смыслете в этом зачем пыжиться?

Ваших бойцов там нет. А я вот почти ежедневного разговариваю с теми кто вернулся с передовой.

Отредактировано kayman4 (2023-11-11 22:59:56)

Напомню про прожект Т-17 тем, кто его еще не видел.
Вот что можно сделать на базе ТБМП проекта Т-15 Барбарис. 
https://topwar.ru/174915-t-17-mnogofunk … f594223906
Интересная получилась бы машинка для работы в паре с Т-15. Более нужная и перспективная, чем Армата.
Но в современных реалиях им обоим, и Т-15 и Т-17, понадобится усиление защиты крыши.

При интенсивных боях бригада вполне сточится до 50% общих потерь за три дня. При надлежащем применении и обеспечении она за это время может достичь решительных результатов. У советской военной машины имелось достаточно дивизий и бригад, чтобы в военное время обеспечивать их ротацию и отводить потрепанные соединения для отдыха и пополнения, заменяя их на фронте резервными. Именно поэтому в те времена не собирались два года чухаться даже со всей Европой скопом, а не только с одной Украиной. И потенциал для быстрого перемалывания европейских армий имелся, экономика армию для этого обеспечивала - товарищ Брежнев никому не позволял триллионы рублей тратить на покупку английских замков и карибских островов.
До сих пор  воюем в основном заготовленными товарищами Брежневым и Андроповым галошами - жалкими остатками их когда-то колоссальных запасов.

Отредактировано Шестопер (2023-11-12 08:33:08)

странный девайс - так и не обозначена цель-смысл тяжелого ракетного танка?

почему именно танк да еще с серьезным бронированием? для действий на ЛБС? - а зачем тогда ракета 100-150кг - с такой массой она на 50-100км легко улетит, тогда зачем лезть под РПГ на ЛБС?!? 

людей жалко, надо их защитить? - ну тогда уберите людей из ракетного танка - пусть он будет необитаемым-дистанционно управляемым - тогда и особо заморачиваться по бронированию тоже не придется, ракеты то новые можно быстро сделать, в отличие от людей, чем цикл вопроизводства 18+ лет!!!

и почему ракета 3м длиной, да еще с такой замудренной системой перезарядки и пуска? - я бы сделал короткую-толстенькую ракетку (допустим длина/диаметр 1500/200мм) и обязательно с пуском из ВПУ, с дальностью стрельбы не более 30-40км, чтоб контрбатареить 155мм гаубицы и РСЗО - и усё, всё просто и легко 

ну или вообще вместо ракеты будем использовать дроникадзе аля Изделие 54 с пуском из ВПУ - пусть он медленее , зато летать может дольше...

Отредактировано ДимитриUS (2023-11-12 08:36:57)

Максимальная дальность Хаймерса - 300 км. И РСЗО такого класса по дальнобойности сейчас в мире уже множество типов.

Я к этому проекту никакого отношения не имею. Но к моим идеям он близок.

я так и не услышал внятного ответа:

1. зачем именно ТАНК?

2. почему танк РАКЕТНЫЙ, да еще с таким диким количеством ракет в боекомплекте? - может коль он ракетный, то это не танк - а пусковая установка для них?!

3. и по вашей логике надо вообще все автомобили в тылу танковой броней обвешать, а то не дай бог ракетка прилетит, так что ли?!  - тогда уж лучше вообще не воевать, ибо на войне могут убить - "Кац предлагает сдаться"(С), не? ...

Отредактировано ДимитриUS (2023-11-12 09:31:30)

  Клоун  -  Мариуполь  брали  :  107  полк  Народной  милиции  ДНР  ,  9  полк   Морпехов  ,  810  бригада  Морпехов  ,  382  батальон  Морпехов  ,  68  Танковый  Полк  ,  Батально  ВДВ  .
Основная  техника  БТР  ,  БМП  ,  танки   и  только  потом  БМД  .
Если  ты  увидел  только  ОДИН  ролик   с  рассказом  о  ВДВ  в  Мариуполе  -  рановато  делать  какие  либо  выводы  !
Кстати  -  никто  из  десантников  не  жаловался  на  БМД   (  ну  конечно  окромя  тебя ) . 

Да  и  по  Меркавам  -  я  позвонил  Нетаньяхе   и  он  лично  передо  мной  отчитался !    
Так  пишет  Интернет  ,  там  же   о  о  снятии  с  хранения  Меркав 3   и   якобы  о  запрете   передачи  Меркав на  Кипр  ,  откуда  должны  были  передать  Т-80  бандерам  (  у  них  знатно  подгорело ) .

Похож?

в смысле 10 км таи тоже речь шла про боеприпасы  ЭМИ. Может это Вы идиотика включаете?

А есть данные что она неуязвима? Вы опять фантазируете?

Наверно потому,  что реальность отличаеся от влажных мечтаний. Например как издали делать пиу пиу. Вы в курсе например какие могут быть среднесуточные потерии скажем мсбр при атаки укрепленных позиций противника?

Много вы слышали про работу БМПТ в первые полгода?

Да а очень жалуются на солнцепек и на танки.

ну а про арматы там как уже говорили дело главно в АСУВ всех элементов.

Да, скорее всего это она. Так давно это было...
Ну раз она на 299, то скорее всего про неё совсем забыли и забили

Отредактировано Dead_Ed (2023-11-12 13:18:10)

Дроны чаще в крышу прилетают, чем в морду.
Для БМП очень нужен выход назад. Чтобы не ослаблять лоб, можно с электротрансмиссией делать двигатель и генератор спереди, а электромоторы и ведущие колеса в корме, и выход между ними.