да любые дроны пытаются навести в заднюю часть. что их что наши. мто это идеал.

ещё во времена рима, те кто этим пренебригал попадал в тевтонский лес

Отредактировано злодеище (2023-11-04 16:00:48)

Папа, где море?(с) Западная бронетехника горит хуже чем наша, это факт.

Вы бы с гидратом этанола притормозили, а то больно видеть Ваш делирий!

Это явно не всеобщее мнение - судя по количеству фото различных кустарных бревноутов.

Ну выживаемость выше из за массового использования дополнительного бронирования(ДЗ и/или бронеэкраны)на тех же западных БМП(Брэдли,Мардер,Вориор,CV90)

Я про поражение  в бою имел ввиду,к выживаемости экипажа уход на ремонт не имеет никакого отношения,было бы что эвакуировать и тут у западных БМП опять же за счет доп.защиты с этим получше и хреново с западными танками из за его отсутвия/малого количества.По поводу капризности техники Все танки и БМП,что им дают это все бывшее в употреблении с разной степенью износа и неисправностей так как на западе так и не наладили массовой выпуск тех же новых танков и БМП,соответсвенно старая техника будет ломаться,даже тем же Леопардам 2А6 лет так 15,неговоря уже о более старых версиях.И да насчет сложностей там СУО на БМП тех что передали похуже чем у БМП-3  новых выпусков будет.

Отредактировано Рыболов (2023-11-07 23:42:00)

за то имеет отношение к боеспособности соединения, а соответственно к выживаемости его личного состава в целом.

Экипаж без железяки это что за боевая единица...? А остальному личному составу без железяк как...?

Ну да если при выдвижении 1/3 сломатеся то это ничего страшного.

По наставлением эвакуируется все в любом состоянии. Многие БМП которые показывали только внешне были ничего -а внутри выгоревшие.

Так ВСУ шники явно сравнивают с стареньким 72, 64 , 80. А то как долго техника добиралась до Украины говорит что ремонт какой никакой она прошла.

Любят кстати обсуждать как мало типа Леопардов подбили - так их много и не светилось на поле боя. Где эти десятки которые у них якобы есть - где оставшиеся Челленджеры?

Да да запускать их например что бы поразить цель в 500 метрах.

Кстати а что западные  Бредли и Мардеры 30+ тонн прям позволили прорвать оборону?

Ну да я смотрю много там укрытий нашли в полях то.

Вас как-то сурово клинит на дронах, Вы их кругом пихаете, но вы хоть раз пытались с цифрами Ваши идеи доказать?

Есть статистика по Ланцетам (наверное лучший дрон сейчас) за сентябрь от Российских блогеров (другой статистики просто не видел)
Итого:

▪️Уничтожено - 16
▪️Повреждено - 10
▪️Промахов - 11
▪️Неизвестный результат - 11
▪️Спорный результат - 3

Итого % успеха где-то 50%

При этом

1) У Ланцетов в 99% есть второй дрон наведения, который летит выше и показывает оператору картинку (с него как раз видео и выкладывают)
2) Оператор ланцета имеет большой опыт, так как запустил их уже десятки
3) Применяют в хорошую погоду.
4) Запускают из комфортного укрытия.
5) Статистика по выложенным видео, а скорее всего явные промахи и провалы никто не выкладывает вообще (поэтому сложно реальную посчитать)
и работают там целой командой, специалист наведения, сам оператор, корректировщик, человек для связи итд.

И теперь вопрос, какой % успеха будет
1) Если оператор запускал дрон два раза на тренажере и реального опыта у него нет (а так оно и будет у экипажа БМП)
2) Второго дрона наведения просто нет (запускается только сам ударный Ланцет)
3) Погода плохая (так как выбора времени у БМП нет)
4) И запускается это все под обстрелом, на нервах, когда по БМП стреляют.

10%? 5%?
И как быстро повторный выстрел будет?
Запустила БМП свой дрон по врагу в 3 км, а он опа - и промахнулся (так как вероятность попасть 5-10%)
Надо запускать новый, пока старый летит - новый пустить нельзя (оператор то один), новый эти 3км будет еще минут 5-6 лететь, то есть при промахе повтор будет через 5+ минут, и все это время по БМП будет прилетать с той стороны.

Дроны это хорошо, когда из запускают из тыла куда-то туда и при этом промах это плохо, но не смертельно.
А заменить пушку на дрона на БМП или танке - это очень странно.

Отредактировано Jrik (2023-11-08 15:04:37)

Сразу данная фотография вспомнилась. И видео такого же плана.

А че не эта?
:

Ну если они будут поражены при первом же огневом воздействии противника из за слабой брони и особенности компоновки(в негативном смысле )то что тогда отлично что ли?как там Грачёв  говорил  «они погибли с улыбкой на устах» или зато не погибли уставшими.По уставу и покидать БМ можно только если внутри пожар и его нельзя потушить своими силами,но опять же было бы кому покидать,тут дело вот в чем я ж не говорю что западные БМП  неиуязивимые и т д . просто шансов в бою  у экипажа больше из доп бронирования и   чуть более продуманной компоновки вот и все,кто ж виноват то что у них на доп. Защиту на забивают на том же Брэдли  ДЗ с 88-года,а поставить ДЗ на БМП-3 уже 3 года обещают и где она?По поводу Леопардов,у них большая  часть это Леопард 2А4 который ровесник Т-72Б,Т-80БВ, Т-64БВ по факту такой же старичек,эти Леопарды пользовали все кто только мог за эти десятилетия армии разных стран с разной культурой обслуживания техники и  особенностей несения службы,многие из них были в отстойниках ожидавших Кап.ремонт и модернизацию  с заменой много чего,которая стоит немалых денег,которых нет(бюджеты то разные) потом их кое как приводят в работоспособное состояние в относительно короткое время и посылают известно куда, где танкисты и ремонтники которую эту технику мало знают начинают эксплуатировать,разумеется она будет чаще выходить из строя.И да их реально послали мало около 80-100 Леопардов 2,14+ Челленджеров, их используют просто не каждый же выезд на позиции или штурм оканчивается подбитием их,как и обязательной фотовидеофиксацией их пременнения

Отредактировано Рыболов (2023-11-08 18:28:30)